AKTI Approved Knife Definitions

The American Knife and Tool Institute(AKTI) é uma organização sem fins lucrativos que representa todos os aspectos da indústria da faca. Como parte de sua missão de educar e informar os membros da comunidade da faca, bem como o público, as entidades legislativas e policiais sobre as facas e as leis da faca, a AKTI oferece essas definições para projetos de facas ou estilos de facas que são objeto de proibições federais e /ou estaduais.AKTI sugere que os cidadãos cumpridores da lei devem ser capazes de carregar facas, ferramentas de corte e, para o resto, armas afiadas, sem o medo de restrições arbitrárias, inconsistentes e ineficazes quanto à forma da lâmina, estilo, comprimento ou outras tais características.

AKTI sugere ainda que, na medida em que existem leis existentes que proíbem a posse ou transporte de certos tipos de facas, essas leis devem ser interpretadas de forma restritiva e com deferência para com os Estados Unidos exigência Constitucional do devido processo legal, bem como o direito reservado aos cidadãos pela Constituição dos Estados Unidos, e as Constituições de vários estados para manter e portar armas.AKTI incentiva a aplicação da lei e a administração da Justiça Penal a serem guiadas por estas definições. Note-se, no entanto, que se trata de recomendações, e a AKTI não pode exigir que qualquer oficial ou tribunal particular as observe. Por conseguinte, a AKTI não pode ser responsável por quaisquer consequências adversas decorrentes da aplicação incorrecta ou da não aplicação destas definições recomendadas.várias leis relativas a facas envolvem um comprimento de lâmina. No entanto, há uma variedade extremamente ampla de formas de lâmina e formas de punho. Na ausência de um método objetivo e padronizado para determinar o comprimento da lâmina, há a possibilidade de Aplicação inconsistente. A AKTI desenvolveu um Protocolo para medir o comprimento da lâmina.

Para história adicional e explicação sobre dificuldades e inconsistências nas definições de faca, leia a introdução expandida.

também ver: A compreensão de preconceitos contra o Fechamento e a Faca de Mecanismos | Protocolo para a Medição do Comprimento da Lâmina

• Faca Balística
• Viés na Direção de Fechamento
• Faca Bowie
• Punhal
• Dirk
• Eficaz Aresta de Corte
• a Gravidade Faca
• Inércia Faca
• Switchblade
• Stiletto

Faca Balística

Um dispositivo através do qual uma lâmina torna-se separados do punho e é impulsionado ou se torna um míssil, utilizando energia armazenada por algum mecanismo dentro do dispositivo. Uma faca balística não inclui um arco cruz, arpão ou arco de tiro com arco. Além disso, o termo faca balística não inclui um implemento descrito ou rotulado como uma “faca de arremesso”, a menos que a lâmina de tal faca de arremesso se torna separado do punho durante a utilização prevista e normal do dispositivo.entre os estados que atualmente proíbem “facas balísticas” estão Colorado, Flórida, Geórgia e Virgínia. Ver As Leis Da Faca De Estado.são desconhecidos exemplos de uma faca balística, que pode ser utilizada prática e rotineiramente como uma faca no sentido convencional.a característica distintiva de uma faca balística é que a lâmina pode ser lançada ou propulsionada como projéctil ou míssil separado do cabo. No entanto, não é inconcebível que as proibições relativas às facas balísticas possam ser indevidamente aplicadas a uma faca destinada a ser atirada. Assim, a definição inclui o requisito essencial de separação do manípulo e a utilização de energia armazenada, em oposição à energia cinética. É a posição da AKTI que uma faca balística deve ser regulada da mesma forma que um arco de tiro com arco, arco cruzado, pistola, etc.a tendência para permanecer na posição fechada ou dobrada, imposta por uma mola ou carga mecânica, a menos que tenha sido desencadeada por força manual.

para mais ver a compreensão do viés em direção aos mecanismos de fechamento e faca.

de volta ao topo

faca Bowie

o termo “faca Bowie” é vago, largo, e não se refere a uma categoria bem definida. Um exame das definições de amostra mostra pouca consistência e falta de especificidade.

é a posição da AKTI que restrições legais baseadas na posse ou porte de “faca Bowie” são defeituosas sob a Constituição dos EUA.”Bowie” knives são objeto de restrições estatutárias em vários estados, nenhum oferece uma definição do que constitui uma faca “Bowie”. Ver As Leis Da Faca De Estado.a notoriedade da faca Bowie deriva de um duelo realizado em 1827 em uma barra de areia no Rio Mississippi. Os duelos eram muitas vezes organizados para ocorrer em ilhas onde pode haver questões jurisdicionais e uma probabilidade reduzida de perseguição dos Participantes sob as várias leis anti-duelo promulgadas no início de 1800. James Bowie estava entre os participantes apoiando um dos dois Duelistas. O duelo real terminou sem que nenhum dos Duelistas fosse ferido, mas talvez dada a carga emocional, uma luta eclodiu entre os participantes de apoio. Duas pessoas foram mortas e mais duas, incluindo Bowie ficaram feridas. Os ferimentos de Bowie incluíam dois ou três ferimentos de bala e vários ferimentos de arma afiados dos quais ele inesperadamente recuperou.

O incidente foi amplamente relatado. Pode ser que a resiliência de Bowie ao invés de sua faca era o aspecto notável. De qualquer forma, o termo faca Bowie entrou no léxico e geralmente se refere a facas grandes que eram carregadas como armas e eram adequadas para duelo. Pensamento mágico legislativo leva a proibições de faca Bowie como uma forma de parar a prática de duelo. Um exemplo típico é uma promulgação Legislativa de 1837 no Tennessee que proveu que ” qualquer pessoa que carrega sob suas roupas, ou oculta sobre sua pessoa, uma faca Bowie, um palito de Arkansas, ou outra arma semelhante de forma, forma ou tamanho, é culpado de um delito menor. . .”. (Section 6630 of Shannon’s Code)

Back to the top

Dagger

uma faca com uma lâmina fixa geralmente rectilínea com arestas de corte duplas eficazes.

Comentários sobre Adagas

Um substancial número de estados que estabeleceram restrições estatutárias que mencionam “espada” ou “adagas” por que o nome ou eo nomine, ainda que nenhum fornecer quaisquer orientações quanto ao que constitui um punhal, ou por punhais – ao contrário de outros tipos de facas – deve ser restrito. Ver As Leis Da Faca De Estado.A definição legal da Califórnia é ilustrativa.

“tal como utilizado nesta Secção, um ‘dirk’ ou ‘dagger’ significa uma faca ou outro instrumento com ou sem um guarda da mão que é capaz de ser usado como arma de esfaqueamento que pode infligir grandes lesões corporais ou morte. Uma faca dobrável sem Fecho, uma faca dobrável que não é proibida pela Secção 653K, ou um canivete é capaz de usar como arma esfaqueadora que pode infligir grandes lesões corporais ou morte apenas se a lâmina da faca for exposta e trancada em posição.”West’s Annotated California Penal Code, Section 12020( C)(24).

a lei da Califórnia prevê que qualquer pessoa que “carrega escondido em sua pessoa qualquer dirk ou punhal” está sujeita a pena de prisão por um período não superior a um ano. Secção 12020, alínea a), ponto 4.há obviamente um problema em que um direito fundamental reservado às pessoas ao abrigo da Constituição é Infringido por uma lei de estado tão arbitrária e indefinida. Temos o direito de manter e carregar armas. Se o estado deve, por alguma razão imperiosa, restringir este direito, então deve fazê-lo da forma menos restritiva e com especificidade. A definição da Califórnia de punhal, que é essencialmente um instrumento capaz de ser usado como arma de esfaqueamento, é muito pouco específica, e já agora, borda fora.a resposta à questão de saber se um artigo é ou não um punhal não deve ser determinada com base na identidade da pessoa que possui o objecto nem, aliás, no capricho de um agente da lei. Não deve ligar-se se a pessoa está a usar um colete de motociclista ou um fato adquirido. Além disso, um cidadão não deve ter de procurar aconselhamento especializado de um historiador militar, ou de um que tenha estudado a história e o desenvolvimento de armas. A lei deve ser redigida com clareza.

AKTI observa que a seção 5.07 do Código Penal modelo, legalizado “armas ofensivas proibidas”, fornece:

. . . “Arma ofensiva” significa qualquer bomba, metralhadora, sawed-off shotgun, arma de fogo, especialmente construídos ou adaptados especialmente para a ocultação ou o silêncio de descarga, o blackjack, o saco de areia, metal knuckles,punhal, ou outro utensílio para a imposição de lesão corporal grave que serve a nenhum comuns finalidade legal (Modelo a Seção do Código Penal 5.07 – ênfase fornecido).

os autores do modelo de Código Penal não definem dagger nem oferecem qualquer explicação para que ele seria adequado apenas para usos ofensivos e não têm outro propósito comum e legal. AKTIsuggests that a knife coming within the suggested definition of a dagger can be a useful tool for innumerable legal and especially defensive purposes. Uma vez que temos o direito de manter e de usar armas, devemos ter o direito de manter e de ter armas eficazes. Não faz sentido ceder a posse e o porte de armas afiadas eficazes àqueles que estão dispostos a viver e a agir fora da lei.

de volta ao topo

Dirk

é a posição do AKTI que o rótulo “dirk” é muito vago. Ficar sozinho não fornece orientação suficiente para determinar o que é, e não é, um dirk.

Comments on Dirk as a Prohibited Knife

the online Oxford Dictionary defines “dirk” as a short dagger of a kind formerly carried by Scottish Highlanders.”The Wikipedia online encyclopedia article describes “dirk” as ” a long thrusting dagger. . .”Qual é? Longa ou curta? Os dirks são únicos na Escócia?

alguns 28 estados têm estatutos que mencionam especificamente uma faca referida como um”dirk”. Um desses estados, a Carolina do Sul, prevê explicitamente que” dirks”, entre outras armas, pode ser legalmente transportado de forma oculta por pessoas que não tentam usar o mesmo na promoção de um crime. Em outras palavras, carregar um “dirk” escondido é OK na Carolina do Sul, desde que não haja intenção criminosa. As disposições estatutárias dos restantes 271 estados são de natureza restritiva. Ver As Leis Da Faca De Estado.

O Código Penal do Estado da Califórnia secção 21310 define um “dirk” ou “punhal” como ” uma faca . . . isso é capaz de ser usado como arma de esfaqueamento que pode causar grandes ferimentos ou morte.”Esta descrição Se encaixa em qualquer número de itens disponíveis em muitos shoppings em Williams-Sonoma ou uma loja típica de hardware / melhoria em casa.um Emmanuel Castillolopez foi condenado em 2012 por violar esta disposição particular da Califórnia porque ele tinha um “canivete suíço” em um bolso com a lâmina aberta.o Sr. Castillolopez pediu a revisão do Tribunal de recurso da Califórnia, o que reverteu a condenação. O Procurador-Geral da Califórnia, Kamala Harris, 2, levou o caso para o Supremo Tribunal da Califórnia em uma tentativa desesperada de preservar a condenação e expandir as proibições draconianas de faca da Califórnia. AKTI apresentou um pedido Amicus Curiae ou “amigo do Tribunal” em apoio do Sr. Castillolopez. Felizmente, o Supremo Tribunal do CA decidiu com o Tribunal de Apelação, a posição de AKTI, e a condenação foi revertida. Veja o povo v. Castilloopez.um pouco de diligência online em uma tentativa de permanecer legalmente compatível, como mencionado acima, não irá fornecer orientação suficiente para uma tentativa de exercer um direito ao abrigo da Constituição dos EUA, e a maioria das Constituições do Estado, bem como para manter e carregar armas. As leis que restringem os direitos fundamentais devem ser concisas e redigidas de forma estreita, de modo a minimizar as infracções.na ausência de uma razão válida para proibir o transporte escondido de “dirks” na Carolina do Sul, apenas aqueles que podem usar o item em promoção de um crime estão sujeitos a punição. Nenhum dos 27 estados enumerados na nota de rodapé 1 especifica por que “dirks” são restringidos. Talvez seja o resultado da diáspora escocesa?se é permitido ao abrigo da lei de um determinado estado carregar uma faca, mas não um “dirk”, como é que essa pessoa distingue entre uma faca e um dirk? Como os policiais e outros envolvidos na aplicação da lei aplicam a lei de forma consistente? Como determinar se a simples posse de um determinado instrumento de corte deve ser punível porque pode ser um “dirk”? E se o acusado estiver a usar um kilt? Haveria uma presunção segundo a lei de que uma faca é um dirk? Existe um aspecto único e definível de uma faca que deve condenar aqueles que a possuem? Em caso afirmativo, o que é?

Como indicado pela referência do dicionário de Oxford online acima, “dirks” são associados com Highlanders escoceses. Revoltas na Escócia a partir de 1716 levaram à série de “atos Desarmantes” impostos à Escócia pelo governo inglês. O Dirks foi banido. Eventualmente até kilts, tártaros do clã, e outras acusações de cultura escocesa foram banidas. No nosso mundo de hoje, isso seria semelhante à proibição de Toalhas amarelas aplicadas aos fãs de futebol do Pittsburgh Steelers.AKTI respeitosamente sugere que uma proibição legal que se aplica simplesmente a “dirk” é constitucionalmente defeituosa como vaga e encravada.Nota de rodapé 1 – AR, CA, CO, FL, GA, HI, ID, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, or, RI, SC, TX, VA, WA, WV.
Nota de rodapé 2-Kamala Harris foi eleito para o Senado dos Estados Unidos em 8 de novembro de 2016.de volta ao topo, de uma ponta eficaz, de uma ponta capaz de executar tarefas normais de rotina associadas a actividades como a preparação de alimentos ou a prestação de serviços alimentares, ou a outras utilizações comuns, incluindo a agricultura, a criação de animais, a jardinagem, o comércio de edifícios, a caça, a pesca ou qualquer outra actividade comercial ou artesanal.uma lâmina dobrável ou móvel na qual a lâmina é mantida na posição fechada por um mecanismo de Fecho libertado por um botão no punho ou outro dispositivo de disparo mecânico. A gravidade de faca não inclui uma faca que pode ser aberta com uma mão, utilizando-se pressão manual aplicado à lâmina, ou para um pen stud, declividade ou estimular a lâmina; nem a gravidade faca incluem uma faca com uma lâmina que pode ser aberto por meio de inércia ou outro tipo de força produzida pela mão, pulso, braço ou outro movimento corporal desde que o faca tem uma retenção de mola, de estrutura ou outro tipo de mecanismo que fornece um viés ou de mola de carga para a posição de fechado.as chamadas facas gravitacionais são proibidas em estados como Connecticut, Maine e Nova Iorque. Ver As Leis Da Faca De Estado.as proibições relativas às facas gravitacionais estão directamente relacionadas com as proibições relativas às canivetes. Por exemplo, o Federal Switchblade Act de 1958 define faca “switchblade” como qualquer faca com uma lâmina que se abre automaticamente-

1. Por pressão manual aplicada a um botão ou outro dispositivo no punho da faca, ou

2. Por operação de inércia, gravidade ou ambos. (12) the term “gravity knife” occurs in a number of places within the legislative record concerning the 1958 Federal Switchblade Act. Nesses casos, há referências específicas ao paraquedista alemão da Segunda Guerra Mundial ou faca Fallschirmjager. (13) houve talvez uma época no período pós-Segunda Guerra Mundial que se estendia até meados da década de 1950, quando as facas de pára-quedista militares alemãs, trazidas de volta para este país, eram rotineiramente transportadas. Estas facas são raras e há muito tempo se tornaram muito procuradas por colecionadores.enquanto as proibições da faca de gravidade foram decretadas para abordar uma alternativa ao switchblade, os Estatutos da faca de gravidade são aplicados rotineiramente a facas que não podem ser abertas pela gravidade e nunca foram destinadas a ser objeto dessas leis da era de 1950.a faca de Fallschirmjager foi projetada com uma lâmina que se estendia do cabo de forma telescópica. Em uso normal, a faca Fallschirmjager foi mantida em um alinhamento vertical com a frente do punho e a ponta da faca fechada dentro desse punho na posição baixa. Deprimente uma pequena alavanca ou interruptor sobre o cabo liberou a lâmina, e a gravidade puxou-a para a posição baixa onde ela mecanicamente se agarrou. Como alternativa à gravidade, o usuário poderia gerar força inercial por um movimento florescente do braço, juntamente com uma liberação coordenada da alavanca, o que fez com que a lâmina abrisse e fechasse. Esta mais extravagante cinética método foi preferido pelos adolescentes do final da década de 1950 (veja abaixo discussão sobre o Navalhas) e explica por que muitas das leis que remonta a meados da década de 1950, que proscrito switchblade facas, também se aplicam aos chamados “inércia facas” ou “gravidade facas.”Um dos objetivos era incluir a faca Fallschirmjager.

deve-se notar que esta faca de pára-quedista não foi projetada como uma arma, mas sim como uma ferramenta para ser usada por um infeliz pára-quedista que ficou enredado em uma árvore durante uma descida. A lâmina poderia ser exposta com apenas uma mão (mesmo a mão não dominante) e poderia ser usada para cortar as linhas de Sudário, o arnês, ou talvez pequenos ramos.

Eickhorn-Solingen Ltd., um sucessor de um dos fabricantes de Fallschirmjager da Segunda Guerra Mundial, ainda produz uma “faca de resgate” usando o mesmo projeto de abertura de gravidade. Parece destinar-se ao mercado dos Bombeiros/socorristas.

outra forma de faca de gravidade surgiu na década de 1950, quando os estados começaram a proibir os switchblades.muitos dos switchblades populares entre os adolescentes na década de 1950 foram importados da Itália, e em particular, o centro italiano de fazer facas de Maniago. Quando as proibições contra as facas de switchblade activadas por molas foram postas em prática, os fabricantes italianos procuraram preservar o seu mercado simplesmente removendo a mola, que abriu a lâmina quando desencadeada por um botão de pressão no cabo. Exteriormente, estas facas assemelhavam-se a navalhas, completas com o botão no cabo.

estas facas não tinham a acção da primavera, mas estas facas também não tinham um viés para o encerramento. Os adolescentes americanos aperfeiçoaram rapidamente o método de abertura cinética iniciado pressionando o botão seguido de um movimento do braço ou pulso. O efeito dramático da abertura rápida, como retratado na tela de prata, foi o objetivo. Para a era adolescente de 1950, a navalha não era nem uma ferramenta nem uma arma. Em vez disso, era um talismã, cuja exibição conferiu o que poderia agora ser referido como “credibilidade de rua.”

enquanto as proibições da faca de gravidade foram decretadas para abordar uma alternativa ao switchblade, os Estatutos da faca de gravidade são rotineiramente aplicados a facas que não podem ser abertas pela gravidade e nunca foram destinados a ser objeto dessas leis da era de 1950.

em 2009, a Lei Federal Switchblade foi revista* de modo que as disposições de gravidade ou inércia não seriam mal aplicadas. O efeito da mudança de 2009 é que as proibições da Lei Federal Switchblade não se aplicam a:uma faca que contém uma mola, um mecanismo de detecção ou outro, projetado para criar um viés em direção ao fechamento da lâmina e que requer esforço aplicado à lâmina pela mão, pulso ou Braço para superar tebias em direção ao fechamento para ajudar na abertura da faca. (14)

vários outros estados, nomeadamente o Texas e o Kansas, adoptaram alterações semelhantes. AKTI tem um esforço contínuo para alcançar tal alívio legislativo em outras jurisdições.

*devido aos esforços do AKTI e outras organizações, incorporando o viés do AKTI para a linguagem de fechamento, usado com sucesso pela primeira vez na Califórnia em 2001

de volta ao topo

Faca de inércia

ver discussão e comentários relativos à faca de gravidade.uma faca com uma lâmina que é exposta de forma automática e movida da posição fechada para a posição aberta exclusivamente pela libertação de uma mola comprimida. Um switchblade faca não inclui uma faca que abre com uma mão, utilizando o polegar pressão aplicada para a lâmina, ou para um pen stud, declividade, ou estimular a lâmina, nem switchblade incluem uma faca com uma lâmina que pode ser aberto por meio de inércia ou outro tipo de força produzida pela mão, pulso, braço ou outro movimento corporal, desde que o faca tem uma retenção de mola, de estrutura ou outro tipo de mecanismo que fornece um viés em direção encerramento, que devem ser ultrapassadas na abertura da lâmina.

(também descrito como faca de comutação, faca de flick, faca de mola ou faca automática.)

os comentários sobre Switchblades

vários estados não proíbem switchblades. Veja As Leis Estaduais Sobre Facas Auto-Abertas. Aproximadamente um quarto dos Estados resistiram à corrida impulsiva da década de 1950 para banir os switchblades. Vários estados revogaram as proibições da switchblade. Curiosamente, um exame de dados uniformes de relatórios de Crime não sugere uma relação entre os níveis de crime, incluindo faca ou corte de instrumentos de crime e proibições de switchblade.

Blackboard Jungle, um filme ambientado em uma escola urbana, foi lançado em março de 1955. O filme gerou um nível extraordinário de excitação entre a juventude americana.Glenn Ford foi escalado para o papel de um professor ético e bem intencionado chamado Richard Dadier, onde ele foi oposto pelo líder da gangue de switchblade, Artie West, interpretado por Vic Morrow. West ridiculamente se referiu a Dadier como” Dadio”, um nome que rapidamente entrou no léxico adolescente como um termo de desrespeito para professores ou figuras de autoridade adulta. (15)

em outubro de 1955, Rebel Without A Cause, com James Dean no papel de um adolescente descontente, foi lançado. Este filme incluiu uma cena de confronto de facas, que veio a ser uma característica comum em filmes de jovens daquela época. Adolescentes adotaram não só a linguagem, mas as roupas e adereços das figuras do filme, que incluiu switchblades.os switchblades da era 1950 não eram nada mais do que adereços para os adolescentes e jovens adultos daquela época atuando em seu papel como a geração descontente. Muitas das facas de navalha importadas tinham lâminas de aço inferior que não tinham sido temperadas. Isto não teve qualquer consequência. As facas nunca foram feitas para cortar nada depois da abertura dramática.

A resposta foi semelhante à do governo inglês em reação às revoltas escocesas do início de 1700 – atos Desarmantes (ver comentários sobre Dirk). Muitos estados moveram-se rapidamente para banir os switchblades com o Governo Federal promulgando legislação em 1958, proibindo a produção de switchblades para o comércio interestadual ou enviando switchblades através do correio.facas switchblade de qualidade foram fabricadas e amplamente vendidas desde o início do século XX. Até que estas facas foram estigmatizadas por filmes como Blackboard Jungle, elas foram comumente usadas por agricultores e trabalhadores de colarinho azul durante a primeira metade do século XX, que queriam uma maneira conveniente de abrir um canivete para alguma tarefa cotidiana. A partir de meados da década de 1950, a switchblade tomou o lugar do bigode preto como uma marca do vilão teatral. Em retrospecto, as leis da switchblade da década de 1950 foram uma conveniência de Constitucionalidade questionável rapidamente passada para resolver um problema muito ampliado, se não criado, pela indústria cinematográfica.a Lei Federal de Switchblade de 1958 e as proibições de switchblade decretadas por vários estados durante a década de 1950 foram uma resposta a uma revolta adolescente/jovem adulto, que era inquietante, mas que não envolvia crime com facas. O verdadeiro alvo dessas leis era um grupo demográfico específico, cujos membros são agora septuagenários. Os desnecessários e mal concebidos switchblade “atos de desarmamento”, incluindo a Lei Federal Switchblade, devem ser revogados.

Switchblades também são por vezes referidos como “automáticas.”É a posição de AKTI que um “Switchblade ” ou” automático ” é uma faca na qual a lâmina está aberta ou exposta apenas por meio de energia mecânica armazenada liberada por um interruptor ou mecanismo de disparo, tipicamente um botão localizado no cabo da faca. Assim, uma faca em que haja alguma mola ou assistência mecânica seria excluída desta definição, desde que haja algum viés ou uma carga de mola para a posição fechada e que deve ser superada pelo polegar, dedo ou outro movimento manual aplicado à lâmina.

Back to the top

Stiletto

é a posição da AKTI que o rótulo “stiletto” é demasiado vago e não pode ser definido satisfatoriamente com precisão suficiente. Assim, qualquer lei que provê uma ofensa é cometida por alguém que possui ou carrega um stiletto é constitucionalmente defeituoso.