Booms e bustos para bebés: a forma como o crescimento da população estimula a economia

um boom para bebés é geralmente considerado como um aumento sustentado e, em seguida, uma diminuição na taxa de natalidade. Os Estados Unidos, o reino UNIDO e outras economias industrializadas têm experimentado apenas um baby boom desde 1900 – o que ocorreu após a II Guerra Mundial.

além disso, atualmente as economias em desenvolvimento como a Índia, o Paquistão e a Tailândia têm experimentado um baby boom desde 1950, como resultado de uma queda prolongada das taxas de mortalidade infantil, como resultado da melhora da medicina e do saneamento.então, qual é o impacto económico destes bebés? Será que a demografia desempenha um papel na determinação de quando uma economia se expande e contrai? Aumentam os rendimentos ou fazem com que diminuam à medida que mais jovens entram no mercado de trabalho? Eu tenho estudado o impacto do baby booms nos salários, desemprego, padrões de aposentadoria e crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) por 20 anos e, embora haja algumas perguntas que não foram respondidas, aqui está o que nós aprendemos até agora.

impacto negativo sobre o emprego

o impacto inicial de um baby boom é decididamente negativo para os rendimentos pessoais.o crescimento do bebê inevitavelmente leva a mudanças no tamanho relativo de várias coortes etárias – ou seja, um aumento na relação entre jovens e adultos mais velhos-um fenômeno descrito pela primeira vez pelo economista Richard Easterlin. (Em Estatística, uma coorte é um grupo de assuntos que compartilharam um evento particular juntos durante um determinado período de tempo. estes efeitos causam um declínio no rendimento dos jovens do sexo masculino em relação aos trabalhadores no seu auge, uma taxa de desemprego mais elevada, uma taxa de participação da força de trabalho mais baixa e um prémio salarial universitário mais baixo entre estes trabalhadores mais jovens. isto ocorre porque os trabalhadores mais jovens são geralmente substitutos pobres dos mais velhos, de modo que o aumento da oferta de jovens leva a estes resultados negativos de emprego.nos anos 50, os jovens do sexo masculino que ingressavam nos EUA conseguiam obter rendimentos iguais aos do seu pai. Isto foi devido a que grupo etário é reduzido tamanho relativo, como resultado das baixas taxas de natalidade na década de 1930. Mas em 1985 – sobre o tempo que o pico do ” baby-boom tinha entrado na força de trabalho – que o rendimento relativo havia caído 0,3; em outras palavras, o nível de entrada de homens foram ganhando menos do que um terço do que seus pais fizeram. nos países em desenvolvimento, estes efeitos relativos da dimensão da coorte – a redução do rendimento relativo dos jovens do sexo masculino e o aumento da sua taxa de desemprego-são multiplicados pelo impacto do aumento do desenvolvimento moderno, especialmente o aumento do nível de educação das mulheres.

in addition, the large influxo of baby boomers into the labor market in the US forced many older workers, who would otherwise be working in “bridge jobs” prior to retirement, into earlier retirement. Isto explica como a idade média de reforma para homens e mulheres diminuiu nos anos 80.esta diminuição do rendimento em relação aos pais e às suas aspirações materiais tem uma série de repercussões na vida familiar. Ela leva a casamento reduzido ou atrasado, taxas de fertilidade mais baixas e aumento das taxas de participação da força de trabalho feminina à medida que os jovens lutam para responder às suas perspectivas pioradas. de boom a Busto … a boom?

a redução na renda relativa – que os EUA experimentaram nos anos 60 e 70 – assim resulta em um subsequente “Busto de bebê” como as pessoas atrasam o início de uma família.

se a hipótese de que estes baby booms pode ser auto-replicantes como a redução das taxas de natalidade na borda direita do boom causado a subseqüente geração para ser menor em tamanho, levando assim a melhor força de trabalho condições, o aumento das taxas de natalidade e um “eco ” boom” para a próxima geração.

Esta teoria foi baseada no que levou ao boom do bebê em primeiro lugar, quando as condições favoráveis do mercado de trabalho experimentadas na década de 1950 emergiram como resultado de menos crianças nascendo durante a década de 1930, reduzindo a relação Jovem-Velho-adulto. embora o boom do eco da década de 2000 tenha representado um aumento no número absoluto de jovens adultos, não aumentou o seu tamanho de coorte em relação aos pais, porque as taxas de natalidade permaneceram bastante estáveis em baixas taxas desde o fim do boom do bebê pós-Segunda Guerra Mundial.

Que, no entanto, não se traduziu em condições de trabalho significativamente melhores, pelo menos não o tipo experimentado pelos jovens adultos na década de 1950 que levou ao boom do bebê. As razões deste fenómeno ainda não foram explicadas.a mudança demográfica pode causar recessões?

outra forma de explorar os efeitos das mudanças na proporção de jovens adultos na população é olhar para as flutuações na dimensão relativa da população jovem adulta ao longo do tempo. Estes parecem ter um efeito significativo na economia. à medida que os jovens adultos saem do ensino médio e da faculdade e criam as suas próprias famílias, geram novas exigências em matéria de habitação, electrodomésticos, Automóveis e todos os outros bens que acompanham o início de uma nova vida adulta. Estas novas famílias não representam uma grande parte das despesas totais, mas representam uma parte importante do crescimento das despesas totais de consumo a cada ano. o que acontece se, após um período de crescimento neste grupo etário, a tendência se inverter? É provável que as indústrias, contando com forte crescimento será forçada a reduzir produção, e por sua vez, para cortar as entregas de fornecedores – que por sua vez irão cortar as entregas de seus fornecedores, criando um efeito de bola de neve em toda a economia.

esta imagem é suportada pelos padrões ao longo dos últimos 110 anos descritos no gráfico abaixo.

A curva no gráfico representa um período de três anos média móvel de a taxa de variação anual na proporção de jovens na população dos EUA, como determinado pelo United States Census Bureau. Os “jovens adultos” são definidos como aqueles com idades entre 15-19 anos antes de 1950, e 20-24 anos depois, dada a mudança de níveis de educação ao longo do tempo. Esta curva é sobreposta com linhas verticais que marcam o início das recessões, conforme definido pelo National Bureau of Economic Research.

Existe uma correspondência muito próxima entre as linhas verticais, e picos na curva, bem como pontos onde a curva se torna negativa. Além disso, o cavado profundo entre 1937 e 1958 continha outras quatro recessões, e havia duas no cavado entre 1910 e 1920 (não marcado no gráfico). As únicas recessões nos últimos 110 anos que não parecem corresponder às características da curva, são as de 1920, 1926 e 1960.

O padrão de causalidade – se for um-não pode correr da economia para a demografia, uma vez que estes são jovens nascidos mais de 15 anos antes de cada recessão económica. Além disso, há um atraso de um ano nos grupos etários que tem sido usado para controlar possíveis efeitos de migração de uma recessão-ou seja, quantas pessoas deixaram os EUA como resultado de condições piores do mercado de trabalho.

O fato de que nenhuma recessão” dupla ” ocorreu em 2012, mesmo quando a participação dos jovens caiu naquele ano, pode ser o resultado do estímulo econômico aplicado após a recessão mais recente.

Alimentos para o futuro do pensamento

existem, Obviamente, muitos outros fatores associados a crises econômicas, mas os aspectos da regularidade empírica demonstrou aqui pode ser visto em muitos países nos últimos 50 anos – especialmente em relação à crise financeira internacional de 1980-82, 1992-94, e 1996-98 e 2007-2008. isto não quer dizer que a demografia foi a única causa das recessões, mas sim que influenciaram o tempo de tais eventos, dado uma série de outros fatores possíveis. Por exemplo, desempenharam um papel na determinação de quando rebentou a recente bolha imobiliária? Essa pergunta ainda tem de ser respondida, mas um estudo mais aprofundado pode iluminar um pouco.este artigo faz parte de uma série sobre o que se segue para os baby boomers.