Criminal Profiling: How It All Began
They didn’t have computers when Howard Teten launched the initial efforts of what would become the FBI’s Behavioral Analysis Unit. Eles não tinham muito na base de dados. Eles enfrentaram a resistência de colegas que viam a psicologia como tolice e confusão.mas tinham bons instintos.
O nascimento do perfil
Teten e Patrick Mullany são creditados como fazendo as primeiras análises comportamentais para casos difíceis. “Por cerca de 1960,” Teten diz, “eu tinha desenvolvido uma hipótese de que você seria capaz de determinar o tipo de pessoa que você estava procurando pelo que você poderia ver na cena do crime.”
para compilar uma coleção para análise e comparação, Teten revisou homicídios incomuns de várias agências policiais, bem como da California Identification Officers Association. Para testar a si mesmo e desenvolver sua abordagem, ele criou um experimento: “quando eu recebi a informação”, ele diz, “Eu examinaria todos os dados e prepararia uma descrição provisória do criminoso. Então eu olharia para o indivíduo encontrado para ter cometido o crime e compararia o criminoso com a minha descrição.”Para verificar os detalhes dos distúrbios psicológicos, consultou dois psiquiatras.em 1970, Teten ofereceu seu primeiro perfil. O esfaqueamento de uma mulher na sua casa impediu a polícia local. Teten considerou as circunstâncias, olhou para os documentos, e disse que era o trabalho de um adolescente que vivia perto da vítima. Este rapaz sentir-se-ia culpado e envergonhado. Quando confrontado, ele confessava imediatamente. Para encontrá-lo, deviam ir bater às portas no bairro imediato.a sua previsão revelou-se correcta.Teten logo se juntou com Mullany, que se especializou em psicologia anormal, e juntos eles iniciaram o programa de psicologia criminal, um curso de 40 horas para oficiais em que eles apresentaram análise comportamental como um entre muitas ferramentas de investigação.como a equipe adquiriu casos para demonstração, eles foram solicitados para assistência com uma investigação paralisada de um sequestro. Mullany descreve o sequestro de Susan Jaeger, de sete anos, como seu primeiro desafio real. Apesar do quão populares programas de TV e filmes fazem com que o perfil pareça fácil, foi tudo menos isso.Susan tinha desaparecido durante uma viagem de acampamento em Montana, em junho de 1973. Alguém tinha cortado o tecido da Tenda e agarrado a rapariga antes que ela pudesse gritar. Tinha sido um rapto ousado e a família estava devastada, mas o local não tinha apresentado nenhuma evidência física para ajudar com as pistas. Quando não chegou nenhum pedido de resgate, os investigadores locais temiam o pior e chamaram o FBI. Cerca de 10 meses depois, o Agente Especial Pete Dunbar participou do treinamento de Psicologia e pediu a Teten e Mullany para dar uma olhada no caso.Mullany acreditava que o criminoso era um residente local, um homem caucasiano que tinha visto uma oportunidade. Ele teria uma história de relacionamentos prejudicada e tenderia a ficar sozinho. Ele tinha experiência militar e já tinha matado antes, e possivelmente desde então. Era provável que ele tivesse levado a Susan para a matar. Ele também colecionava troféus (partes do corpo).eles analisaram outros assassinatos e casos de pessoas desaparecidas na área geral, mas nenhum foi semelhante. Um telefonema anônimo sugeriu David Meirhofer, um veterano do Vietnã de 23 anos, mas quando questionado, Meirhofer tinha sido educado, articulado, bem vestido e útil. Para os investigadores locais, ele parecia um candidato improvável. Sob a influência do soro da verdade, ele fez o teste do polígrafo e passou. Ainda assim, ele tinha muitos dos traços e comportamentos que os agentes tinham descrito. Mullany e Teten estavam convencidos que Meirhofer era um psicopata frio que podia mentir facilmente.”Pat e eu discutimos seu perfil, “Teten recorda”, E então aconselhou o agente de Montana que este tipo de personalidade pode passar por um polígrafo. Por esta razão, ele ainda deve ser considerado um suspeito.”
sua crença na culpa de Meirhofer não conseguiu encontrar apoio, mesmo com Dunbar, que os convidou para o caso. Mesmo assim, eles estavam determinados a ir até ao fim.eles insistiram para que os Jaegers guardassem um gravador pelo telefone, e o seu palpite era sólido. : No primeiro aniversário do rapto, um homem ligou aos Jaegers para dizer que a Susan estava com ele. A Sra. Jaeger surpreendeu o ouvinte perdoando-o, provocando lágrimas. Uma tentativa de rastreamento da chamada falhou e enquanto a análise de voz indicava que o ouvinte poderia ter sido Meirhofer, não era definitivo.então, em 1974, uma mulher de 19 anos, Sandra Dyckman, desapareceu, e Meirhofer foi novamente nomeada suspeita. (Ela tinha recusado um encontro com ele. Fragmentos de ossos humanos descobertos em um rancho abandonado perto de onde Meirhofer tinha trabalhado lançou uma investigação mais completa. Numa tentativa de desequilibrar Meirhofer, Mullany pediu a Sra. Jaeger para viajar para Montana e confrontá-lo.o artigo continua após a publicidade.apesar de Meirhofer ainda ter negado o seu envolvimento, mais tarde voltou a ligar-lhe, fingindo ser outra pessoa. Ela reconheceu a sua voz e chamou-o de David, perturbando-o muito. Desta vez, o FBI localizou a chamada e conseguiu prendê-lo.
eles agora tinham provas suficientes para um mandado de busca para sua casa, onde a polícia descobriu restos humanos embrulhados em pacotes rotulados de “Deerburger”.”Um continha uma mão que foi identificada como Sandra.
O dia antes de Meirhofer cometeu suicídio, ele admitiu a quatro assassinatos, incluindo o de Susan. Teten e Mullany acreditava que o motivo tinha sido a emoção de matar por esporte. Pensaram que ele tinha uma condição de comorbidade, esquizofrenia, uma mistura de psicopatia e esquizofrenia simples.apesar das dúvidas sobre o perfil comportamental de Teten e Mullany, sua abordagem foi justificada.