De novo sentence on appeal ” ICTR/ICTY/IRMCT base de dados da jurisprudência

724. A câmara de recurso reitera que ” o processo de recurso do Tribunal Internacional não se destina a permitir que as partes corrijam as suas próprias falhas ou falhas durante o julgamento ou a sentença.”Os processos de recurso são de “natureza correctiva” e, contrariamente às alegações do Land’o, não constituem um processo de novo. Por conseguinte, na medida em que as partes se limitam a voltar a apresentar argumentos apresentados à prova sem apontar para um erro específico, tal não corresponde ao objectivo da revisão da sentença do recurso. 725. O teste a aplicar relativamente à questão de saber se uma frase deve ser revista é o mais recentemente confirmado no acórdão Furund’ija Appeal. Assim, como regra geral, a câmara de recurso não substituirá a sua sentença pela de uma câmara de julgamento, a menos que “considere que a câmara de julgamento cometeu um erro no exercício do seu poder discricionário, ou não tenha respeitado a lei aplicável.”A câmara de recurso só intervirá se verificar que o erro foi “perceptível”. Enquanto uma câmara de julgamento não se aventurar fora do seu “quadro discricionário” na imposição de uma sentença, a câmara de recurso não intervirá.