Em Massachusetts, Mitt do SCOTUS movimento é nenhuma surpresa

Sen. Mitt Romney, R-Utah, caminha para o Senado da câmara em Capitol Hill, em Washington, quinta-feira, Jan. 30, 2020, durante uma interrupção no processo de impeachment do Presidente Donald Trump sob acusações de abuso de poder e obstrução do Congresso. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

BOSTON-If you’re re reeling from U. S. Sen. A decisão do Mitt Romney de apoiar os seus colegas republicanos nas audiências do SCOTUS antes das eleições, os amigos dele dizem que não tens prestado atenção. E os inimigos dele também dizem a mesma coisa.a única vez que o governador de Massachusetts fez com que o senador de Utah lançasse uma onda de elogios e recriminações com o seu anúncio na terça-feira de manhã de que ele apoiaria avançar com o processo para preencher a vaga do Supremo Tribunal deixada pela morte da juíza Ruth Bader Ginsburg.

“minha decisão sobre um candidato do Supremo Tribunal não é o resultado de um teste subjetivo de “Justiça” que, como beleza, está no olho do observador”, disse Romney em uma declaração. “Baseia-se na imutável justiça de seguir a lei, que neste caso é a Constituição e o precedente.Romney era mais reservado. “Tenciono seguir A Constituição e o precedente ao considerar o candidato do Presidente. Se o candidato chegar ao Senado, tenciono votar com base nas suas qualificações.Romney tem sido o republicano favorito dos Democratas (um papel uma vez preenchido pelo Sen. John McCain) desde que lançou o voto do partido único em favor de impugnar o presidente Trump em fevereiro. “Obrigado, Mitt Romney” foi a manchete de uma coluna op-ed no Boston Globe de esquerda na época.terça-feira? “A exaltação de Romney não é páreo para o seu desejo de ganhar.”

Enquanto isso, a base de rádio de apoio Trump tem mantido uma visão menos do que lisonjeira do moderado que eles descartam como ” Mittens.”Agora estão a celebrar a decisão dele.os papéis foram invertidos?não de acordo com Jim Merrill, um estrategista do Partido Republicano de New Hampshire que trabalhou em ambas as campanhas presidenciais Romney.”Mitt Romney pode ser ‘nunca Trump’, mas quando se trata de juízes, ele é e sempre será um republicano conservador que há muito tem defendido a nomeação de juízes conservadores”, disse Merrill.os democratas de Massachusetts dizem que entendem o que aconteceu muito bem: oportunismo político puro.eles se lembram de Romney como o candidato que desafiou a Sen. Ted Kennedy em 1994, correndo para sua esquerda em questões sociais como aborto e casamento gay — tentando “superar Kennedy Kennedy Kennedy”, como os moradores descreveram.

como governador, ele ajudou a passar o precursor de Obamacare (também conhecido como “Romneycare”) antes de mudar para a direita no tempo para as primárias presidenciais de 2012 do GOP.”Romney is a chimera”, disse Sue O’Connell, co-publisher of the Boston-based LGBT newspaper Bay Windows and a political commentator for New England Cable News.

“One head undoes the prodigy of his other head’s crowning achievement as Massachusetts governor, Romneycare. Um deles era um republicano pró-gay, o outro lutou contra a igualdade matrimonial. Sua característica mais confiável e previsível é que quando você convida Romney para uma festa, Pierre Delecto aparece em vez disso.”Pierre Delecto” é o nome usado pelo Twitter Romney para navegar no site anonimamente.a Política ideologicamente flexível de Romney reflete o que está acontecendo em seu antigo Estado natal de Massachusetts, onde o GOP está em guerra civil aberta.o republicano Charlie Baker é um liberal” Out-Kennedy Kennedy”, que também é o chefe executivo mais popular nos Estados Unidos. Ele é abertamente anti-Trump, um facto que fez com que os Republicanos do Estado o abandonassem.

a base mais conservadora do partido do estado elegeu em voz alta o presidente do partido do estado pró-Trump, Jim Lyons, sobre o candidato preferido de Baker. O Lyons é um antigo representante do Estado que não se envergonhava de criticar moderados como o Mitt.o que pensa o Presidente Lyons do seu adversário ideológico Mitt Romney?”fiquei muito feliz por vê-lo apoiar o presidente Trump”, disse Lyons. “O Mitt compreende a Constituição e está a fazer o que acha correcto.e quando Romney votou contra Trump? “Ele também entendeu a Constituição”, disse Lyons. “Ele apenas olhou para isso da maneira errada.Back across the border in New Hampshire, Rath has little patience with put-upon Democrats who claim they have been traided.eles querem um herói aqui. Mas se as circunstâncias fossem revertidas e os democratas tivessem a Casa Branca e o Senado, fariam exactamente o que Mitch McConnell e Donald Trump estão a fazer neste momento.”



Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.