Estas Empresas Fazem Mais (e Menos) Dinheiro Por Trabalho
Quando você estuda em uma empresa como um possível investimento para o seu portfólio, você provavelmente examinar fatores tais como a sua dívida e dinheiro níveis, as taxas de crescimento de suas receitas e lucros, as suas margens de lucro, o seu retorno sobre o patrimônio líquido, e a sua relação preço-lucro (P/E) proporção. São todos bons para ver.outra medida que vale a pena verificar é a seguinte: lucro por empregado — ou, alternativamente, receita por empregado. Aqui está um olhar para porque você pode querer avaliar o lucro ou receita de uma empresa por empregado, juntamente com uma lista de empresas com altas e baixas pontuações nessa métrica.
Fonte Da Imagem: imagens Getty.
receita por empregado
olhando para a quantidade de receita que uma empresa gera por trabalhador pode dizer-lhe muito. É uma medida de eficiência, para começar, como um número elevado significa que a empresa é capaz de trazer um monte de vendas com relativamente poucos trabalhadores. Comparar a receita de uma empresa por empregado com a de seus pares também pode deixar você ver qual empresa parece ser mais eficiente. Afinal, se você precisa de muito mais trabalhadores para alcançar o mesmo resultado de receita como um rival, isso significa que você está pagando muito mais em salário e benefícios, para não mencionar despesas relacionadas com esses trabalhadores, como o espaço em escritórios e/ou outros locais de trabalho. Nem sempre vale a pena comparar o número de uma empresa com outras empresas de diferentes indústrias, pois algumas indústrias simplesmente exigem mais ou menos trabalhadores.
também é informativo verificar como a receita de uma empresa por trabalhador mudou ao longo do tempo. Se o número está crescendo, a empresa está ficando mais eficiente e os trabalhadores mais produtivos. Se está a encolher, talvez queiras ver porque é que isso pode estar a acontecer.os números das receitas das empresas podem ser encontrados nas demonstrações financeiras emitidas trimestralmente por empresas cujos valores são negociados publicamente — na demonstração dos resultados. (Note que alguns usam a palavra receita enquanto outros dizem vendas — eles se referem à mesma coisa.) Pode ser um pouco mais complicado para encontrar o número de funcionários. O número pode ser incluído em relatórios trimestrais de ganhos ou mesmo no site ou na seção boilerplate da empresa no final de um comunicado de imprensa. Normalmente, também se encontra no relatório anual de 10 K da empresa. Procurar a palavra “empregados” ou “associados” é geralmente produtivo.Quem traz o mais e o menos por trabalhador?quais são as empresas que trazem mais dinheiro por trabalhador? Aqui estão as listas das 10 empresas de topo e de baixo nos EUA, apresentadas pelo pessoal em smallbusinessprices.co.uk em 2020. (Sua metodologia: “usando uma seedlist da Fortune 500 E Share.com, fomos capazes de olhar para os números de receita das empresas de alto desempenho e comparou isso com o seu número de funcionários.”)
Aqui estão as empresas com maior receita por funcionário:
|
a Empresa |
faturamento Anual |
Funcionários |
a Receita por Funcionário |
|---|---|---|---|
|
Uma Marca de Metais Preciosos |
$7.6 billion |
$41.3 million |
|
|
StoneX Group |
$27.6 billion |
1,701 |
$16.2 million |
|
Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) |
$120 billion |
7,400 |
$16.2 million |
|
Federal Home Loan Mortgage Corp (Freddie Mac) |
$73.6 billion |
6,621 |
$11.1 million |
|
Valero Energy |
$111.4 billion |
10,261 |
$10.9 million |
|
PBF Energy |
$27.2 billion |
3,266 |
$8.3 million |
|
AmerisourceBergen |
$167.9 billion |
20,500 |
$8.2 million |
|
Phillips 66 |
$114.2 billion |
14,200 |
$8.0 million |
|
World Fuel Services |
$39.8 billion |
5,000 |
$8.0 million |
|
NGL Energy Partners |
$17.3 billion |
2,400 |
$7.2 million |
Data source: Smallbusinessprices.co.reino unido, utilizando dados de empresas da Fortune 500 e Share.com.
E aqui estão as empresas dos EUA com o menor receita por funcionário:
|
a Empresa |
faturamento Anual |
Funcionários |
a Receita por Funcionário |
|---|---|---|---|
|
Yum-China Holdings |
$8.4 billion |
450,000 |
$18,700 |
|
Darden Restaurants |
$8.1 billion |
180,656 |
$44,726 |
|
ABM Industries |
$6.4 billion |
140,000 |
$46,016 |
|
Hilton Worldwide Holdings |
$8.9 billion |
169,000 |
$52,698 |
|
Cognizant Technology Solutions |
$16.1 billion |
281,600 |
$57,262 |
|
Aramark |
$15.8 billion |
227,200 |
$69,497 |
|
Starbucks |
$XX billion |
291,000 |
$84,947 |
|
Synnex |
$XX billion |
231,600 |
$86,588 |
|
Hanesbrands |
$XX billion |
68,000 |
$100,059 |
|
McDonald’s |
$XX billion |
210,000 |
$100,120 |
Data source: Smallbusinessprices.co.uk, using data from the Fortune 500 and Share.com.
Fonte Da Imagem: imagens Getty.
lucros por empregado
também pode ser informativo para verificar os lucros por empregado, e alguns investidores preferem esses números, porque enquanto uma empresa pode gerar receitas maciças, que não se traduz necessariamente em lucros maciços.
abaixo estão os lucros por trabalhador para um grupo de empresas de tecnologia de alto perfil.
|
Company |
Annual Profit |
Employees |
Profit per Employee |
|---|---|---|---|
|
$18.5 billion |
44,942 |
$411,308 |
|
|
Apple |
$55.3 billion |
137,000 |
$403,328 |
|
Alphabet |
$34.3 billion |
118,899 |
$288,842 |
|
Microsoft |
$39.2 billion |
144,000 |
$272,500 |
|
Lam Research |
$2.2 billion |
10,700 |
$204,804 |
|
NVIDIA |
$2.8 billion |
13,775 |
$202,976 |
|
Intel |
$21.0 billion |
110,800 |
$189,964 |
|
Booking Holdings |
$4.9 billion |
26,400 |
$184,280 |
|
Micron Technology |
$6.3 billion |
37,000 |
$170,622 |
|
Texas Instruments |
$5.0 bilhões |
29,768 |
$168,537 |
fonte de Dados: Fortune.com, usando dados Tipalti. à medida que estuda as empresas para ver quais podem merecer alojamento na sua carteira, dê uma vista de olhos nas receitas — e/ou nos lucros — por empregado para ver quão eficientes e produtivos são.Eu não sei sobre você, mas eu sempre presto atenção quando um dos melhores investidores em crescimento do mundo me dá uma dica de ações. O co-fundador do Motley Fool, David Gardner, e o seu irmão, o CEO do Motley Fool, Tom Gardner, acabaram de revelar duas novas recomendações de acções. Juntos, quadruplicaram o retorno da Bolsa nos últimos 17 anos.* E embora o timing não seja tudo, a história das escolhas de ações de Tom e David mostra que vale a pena entrar cedo em suas idéias.
Saiba mais
*retorno de Stock Advisor a partir de 24 de fevereiro de 2021
- {headline}
Trending
Suzanne Frey, uma executiva da Alphabet, é membro do Conselho de administração da Motley Fool. Teresa Kersten, uma funcionária do LinkedIn, uma subsidiária da Microsoft, é membro do Conselho de administração do Motley Fool. Randi Zuckerberg, ex-diretor de desenvolvimento de mercado e porta-voz do Facebook e irmã de seu CEO, Mark Zuckerberg, é um membro do Conselho de administração do Motley Fool. Selena Maranjian possui ações da Alphabet (A shares), Alphabet (C shares), Apple, Booking Holdings, Facebook, Micron Technology, Microsoft e Starbucks. O Motley Fool possui ações da Alphabet (A shares), Alphabet (C shares), Apple, Booking Holdings, Cognizant Technology Solutions, Facebook, Lam Research, Microsoft, Nvidia e Starbucks. O idiota tem acções da Texas Instruments. O Motley Fool recomenda a Intel e recomenda as seguintes opções: long Janeiro 2021 $85 chamadas para a Microsoft, short Janeiro 2021 $115 chamadas para a Microsoft, e short Novembro 2020 $85 chamadas para a Starbucks. O idiota tem uma política de divulgação.