Modernização, neo-modernização e comparativa democratização na Rússia

Há muito tempo houve um debate sobre se o desenvolvimento é um pré-requisito para a democracia, e pela mesma razão, se a democracia é um pré-requisito para o desenvolvimento. Este debate faz parte de uma literatura maior que analisa os problemas da “transição”, um termo que, na melhor das hipóteses, não é mais do que uma palavra de código para os processos que moldam a transformação acelerada e consciente de uma sociedade de um tipo de ordem social para outro. Durante cerca de três décadas, o campo da democratização comparativa centrou a atenção na mecânica da transição política e na criação de novas democracias, acompanhada pela análise das razões para as “transições falhadas”. Embora as versões lineares da teoria da modernização tenham sido desacreditadas, a criação de democracias capitalistas no modelo ocidental encontrou resistência. As duas versões do paradigma da neo-modernização (crítico e civilizacional) ajudam-nos a examinar a dinâmica de “transição” das sociedades em desenvolvimento, bem como a fornecer um quadro para criticar as teorias existentes.