O Sayama Incidente: Kazuo Ishikawa meio século de luta contra a criminosa de assassinato de convicção e do Japão para trás sistema jurídico

Em 1963, Kazuo Ishikawa foi condenado pelo assassinato de uma menina de escola em Sayama Cidade de Saitama. Um membro da casta intocável do Buraku, Ishikawa cresceu pobre e sem educação, e a polícia construiu o caso contra ele, aproveitando-se da sua ingenuidade, aproveitando-se de preconceitos sociais, e manipulando um sistema legal já injusto a seu favor. Agora 74, ele ainda está lutando para limpar seu nome e para garantir que outros tenham acesso a um julgamento justo.

no caso
Em 1 de Maio de 1963, uma estudante do ensino médio desapareceu em seu caminho para casa da escola. Naquela noite, um bilhete de resgate foi entregue em sua casa, mas logo após uma tentativa fracassada de entregar o dinheiro permitiu que um possível culpado escapasse, seu corpo apareceu em um campo próximo, a menina Tendo sido estuprada e assassinada. Depois que uma equipe de 40 investigadores da polícia não conseguiu fazer uma prisão, a pressão pública estava aumentando.

A polícia decidiu investigar uma área Buraku local sobre a chance do criminoso estar lá. Os burakumin como às vezes são chamados em japoneses não são uma minoria étnica, mas uma minoria social. Na era feudal, as pessoas que eram expulsas da sociedade ou envolvidas em Profissões consideradas impuras, como Undertaker ou tanners, viviam em aldeias separadas ou guetos. Mesmo nos tempos modernos, eles são estereotipados negativamente como especialmente criminosos e preguiçosos.

A polícia apanhou Ishikawa sob uma acusação não relacionada, bem como alguns outros jovens do Distrito de Buraku. Ishikawa foi libertado sob fiança, mas depois decidiram ir atrás dele pelo assassinato e levaram-no novamente sob custódia.

o sistema prisional substituto e as confissões forçadas
Ishikawa foi mantido em detenção policial por um total de 47 dias, com acesso ao seu advogado limitado a cinco minutos de cada vez e sujeito a 16-17 horas de sessões de interrogatório.este tratamento é realmente permitido pela lei japonesa. Os detidos podem ser detidos sob a direcção directa da polícia por um período máximo de 23 dias antes da apresentação de acusações formais. Depois de um mandado ser emitido, a polícia pode manter uma pessoa durante 72 horas sem apresentar queixa. Se considerarem que tal não é suficiente, podem requerer duas prorrogações de 10 dias. No entanto, se a pessoa enfrenta várias cargas, as cargas podem ser tratadas separadamente e o processo repetido várias vezes.manter um suspeito sob custódia directa torna as coisas muito mais fáceis para a polícia. Em comparação com as regras que regem um centro de detenção estatal gerido pelo Ministério da Justiça, os advogados de detenção policial não podem estar presentes num interrogatório, nem podem ser filmados ou gravados em cassete. Não existe qualquer limite legal para a duração das sessões de interrogatório, nem existe uma lei que estipule que as questões levantadas durante o interrogatório têm de estar relacionadas com as acusações. As “confissões” não são escritas ou ditadas pelo detido, mas compostas pela polícia e simplesmente assinadas pelo detido.durante este tempo, o suspeito não tem acesso legalmente garantido a um advogado, exceto em casos envolvendo a pena de morte–uma disposição que não teria ajudado Ishikawa de qualquer forma, como foi promulgada em 2006.enquanto ele estava sob custódia, a polícia intimidou Ishikawa, ameaçando prender e processar seu irmão, o único sustento da família na época, se ele não confessasse o crime. Eles também enganosamente asseguraram-lhe que se ele confessasse, ele poderia implorar por 10 anos em vez de obter a pena de morte. Eventualmente, quebrado pelas longas sessões de interrogatórios e pensando que ele estava protegendo sua família, Ishikawa concordou em confessar.”as coisas não correram como a polícia me disse”, diz Ishikawa. “Eu fui condenado à morte, e meu irmão perdeu seu emprego de qualquer maneira, porque as pessoas se recusaram a empregar alguém relacionado a um assassino confessado. A minha irmã mais nova foi assediada fora da escola. Aqueles anos na prisão foram muito difíceis para mim.Ishikawa foi condenado à morte em 11 de Março de 1964. Na apelação no Tribunal Superior de Tóquio em 1974, eles confirmaram seu veredicto de culpado sobre o peso de sua confissão, embora ele tinha retirado. Eles, no entanto, reduziram sua sentença à vida. Esse caso, então, foi levado ao Supremo Tribunal, mas nenhum esforço foi feito para investigar como a confissão de Ishikawa foi obtida ou para investigar as provas não lançadas, e eles confirmaram o veredicto novamente.

de facto, pode ter havido sempre provas libertadoras. A lei japonesa só exige que as provas usadas em tribunal pela acusação sejam divulgadas à defesa. Todas as outras provas podem ser ocultadas.

no caso de Ishikawa, uma grande quantidade de evidências permanece não revelada, como evidenciado pela falta de números sequenciais na lista de evidências. A defesa afirmou que eles estão dispostos a ter todos os dados sensíveis nos documentos negro-para proteger a privacidade das partes envolvidas e que eles estariam dispostos a examinar esta evidência só no ministério, mas o ministério público continua a negar-lhes o acesso ou mesmo liberar uma lista dos tipos de evidência de que são titulares.Ishikawa acabaria por cumprir 32 anos de trabalhos forçados na prisão, mas ele diz que o tempo não foi completamente desperdiçado. Na prisão, um guarda ensinou-o a ler e a escrever, e isso abriu-lhe um mundo completamente novo.os meus pais nunca nos disseram nada sobre problemas Buraku. Nem sei se mencionaram a palavra. Eles tinham que saber, tinham que ter alguma idéia de que eles eram de um Buraku, mas eles nunca nos disseram nada sobre isso”, diz ele.”foi somente após aqueles anos de estudo na prisão que eu aprendi que as coisas que eu tinha experimentado quando criança eram algo acontecendo em todo o Japão. Aprendi que era de um Buraku e foi por isso que a minha família enfrentou tanta pobreza e foi por isso que fui preso por um crime que não cometi.”

liberdade condicional, mas não Liberdade
Em 1994, Ishikawa foi libertado em liberdade condicional, mas ainda continua a sofrer o estigma de uma condenação por assassinato, bem como as restrições de um preso. Ele continua a fazer aparições públicas para falar sobre o caso e para defender a reforma judicial e os direitos das minorias. Mais de um milhão de pessoas assinaram uma petição a pedir ao governo para reabrir o seu caso.

em 2006, ele e sua equipe de defesa lançaram um terceiro apelo para novo julgamento. Foco em exculpatory evidências, tais como a falta de qualquer semelhança entre a escrita na nota de resgate e Ishikawa manuscrito e o fato de que suas impressões digitais não aparecem em nenhum lugar dela ou o envelope, a equipe espera que este apelo final será bem-sucedida.na verdade, não estou a pedir ao tribunal que me dê rapidamente um veredicto de inocente porque sou inocente. Estou apenas pedindo que o tribunal reveja as provas, e a verdade se revelará no processo”, disse ele na época.

no entanto, é agora o 50º aniversário do crime e quase sete anos depois do pedido mais recente de recurso, mas o tribunal ainda não proferiu uma decisão. Para Ishikawa, o tempo está a esgotar-se, mas ele diz que vai continuar a lutar.”meu tempo na prisão foi difícil, mas… eu conectei-me com um movimento que se estende além de mim e afeta a vida de milhares de pessoas em todo o Japão. É por estas pessoas tanto quanto por mim que luto pelo reconhecimento da minha inocência.fotos: RocketNews24, Buraku Liberation and Human Rights Research Institute, IMADR