os Cientistas mostram que o homem moderno jamais coexistiu com o Homo erectus
Novas escavações na Indonésia e namoro análises por cientistas mostram que o homem moderno jamais coexistiu com o Homo erectus. Este achado contrapõe as hipóteses anteriores da evolução humana. A pesquisa, relatada na revista PLoS One, oferece novas percepções sobre a natureza da evolução humana, sugerindo um papel diferente para o Homo erectus do que havia sido pensado anteriormente.o trabalho foi conduzido pelo projeto Solo River Terrace, um grupo internacional de cientistas dirigido pelos antropólogos Etty Indriati da Universidade Gadjah Mada na Indonésia e Susan António da Universidade de Nova Iorque. Briana Pobiner, paleoantropologista do Smithsonian’s National Museum of Natural History em Washington, D. C. É a arqueóloga do projeto.
a lifelike bust of Homo erectus at the Smithsonian’s National Museum of Natural History. Artista: John Gurche. Foto: Chip Clark.o Homo erectus é amplamente considerado um ancestral direto dos humanos modernos—assemelha—se aos humanos modernos em muitos aspectos, exceto pela sua forma menor do cérebro e crânio-e foi a primeira hominina, ou humana primitiva, a migrar para fora da África, aproximadamente 1,8 milhões de anos atrás. O Homo erectus foi extinto na África e em grande parte da Ásia há cerca de 500.000 anos, mas parecia sobreviver na Indonésia até cerca de 35.000 a 50.000 anos atrás, no local de Ngandong no Rio Solo. Estes últimos membros do Homo erectus teriam partilhado o ambiente com os primeiros membros da nossa própria espécie, O Homo sapiens, que chegou à Indonésia há cerca de 40.000 anos.no entanto, os resultados do projeto Solo River Terrace mostram que o tempo do Homo erectus na região terminou antes dos humanos modernos chegarem lá. As análises sugerem que o Homo erectus desapareceu há pelo menos 143.000 anos—e provavelmente há mais de 550.000 anos. Isto significa que o desaparecimento do Homo erectus ocorreu muito antes da chegada do Homo sapiens.”assim, o Homo erectus provavelmente não compartilhou habitats com os seres humanos modernos”, disse Indriati.as investigações do projeto Solo River Terrace ocorreram em Ngandong e Jigar, dois locais no “terraço de 20 metros” do Rio Solo. Os sedimentos no terraço foram formados pela inundação do antigo rio, mas atualmente estão sobre o Rio Solo porque o rio tem cortado para baixo através do tempo. O terraço tem sido uma fonte rica para a descoberta do Homo erectus e de outros fósseis animais desde a década de 1930.
ainda em 1996, uma equipe de pesquisa datou esses locais de hominina, ou fósseis humanos primitivos, até os 35.000-50.000 anos de idade. As análises usaram uma técnica que data dentes, e assim forneceu idades para vários animais descobertos nos locais. No entanto, outros estudiosos sugeriram que os locais incluíam uma mistura de hominídeos mais velhos e animais mais jovens, levantando questões sobre a verdadeira idade dos restos dos homininos.
desde 2004, os membros da equipe têm realizado análises de restos animais, pesquisas geológicas, trincheiras e escavações arqueológicas. Os resultados de todos estes não fornecem nenhuma evidência para a mistura de restos mais velhos e mais jovens.
“os danos pós-morte nos restos animais são consistentes e sugerem muito pouco movimento dos restos por água”, explicou Pobiner. “Isso significa que é improvável que restos muito velhos foram misturados com restos mais jovens.”
além disso, as pistas de sedimentos expostos durante a escavação de sugerir para projetos geoarchaeologists, Rhonda Quinn, Chris Lepre, e Craig Feibel, de Seton Hall, Columbia, e universidades de Rutgers, que os depósitos ocorreram ao longo de um curto período de tempo. Os dentes encontrados em diferentes camadas de escavação em Jigar também são quase idênticos na idade, sustentando a conclusão de que a mistura através de períodos geológicos não ocorreu.