Perguntas levantadas ao longo da Rainha ascendência após teste de DNA em Richard III primos

Os ossos do rei sob o parque de estacionamento de ter entregue mais choques, 527 anos após a sua morte e mais de dois anos depois seus restos mortais foram descobertos em Leicester: ricardo III estava de olhos azuis, loiro, e a atual Rainha pode não ser descendente de John de Gaunt e Edward III, a linhagem em que o Tudor pretensão ao trono originou.Cinco dadores vivos anónimos, todos membros da família alargada do actual Duque de Beaufort, que afirmam ser descendentes tanto dos Plantagenetas como dos Tudors através dos filhos de João de Gante, deram amostras de ADN que deveriam ter correspondido aos cromossomas Y extraídos dos ossos de Ricardo. Mas nenhum o fez.uma vez que a identidade de Ricardo foi provada pelo seu ADN mitocondrial, transmitida numa cadeia ininterrupta através da linha feminina, desde a sua irmã até dois parentes vivos, a conclusão é stark.: há uma quebra na linha reivindicada de ascendência de Beaufort, o que os cientistas descreveram como “um falso evento de paternidade”, que também pode afetar a ascendência de seus primos distantes, os Windsors.o outro achado principal capta as imagens mais famosas de Ricardo, incluindo a cabeça do retrato reconstruída a partir de seu crânio, que o mostra com olhos escuros e cabelo escuro no ombro. A análise do seu ADN dá uma probabilidade de 96% de olhos azuis e 77% de que ele era loiro, pelo menos na infância.não há nenhum retrato contemporâneo conhecido, mas Turi King, o geneticista da Universidade de Leicester que conduziu a pesquisa de DNA, disse que um na coleção da Sociedade de antiquários em Londres, feito cerca de 25 anos após sua morte em 1485, mostrando olhos cinza-azuis e cabelo castanho, provavelmente se aproxima de uma verdadeira semelhança.Kevin Schürer, um genealogista e chefe de pesquisa da Universidade de Leicester, cujo trabalho com King sobre o ancestral é publicado esta semana nas comunicações sobre a natureza, disse que os resultados sobre os cromossomas Y, entregues apenas de pai para filho, não mudaram a história. “Esta não é uma investigação criminal”, disse ele, ressaltando que os Tudors tomaram a coroa porque mataram Ricardo na batalha de Bosworth em 1485, não porque eles poderiam provar o sangue real fluiu através de suas veias.

no Entanto, a Tudors fez um backup de sua pretensão ao trono através da descendência de João de Gaunt, filho de Eduardo III e pai de Henrique IV e ancestral da dinastia Tudor, através de seus legitimados Beaufort filhos depois casou-se com sua amante Katherine Swynford.embora a Rainha seja descendente dos Reis Hanoverianos, importada há 300 anos quando a linhagem Stuart falhou com a morte da Rainha Ana em 1714 e o ato de assentamento assegurou que apenas protestantes poderiam tomar o trono, as linhas de sangue estão entrelaçadas.

Maria, Rainha dos Escoceses, mãe de Tiago I da Inglaterra, foi o primo de Elizabeth I, que executou o seu por traição, e ambos eram descendentes do primeiro rei Tudor, Henrique VII. O Hanoverians eram descendentes através do casamento do Stuarts através de Sofia, neta de Jaime I e mãe de George I.trabalhando para descobrir onde a linha entre Eduardo III e a atual família Beaufort foi quebrada só poderia ser feita exumando muitos corpos, Schürer explicou – levou 36 folhas de papel A4 coladas para demonstrar as árvores familiares – e não vai acontecer.nem vai bater à porta do Palácio de Buckingham à procura de amostras de ADN. Existem, no entanto, pelo menos duas quebras na linha. O mais significativo seria se João de Gante não fosse o filho de Eduardo III – O que os inimigos sugeriram em sua vida-o que afetaria a ascendência dos Tudors, Stuarts e Windsors, embora Schürer suspeite que a ruptura veio mais tarde.

Os cinco supostos primos que deu o seu DNA, não são descendentes de Eduardo III, ou gostariam de compartilhar Richard cromossomos Y, mas um dos cinco também não desceu do homem que deve ser o seu ancestral comum mais recente, do século 18, Henry Somerset, quinto Duque de Beaufort. “Fomos até sua casa e o sentamos”, disse Schürer. “Não é o tipo de notícia que você quer entregar por e-mail.”King disse que o tinha levado surpreendentemente bem: “ele explicou certas coisas em sua história familiar.”

não há nada surpreendente sobre tais taxas de ilegitimidade Schürer disse, a taxa estimada de falsa paternidade em qualquer geração é de 1-2%. Muitos contemporâneos acreditavam que o irmão de Ricardo, Eduardo IV, era ilegítimo, e ele declarou ilegítimo seus sobrinhos, os príncipes da torre, para justificar a tomada do trono.

Richard não deixou descendentes diretos: seu filho Eduardo morreu antes dele, e um possível filho ilegítimo morreu sem filhos. No entanto, a pesquisa de Schürer traçou uma linha ininterrupta da irmã de Ricardo, Anne de York, para dois descendentes, o pesquisador Michael Ibsen e a pesquisadora Wendy Duldig, nascida no Canadá e na Austrália, 14 primos duas vezes removidos, mas ambos vivendo e trabalhando em Londres. Os esfregaços que o rei tirou deles provaram uma combinação perfeita entre Ricardo e Ibsen e uma quase perfeita para Duldig – a mais antiga identificação tão bem sucedida.

eles também analisaram a possibilidade de que o túmulo encontrado em agosto de 2012 manteve outro homem da mesma data, da Idade Certa, com ferimentos de batalha e escoliose, e o mesmo DNA mitocondrial. “O que concluímos é que há, no seu mais conservador, uma probabilidade de 99.999% de que estes sejam realmente os restos mortais de Ricardo III”, disse King.

Caso encerrado, eles concordaram – embora o trabalho continua no DNA para extrair mais informações sobre o último rei Plantageneta.a pesquisa contínua é financiada principalmente pela Universidade de Leicester, com a parte do King’s post financiada pelo Wellcome Trust e pelo Leverhulme Trust.

O esqueleto encontrado debaixo de um estacionamento em Leicester, em setembro de 2012, que foi declarado
O esqueleto encontrado debaixo de um estacionamento em Leicester, em setembro de 2012, agora declarada “além de qualquer dúvida razoável’ para ser a do Rei ricardo III, cujos restos estava desaparecido há 500 anos. Fotografia: AP

• Este artigo foi emendado em 3 de dezembro de 2014. An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/parágrafos}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{texto}}{{/cta}}
me Lembrar em Maio

métodos de pagamento Aceites: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

estaremos em contato para lembrá-lo para contribuir. Procure uma mensagem na sua caixa de entrada em maio de 2021. Se você tiver alguma dúvida sobre contribuir, entre em contato conosco.

  • partilha no Facebook
  • partilha no título



Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.