Poder centralizado ou distribuído? Nós precisamos de ambos (por agora)

mesmo à luz do otimismo pós-COP21 e um espírito “pode fazer” quando se trata de nossa capacidade de responder com força à crise do aquecimento global, uma questão urgente precisa ser respondida como a solução para este problema maciço se desenrola a um ritmo acelerado.todos gostam de energias renováveis, mas como gostamos delas: centralizadas ou distribuídas?mais precisamente, que papel vemos os utilitários a desempenhar à medida que avançamos para um futuro de energia limpa? Vamos nos tornar pioneiros em energia auto-suficiente, com painéis solares em nossos telhados e baterias de reserva na cave, em um mundo onde não vamos precisar mais de utilitários, muito obrigado?

ou talvez devêssemos mantê-los por perto, para fornecer backup, para que não tenhamos que comprar essas baterias caras. E os microgrids comunitários? Devemos permitir que os utilitários gerem a energia para nós, combinando projetos solares, eólicos e hidrelétricos em grande escala, juntamente com outras fontes, da forma mais eficiente?

existem razões para recomendar cada cenário e, pelo menos a curto prazo, também certamente nos encontraremos com uma dose saudável de todos OS acima.mas um relatório recente, produzido conjuntamente pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e pela Universidade do Colorado, tende a favorecer a última opção. O relatório disse que sob certos cenários, as energias renováveis poderiam atender a grande maioria da nossa demanda elétrica em 15 anos, reduzindo as emissões em até 80 por cento. Mas o mais importante foi que eles disseram que podiam fazê-lo sem armazenamento.como, pergunta? O fato é que, embora as energias renováveis são inerentemente intermitentes, vento ou sol está sempre disponível em algum lugar. O que é necessário, no entanto, para fazer tudo funcionar, é uma rede massivamente atualizada que pode trazer energia renovável de qualquer parte do país para qualquer outra parte. Dessa forma, a rede pode responder com energias renováveis em qualquer momento, para onde a energia é necessária.embora os esforços já estejam em andamento para construir tal grade, ou 3,100 milhas de qualquer forma, esses esforços estão encontrando resistência significativa.

Uma Peça recente do New York Times descreve uma série de linhas de transmissão de longa distância que foram negadas Permissão para se mover através de certos estados devido a objeções a nível local. Por exemplo, a linha de grãos de 780 milhas, projetada para transportar 4000 MW de energia eólica a leste do coração do país, já tinha sido aprovada em Kansas, Illinois e Indiana quando o Missouri decidiu bloqueá-lo. Muitos destes lugares com muita energia limpa na forma de vento ou sol têm relativamente poucas pessoas.

que papel vemos os utilitários a desempenhar à medida que avançamos para um futuro de energia limpa?

não é difícil entender como algumas dessas pessoas se sentem. As linhas de energia e as torres de 150 pés que as suportam são unsightly, perturbam vistas de outra forma cênicas e ameaçam o caráter rural da paisagem. Ao mesmo tempo, o poder está apenas passando por essas áreas; os moradores locais receberão pouco benefício além de qualquer compensação que recebem dos desenvolvedores.em um mundo cada vez mais complexo e interligado, pode ser difícil ver o benefício, ou mesmo o ponto de ações que têm pouco impacto local, mas podem fazer uma grande diferença em outro lugar. Ao mesmo tempo,” buy local ” tornou-se um apelo clarificador para muitos que apoiam uma economia mais sustentável.pode este ser um exemplo de como o perfeito se intromete no caminho do bem? Dada a urgência da situação climática, temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para reduzir as emissões o mais rapidamente possível.talvez, em algum momento no futuro, nos encontremos recebendo a grande maioria de nossa energia localmente. Há claramente vantagens: redução das perdas de transmissão e resistência contra apagões generalizados sendo duas delas.