Trading Retrospective: Red Sox send Adrián González, Josh Beckett, and Carl Crawford to the Dodgers
For the third straight offseason, BtBS is looking back on some of the biggest trades from years past. Veja todas as entradas aqui.
In late August 2012, The Red Sox completed one of the most massive trades in MLB history in terms of number of players, impact, and certainly in dollars. Os Red Sox enviaram Adrián González, Josh Beckett, Carl Crawford e Nick Punto para os Dodgers em troca de James Loney, Rubby De La Rosa, Allen Webster, Jerry Sands e Iván de Jesús. Os Dodgers concordaram em cobrir US $ 258 milhões dos US $ 270 milhões devidos aos jogadores que receberam.nesta série retrospectiva de comércio, as transacções serão avaliadas com base no que foi conhecido na altura. Essa é a única maneira justa e lógica de avaliar as transações e tirar a sorte da equação: o processo sobre os resultados. Dito isto, vamos continuar a analisar a forma como o comércio funcionou para ambas as partes.
o negócio
Os Red Sox estavam no meio de uma temporada muito decepcionante. Eles eram 60-67 em um ano que eles eram esperados para lutar. Sua temporada foi destruída por lesões, e o gerente Bobby Valentine não estava ajudando as coisas.
GM novato Ben Cherington poderia ser responsabilizado pela má contratação gerencial, mas esta lista não era Sua, especialmente não os onerosos contratos nos livros. González estava no ano um de seus sete anos, US $154 milhões de extensão; Beckett estava no ano dois de uma extensão de quatro anos, US $68 milhões; e o Crawford estava no segundo ano de um acordo de sete anos, de 142 milhões de dólares, assinado em Agência livre. Para todos os sucessos de seu antecessor Theo Epstein, ele sempre foi muito melhor em negócios do que grandes assinaturas de agentes livres.González teve um excelente primeiro ano com os Red Sox em 2011, quando chegou através do Comércio dos Padres. Ele bateu .338/.410/.548, bom para um 155 wRC+, com excelente defesa no início. Ele ainda estava se apresentando bem em 2012, mas seu wOBA foi 60 pontos mais baixo do que na temporada anterior, e sua taxa de caminhada caiu mais de 40 por cento. Isso diz respeito a vir de um homem da primeira base de 30 anos que não tinha exactamente capacidade atlética de elite.isto foi muito melhor do que o que estava a acontecer com a Beckett e o Crawford. A extensão da Beckett estava óptima em 2011. Ele tinha um RA9 3.03 com melhor do que a média de strikeout e walk rates, mas o dele .245 BABIP e alta taxa strand ajudaram muito com isso. Em 2012, sua velocidade de bola rápida caiu 1,5 km / h. Além disso, de acordo com a lei Keith da ESPN, Beckett estava lutando quando estava lançando a partir do trecho devido a um alto uso de seu pobre cutter nessas situações. Como resultado, ele tinha um 5,30 RA9 e apenas 17 K%.o contrato de Crawford parecia que podia ser um negócio historicamente mau. Ele estava se recuperando da cirurgia de Tommy John depois de jogar apenas 31 jogos, mas ele teve uma terrível primeira temporada com os Red Sox no ano anterior. Ele só bateu .255/.289/.405 and was a replacement-level player.
Punto foi basicamente um arremesso. Era um jogador de utilidade que mal ganhava dinheiro, mas era um dos piores rebatedores do basebol. Ele claramente não ia fazer parte do futuro dos Red Sox.os Dodgers estavam cheios de dinheiro, graças em parte à libertação do pesadelo Frank McCourt. Eles usaram essa liberdade financeira para essencialmente comprar Hanley Ramírez dos Marlins um mês antes. Na época do comércio, eles estavam apenas dois jogos atrás dos Giants para o primeiro lugar, com pouco mais de um mês para ir. A corrida de Wild Card também foi muito apertada.
uma área de tremenda necessidade para os Dodgers foi a primeira base. O James Loney estava a bater num reles .254/.302/.344. Seu 75 wRC+ como primeiro base significava que ele era quase uma vitória completa abaixo do nível de substituição. Pode começar a ver porque é que os Dodgers estavam dispostos a aceitar o salário da Beckett e do Crawford só para conseguir o González. Ele tinha o potencial de ser um upgrade de quatro ou cinco vitórias sobre Loney por anos vindouros.sejamos claros: um compromisso total de 258 milhões de dólares para um homem da primeira base de 30 anos é escandaloso. Futuro Hall of Fame segundo base Robinson Canó recebeu US $30 milhões menos do que um ano depois. Para ser justo, Beckett e Crawford poderiam desfrutar de uma regressão positiva em seus futuros, mas os Dodgers ainda não estavam recebendo um bom retorno por seu dinheiro.
só o dinheiro fez desta uma enorme vitória para os Red Sox. O facto de Cherington ter conseguido que os Dodgers incluíssem prospects-e não apenas arremessos — também foi alguma feitiçaria ao nível dos Boras.Rubby De La Rosa e Allen Webster foram as principais perspectivas de interesse no comércio. O de La Rosa tinha acabado de voltar da recuperação do Tommy John, e foi visto como tendo um grande potencial de rotação antes de ser operado. Webster foi visto como alguém que poderia ser um bom iniciante, mas também havia um reliever risco ligado a ele. Jerry Sands e Iván DeJesús se qualificaram como jogadores de banco na melhor das hipóteses.este pode parecer um comércio muito desequilibrado em favor dos Red Sox, mas não é assim tão simples. Não há dúvida de que isto beneficiou muito mais os Red Sox do que os Dodgers. A questão é que os Dodgers estavam a negociar a partir de uma posição de força: o seu poço sem fundo de dinheiro. Isso é especialmente relevante numa era em que o dinheiro é um recurso muito mais abundante do que o talento. Isso é verdade para qualquer equipa, mesmo para aqueles que gostam de fingir o contrário.não importa quanto dinheiro uma equipa gasta, haverá sempre um custo de oportunidade para maus contratos. Os Dodgers têm tanto dinheiro que nunca os afecta. Há realmente alguma lógica em gastar US $ 258 milhões para um upgrade de quatro a cinco vitórias por pelo menos algumas temporadas quando você é o Dodgers, especialmente considerando sua rivalidade com os Giants. É duvidoso que muitos outros teriam feito o mesmo acordo, mas novamente, você pode ver a lógica para ele, mesmo se ele parece louco na superfície. Ainda assim, não há como negar que este foi um preço exorbitante para Adrián González.
os resultados
González fez a sua parte. Ele bateu .297/.344/.441 sobre 157 PA, que era praticamente idêntico a como ele bateu quando ele foi negociado. Apesar de ter sido apenas um mês, a diferença entre González e Loney era tão grande que ele ainda era sobre uma melhoria de uma vitória.Beckett foi preparada para uma regressão positiva, e realmente veio após o comércio. Ele teve uma RA9 3,35 em sete partidas e sua taxa de strikeout subiu para 21 por cento. O Crawford, claro, ainda estava a recuperar da cirurgia ao Tommy John.como mencionei na recapitulação do Comércio de Hanley, os Dodgers não conseguiram chegar à pós-temporada em 2012. É difícil para um comércio para impactar uma temporada quando há apenas um mês.indo para sua temporada de 31 anos de idade, os melhores anos de González estavam atrás dele, mas ele ainda era muito bom. Nas três temporadas seguintes, ele bateu .281/.342/.474, com linhas de corte quase idênticas a cada ano. Jogando quase todos os jogos com um 127 wRC+ e continuou a excelente defesa lhe rendeu 11.6 guerra durante esse tempo. Ele começou a escorregar um pouco em 2015, mas ele ainda era um rebatedor acima da média. Infelizmente, seu desempenho caiu de um penhasco em 2017. Ele lutou duramente com ferimentos, e bateu apenas .242/.287/.355 quando jogou.com a ascensão de Cody Bellinger, os Dodgers e González decidiram que era melhor separar-se, apesar de ainda haver um ano e US $21,5 milhões em seu contrato. Mas essa quantia não é nada para os Dodgers. Ele assinou com os Mets durante a temporada para uma última chance de revitalizar sua carreira.o salto de Beckett foi de curta duração. Ele fez apenas oito partidas em 2013 e lutou mal com um RA9 6.23. Ele atingiu o DL com uma tensão na virilha no início de Maio. Durante a DL, ele começou a ter problemas nervosos em sua mão de arremesso, que mais tarde foi diagnosticado como síndrome de saída torácica. Ele foi operado em julho e perdeu o resto da temporada. Até teve de lhe tirar uma costela.havia um medo real de que a carreira de Beckett acabasse. Felizmente, ele foi capaz de voltar para a temporada de 2014. No que foi uma grande história, ele lançou um no-hitter contra os Phillies em 25 de Maio de 2014. Ele só fez 20 partidas naquela temporada devido a uma lesão no quadril, mas ele foi ótimo quando ele estava no Monte com um 3,19 RA9. Após a temporada, Beckett era um agente livre se recuperando de uma cirurgia séria na anca. Ele decidiu reformar-se.Crawford mostrou sinais de seu antigo eu nos dois anos seguintes à cirurgia de Tommy John. Ele perdeu muitos jogos devido a lesão, jogando apenas 221 jogos ao longo desse tempo. Ele bateu .290/.333/.416 com bom baserunning, fazendo-o valer 3,9 guerra durante esse período.as lesões acabaram destruindo o resto da carreira de Crawford. Ele jogou em apenas 69 jogos em 2015, como resultado de um músculo oblíquo rasgado, e ele nem sequer era um rebatedor médio da liga quando ele jogou. Em 2016, ele foi rebaixado para o banco. Ele foi um dos piores rebatedores do beisebol nos dois primeiros meses da temporada. Ele bateu .185/.230/.235, embora em apenas 87 PA. Apesar de ainda lhe dever 35 milhões de dólares até 2017, os Dodgers decidiram nomeá-lo para o cargo e cortá-lo em junho de 2016. Ele não jogou beisebol em nenhuma capacidade profissional desde então.
linha de Nick Punto de .255/.328/.327 em 2013 pode não parecer muito, mas foi uma grande melhoria em relação ao ano anterior. Ele valia 2,1 guerra naquele ano graças à sua defesa. Ele chegou com os A’s em 2014, mas seu ataque regrediu novamente. Os A decidiram cortá-lo antes da temporada de 2015, apesar da sua opção. Ele assinou um acordo da liga menor com os Diamondbacks, mas nunca mais jogou outro jogo. Tirou o ano de folga e depois reformou-se.James Loney foi adquirido apenas para tirá-lo das mãos dos Dodgers, e ele deu aos Red Sox nenhuma razão para assiná-lo de volta. Ele foi para os Rays num negócio de um ano, e ressuscitou a sua carreira batendo .299/.348/.430 em 2013. Os raios recompensaram-no com um acordo de três anos e 21 milhões de dólares. Infelizmente, o seu 117 wRC+ não durou. Ele caiu abaixo do nível de substituição em 2015, e os raios o cortaram antes da temporada de 2016. Ele aterrou com os Mets, mas ainda não conseguiu acertar melhor do que um wRC de 89. Ele andou por aí em alguns acordos diferentes da liga menor, e até passou algum tempo no KBO no ano passado.Rubby De La Rosa e Allen Webster foram decepções. De La Rosa teve um RA9 de 5.56 em 11 aparições em relevo em 2013, e em seguida, um RA9 de 4.51 na rotação no ano seguinte. Ele nem sequer conseguiu eliminar 17% dos rebatedores que enfrentou. Os Red Sox o trocaram para os Diamondbacks em dezembro de 2014 como parte de um pacote para conseguir Wade Miley. Ele nunca teve mais sucesso no Arizona, e infelizmente, ele precisava de uma segunda cirurgia ao Tommy John em agosto do ano passado. Os Dbacks ainda decidiram trazê-lo de volta em um acordo de dois anos da liga menor.resumindo, Webster não era um iniciante de calibre MLB. Ele teve uma RA9 6.55 em dois anos e 18 partidas, com baixas taxas de strikeout e altas taxas de caminhada. Coincidentemente, ele também foi incluído no comércio Wade Miley. Ele não era melhor com os Diamondbacks, então ele foi cortado após a temporada de 2015. Ele não apareceu nas majors desde então. Ele passou 2016 no KBO, e passou 2017 no sistema dos Rangers. Ele assinou recentemente um acordo da liga menor com os Cubs.Jerry Sands nunca jogou um jogo na organização Red Sox, e Iván de Jesús tinha apenas 8 PA. Eles foram trocados em dezembro de 2012 para os Pirates por Brock Holt e Joel Hanrahan. O Sands nunca bateu, por isso a carreira dele consistiu num sério contrato de ligas menores com equipas diferentes. Até passou algum tempo na Liga Atlântica. Ele está atualmente em um acordo de liga menor com os Giants.o meu colega boricua de Jesús passou a temporada de 2013 nos menores. Ele assinou um contrato de liga menor com os Orioles no ano seguinte, e mais tarde naquele ano foi trocado de volta para os Red Sox. Ele assinou com os Reds em 2015. Ele jogou 180 jogos ao longo de duas temporadas como um jogador utilitário, mas ele não poderia bater, com uma linha de .249/.311/.341. Ele passou 2017 na equipe Triple A dos Brewers, e agora ele está em sua terceira posição na organização Red Sox.
Dodgers Resultados
Restante de Controle | GUERRA | Salário (M) | |
---|---|---|---|
Restante de Controle | GUERRA | Salário (M) | |
Adrián González | 6 | 13.3 | $125.4 |
Josh Beckett | 2 | 2.1 | $31.6 |
Carl Crawford | 5 | 2.8 | $99.8 |
Nick Punto | 1 | 2.5 | $1.5 |
Total | 14 | de 20,7 | $258.3 |
Que, na verdade, é quase tão mau como pôde ver, mesmo que os Dodgers estão pagando ainda González e pagou us $35 milhões em mortos dinheiro para Crawford. Este é um grande exemplo de porque a métrica us $/WAR frequentemente citada é tão simplificada. Ele não conta com a receita de uma equipe, o nível de Competitividade, ou o quanto eles precisam dessas vitórias extras que estão adquirindo. A pagar 12 dólares.5 milhões por vitória quando você é uma equipe altamente competitiva com um suprimento aparentemente interminável de dinheiro é bom. Além disso, as perspectivas com que os Dodgers se separaram nunca deram resultado. Eu diria que os resultados dos Dodgers não são piores do que adequados.
Red Sox Resultados
Restante de Controle | GUERRA | Salário (M) | |
---|---|---|---|
Restante de Controle | GUERRA | Salário (M) | |
James Loney | 0 | -0.2 | $0.0 |
Rubby de la Rosa | 6 | 0.3 | $0.4 |
Allen Webster | 6 | -1.4 | $0.3 |
Jerry Areias | 6 | 0 | $0.0 |
Iván DeJesús | 6 | -0.3 | $0.0 |
Total | 24 | -1.6 | $0.7 |
Os Dodgers estavam pagando Loney e sem salário informações podem ser encontradas para De Jesús xícara de café com os Red Sox. Honestamente, a mesa não importa. A troca era uma lixeira salarial. O Sox não precisava obter nada a partir das perspectivas que receberam para fazer este comércio uma grande vitória. Dito isto, a troca não foi uma grande perda para os Dodgers. Foi, sem dúvida, uma decisão surpreendente quando aconteceu, mas graças à sua flexibilidade financeira, os Dodgers fizeram com que funcionasse.
. . .
Luis Torres é um escritor de destaque para além da Pontuação da caixa. Ele é um químico medicinal de dia, Analista de beisebol de noite. Pode segui-lo no Twitter no @Chemtorres21.