Turing Test

Frontiers in Computer Science

The reach of technology has grown such that the opportunity to increase access has never been greater. Por exemplo, A União Internacional de telecomunicações (uit) relata que mais de sete bilhões de assinaturas de telefonia móvel celular são mantidas em todo o mundo e quase metade de todas as pessoas no mundo usam a internet (uit, 2014). Tendo em conta o âmbito da tecnologia, é actualmente possível uma utilização generalizada dos tratamentos informatizados.por exemplo, IMBs Watson, originalmente desenvolvido para testar os limites de velocidade e precisão computacional competindo contra os campeões do programa Jeopardy game show, foi adaptado para o trabalho menos vistoso, embora mais significativo, de ajudar médicos no tratamento de pacientes no Centro Memorial do câncer Sloan Kettering. As habilidades de computação baseadas em nuvem de Watson permitem o processamento quase instantâneo de registros médicos completos referenciados contra campos inteiros de pesquisa médica para informar o diagnóstico e tratamento em maneiras muito além da capacidade da mente humana (Zauder et al., 2014). Watson é uma das muitas maneiras que a tecnologia está revolucionando a Ciência e a saúde.enquanto a tecnologia atual, como o Watson da IBM, parece tão sofisticada que é quase inacreditável, a questão de saber se os computadores chegariam, ou excederiam, o nível de seres humanos foi colocada há muitas décadas. In the seminal paper by Alan Turing, Computing Machinery and Intelligence, he questioned, ” can machines think? Turing cunhou um exercício de avaliação, O teste de Turing, para examinar se um computador pode ser inteligente o suficiente para que outra pessoa interagindo com ele acreditasse que o computador era um humano (Turing, 1950).

para saber se máquinas podem realmente pensar, Turing aponta que devemos primeiro definir máquinas e definir pensamento. O que rapidamente se torna aparente é que o que Turing realmente questionou foi se Máquinas, e por máquinas, ele quis dizer computadores, poderiam fazer o que nós (como entidades pensantes) podemos fazer. Aqui, Turing desenhou uma separação entre os aspectos físicos e inteligentes dos humanos. Sua pergunta reside em saber se os computadores são capazes de executar de tal forma que eles são indistinguíveis do desempenho humano. Um inquilino necessário do teste de Turing é que o computador não tem que pensar como nós pensamos; em vez disso, o computador deve simular a inteligência para que seja indistinguível de nossa própria inteligência (Harnad, 2006). O desafio de Turing estabeleceu o palco para grandes obras em Ciência, Filosofia, filmes e novelas de ficção científica, e um objetivo cada vez mais avançado para tornar os computadores mais parecidos com os humanos.

em máquinas de computador e inteligência e após sua publicação, Turing propõe várias variações do teste de Turing que são meios progressivamente mais avançados para avaliar se um computador pode responder de formas humanas. Primeiro, Turing define o palco introduzindo um jogo de festa, chamado de jogo de imitação, em que um menino e uma menina vão para salas separadas. Uma terceira pessoa, o examinador, faz uma série de perguntas às quais o menino e a menina respondem com tipo de respostas escritas. O menino e a menina ambos fingem ser o sexo oposto e o examinador tenta identificar corretamente o sexo do jogador. Na variação mais simples, Turing propõe substituir um dos jogadores por um computador. Aqui, o computador finge ser humano, assim como o jogador humano restante. O examinador tenta identificar corretamente o jogador humano. Nesta variação, o computador passa o teste se convencer o examinador a identificá-lo incorretamente como o humano a uma taxa comparável como o examinador identificou incorretamente os jogadores como o gênero incorreto na versão anterior do jogo. Na versão final descrita por Turing em 1952, um júri de examinadores tem como objetivo determinar o jogador humano e de computador. O computador é considerado para passar o teste se o programa de computador pode convencer com sucesso uma parte significativa dos jurados que é o jogador humano.

muitos têm considerado e criticado o teste de Turing desde sua concepção em 1950. As críticas vão desde quandários filosóficos sobre a capacidade das máquinas de exibir propriedades emergentes, como a consciência, a preocupações práticas, como se um computador ser indistinguível do comportamento humano é de fato uma medida da inteligência. Apesar das preocupações sobre o teste de Turing, ele fornece uma ferramenta poderosa, simples, tratável e pragmática para avaliar a capacidade de um computador para realizar indistinguivelmente de um humano. Além disso, o teste de Turing permite um amplo exame das habilidades dos computadores, não limitando o exame a apenas uma área de assunto. James Moor, em seu artigo de 1976 uma análise do teste de Turing, enfatiza a força do teste de Turing como uma maneira de fazer inferências indutivas sobre se uma máquina pode pensar (Moor, 1976). Moor escreveu :” o teste de Turing permite testes diretos e indiretos de praticamente todas as atividades que se contariam como evidência para o pensamento” (p. 251). Além disso, Moor afirma, “se o teste de Turing foi aprovado, então certamente teria motivos muito adequados para inferir indutivamente que o computador poderia pensar no nível de um ser humano adulto, vivo e normal” (p. 251).

os Primeiros programas de computador para tentar passar no teste de Turing incluem ELIZA (Weizenbaum, 1966) e PARRY (Colby, Hilf, Weber, & Kraemer, 1972). ELIZA forneceu conversa em linguagem natural, inspecionando a entrada dactilografada do examinador para palavras-chave. Quando uma palavra-chave foi encontrada, um depositário de regras foi acessado e usado para transformar a entrada em uma sentença de resposta. Stylistically, ELIZA was modeled after the behaviors of a Rogerian, person-centered, psychologist. O programa ELIZA foi capaz de convencer alguns examinadores que eles estavam interagindo com um humano e alguns afirmam que ELIZA foi o primeiro programa a passar no teste de Turing. Um segundo programa digno de nota é PARRY, uma versão programaticamente similar, embora mais avançada, de ELIZA. O PARRY foi inspirado no comportamento de um esquizofrénico paranóico. Uma adaptação do teste de Turing foi empregada para avaliar PARRY em que psiquiatras experientes avaliaram transcrições de conversas com PARRY ou com pacientes esquizofrênicos paranóicos. Dos 33 psiquiatras que adivinharam qual era o humano, 48% estavam corretos, uma porção consistente com adivinhação aleatória (Saygin, Cicekli, Akman, 2003).

Aqui, nós seguimos os passos dos primeiros contemporâneos que partiram para desenvolver tecnologias que passaram por variações do teste de Turing. Especificamente, temos como objetivo responder à questão de se os computadores podem fornecer tratamento para uso de substâncias comparavelmente ao tratamento de terapeutas entregues. Como tal, a questão aqui colocada é se um computador pode fazer o que nós (como prestadores de tratamento) pode fazer. O nosso objectivo é determinar se um tratamento informatizado pode simular o tratamento tradicional de modo a que os resultados do tratamento fornecido por computador sejam indistinguíveis do tratamento face-a-face.

Usando o framework do teste de Turing, propomos avaliar estudos que comparam intervenções feitas por terapeutas e por computador. Através da avaliação comparativa, pretendemos determinar se chegamos a um ponto em que os tratamentos computadorizados para o uso de substâncias são integrativos e avançados o suficiente para atender aos padrões de tratamento de terapias entregues.