în Massachusetts, Mitt ‘ s SCOTUS move nu este o surpriză

BOSTON — dacă sunteți bobinare de la U. S. Sen. Decizia lui Mitt Romney de a-și susține colegii republicani la audierile lui SCOTUS înainte de alegeri, prietenii lui spun că pur și simplu nu ai fost atent. Și dușmanii lui spun același lucru.

o singură dată Guvernatorul Massachusetts avansat senator Utah a pornit o rafală de laudă și învinuiri cu anunțul său marți dimineață că el va sprijini merge mai departe cu procesul de a umple postul vacant Înalta Curte lăsat de trecere Justiție Ruth Bader Ginsburg lui.”decizia mea cu privire la un candidat la Curtea Supremă nu este rezultatul unui test subiectiv de „corectitudine” care, la fel ca frumusețea, este în ochii privitorului”, a spus Romney într-o declarație. „Se bazează pe corectitudinea imuabilă a respectării legii, care în acest caz este Constituția și Precedentul.”în ceea ce privește modul în care va vota în cele din urmă un candidat real, Romney a fost mai rezervat. „Intenționez să urmez Constituția și precedentul în luarea în considerare a candidatului Președintelui. Dacă candidatul ajunge la Senat, intenționez să votez pe baza calificărilor lor.”

Romney a fost Republicanul favorit al democraților (rol ocupat odată de senatorul John McCain) de când a votat singuratic GOP în favoarea acuzării președintelui Trump în februarie. „Mulțumesc, Mitt Romney” a fost titlul pe o coloană op-ed în stânga-înclinat Boston Globe la momentul.

marți? „Înalta minte a lui Romney nu se potrivește cu dorința lui de a câștiga.”

între timp, baza de radio de discuții care susține Trump a avut mult timp o viziune mai puțin decât măgulitoare asupra moderaților pe care îi resping drept ” mănuși.”Acum își sărbătorește decizia.

deci rolurile au fost inversate?Nu conform lui Jim Merrill, un strateg GOP din New Hampshire care a lucrat la ambele campanii prezidențiale Romney.”Mitt Romney poate fi „niciodată Trump”, dar când vine vorba de judecători, el este și va fi întotdeauna un Republican conservator care a susținut mult timp numirea judecătorilor conservatori”, a spus Merrill.

democrații din Massachusetts spun că înțeleg prea bine ce s-a întâmplat: pur oportunism politic.

își amintesc de Romney drept candidatul care l-a provocat pe senatorul SUA. Ted Kennedy în 1994 alergând la stânga sa pe probleme sociale precum avortul și căsătoria homosexuală — încercând să-l „depășească pe Kennedy Kennedy”, așa cum au descris-o localnicii.

în calitate de guvernator, el a ajutat la trecerea precursorului la Obamacare (alias „Romneycare”) înainte de a trece la dreapta la timp pentru primarul prezidențial GOP din 2012.”Romney este o himeră”, a declarat Sue O ‘ Connell, co-editor al ziarului LGBT din Boston Bay Windows și comentator politic pentru New England Cable News.

„Un cap anulează minunea realizării încoronate a celuilalt cap ca guvernator al Massachusetts, Romneycare. Un cap a fost un Republican pro-gay, celălalt cap a luptat împotriva egalității căsătoriei. Caracteristica sa cea mai fiabilă și previzibilă este că atunci când îl inviți pe Romney la o petrecere, Pierre Delecto apare în schimb.”

„Pierre Delecto” este Twitter mâner Romney o dată folosit pentru a naviga pe site-ul anonim.

politica flexibilă ideologică a lui Romney reflectă ceea ce se întâmplă în fostul său stat natal, Massachusetts, unde GOP se află într-un război civil deschis.guvernatorul Republican Charlie Baker este un liberal „out-Kennedy Kennedy”, care este, de asemenea, cel mai popular director executiv din Statele Unite. El este în mod deschis anti-Trump, fapt care a determinat republicanii de bază ai statului să-l abandoneze în mare măsură.

baza mai conservatoare a partidului de stat a ales un președinte al partidului de stat pro-Trump, Jim Lyons, în locul candidatului preferat al lui Baker. Lyons este un fost reprezentant de stat care nu s-a sfiit să critice moderați precum Mitt.

cum se simte Președintele Lyons despre adversarul său cândva ideologic Mitt Romney?”am fost foarte fericit să-l văd sprijinindu-l pe președintele Trump”, a spus Lyons. „Mitt înțelege Constituția și face ceea ce crede că este corect.”

și când Romney a votat să-l pună sub acuzare pe președintele Trump? „El a înțeles și constituția atunci”, a spus Lyons. „El doar sa uitat la ea în mod greșit.”înapoi peste graniță, în New Hampshire, Rath are puțină răbdare cu democrații care pretind că au fost trădați.

„vor un erou aici. Dar dacă circumstanțele ar fi inversate și democrații ar avea atât Casa Albă, cât și Senatul, ar face exact ceea ce fac Mitch McConnell și Donald Trump chiar acum.”