întrebări ridicate asupra strămoșilor Reginei după testul ADN pe verii lui Richard al III-lea
oasele regelui de sub parcare au dat șocuri suplimentare, la 527 de ani de la moartea sa și la mai mult de doi ani după ce rămășițele sale au fost descoperite în Leicester: Richard al III-lea era un blond cu ochi albaștri, iar actuala regină nu poate fi descendentă din Ioan de Gaunt și Edward al III-lea, descendența pe care își are originea pretenția Tudor la tron.cinci donatori anonimi în viață, toți membri ai familiei extinse a actualului Duce de Beaufort, care pretind că provin atât din Plantagenets, cât și din Tudors prin copiii lui Ioan de Gaunt, au dat probe de ADN care ar fi trebuit să se potrivească cromozomilor Y extrași din oasele lui Richard. Dar nimeni nu a făcut-o.
deoarece identitatea lui Richard a fost dovedită de ADN-ul său mitocondrial, transmis într-un lanț neîntrerupt prin linia feminină de la sora sa la două rude vii, concluzia este puternică: există o ruptură în linia pretinsă de descendență Beaufort, ceea ce oamenii de știință au descris drept „un eveniment fals de paternitate”, care poate afecta și strămoșii verișorilor lor îndepărtați, Windsorii.
cealaltă constatare principală răstoarnă cele mai faimoase imagini ale lui Richard, inclusiv capul portret reconstruit din craniul său care îl arată cu ochii întunecați și părul întunecat până la umeri. Analiza ADN-ului său oferă o probabilitate de 96% pentru ochii albaștri și o probabilitate de 77% ca el să fie blond cel puțin în copilărie.
nu există un portret contemporan cunoscut, dar Turi King, geneticianul de la Universitatea Leicester care a condus cercetarea ADN-ului, a declarat că unul din colecția societății antichităților din Londra, realizat la aproximativ 25 de ani de la moartea sa în 1485, arătând ochi gri-albaștri și păr șaten, se apropie probabil de o adevărată asemănare.Kevin Sch Oeccrer, genealog și șef de cercetare la Universitatea Leicester, a cărui lucrare cu King despre strămoș este publicată săptămâna aceasta în Nature Communications, a declarat că rezultatele cromozomilor Y, înmânate doar de la tată la fiu, nu au schimbat istoria. „Aceasta nu este o anchetă penală”, a spus el, subliniind că Tudorii au luat coroana pentru că l-au ucis pe Richard la Bătălia de la Bosworth în 1485, nu pentru că ar putea dovedi că sângele regal le curgea prin vene.
cu toate acestea, Tudorii și – au susținut pretenția la tron prin descendența lui Ioan de Gaunt, fiul lui Edward al III-lea și tatăl lui Henric al IV-lea-și strămoș al dinastiei Tudor prin copiii săi legitimați Beaufort după ce s-a căsătorit cu amanta sa Katherine Swynford.deși Regina este descendentă a regilor Hanoverieni, importată acum 300 de ani, când linia Stuart a eșuat odată cu moartea reginei Anne, fără copii, în 1714, iar actul de așezare a asigurat că numai protestanții ar putea lua tronul, liniile de sânge sunt încurcate.
Maria Regina Scoției, mama lui Iacob I al Angliei, a fost verișoara Elisabetei I care a executat-o pentru trădare și ambii au fost descendenți din primul rege Tudor, Henric al VII-lea. Hanoverienii au fost descendenți prin căsătorie de la Stuarts prin Sophia, nepoata lui Iacob I și mama lui George I.
de lucru în cazul în care linia de la Edward al III – lea la familia Beaufort prezent a fost rupt ar putea fi făcut doar prin exhumarea o mulțime de organisme, Sch Oktocrer a explicat – l-a luat 36 de coli de hârtie A4 lipite împreună pentru a demonstra arborii genealogici-și nu se va întâmpla.
nici nu va bate la ușa Palatului Buckingham căutând mostre de ADN. Există, totuși, cel puțin două pauze în linie. Cel mai semnificativ ar fi dacă Ioan de Gaunt nu ar fi fiul lui Edward al III – lea – ceea ce au sugerat dușmanii în timpul vieții sale-ceea ce ar afecta strămoșii Tudorilor, Stuartilor și Windsorilor, deși Sch Inkrer suspectează că pauza a venit mai târziu.
cei cinci presupuși veri care și-au dat ADN-ul nu sunt descendenți ai lui Edward al III-lea, altfel ar împărtăși cromozomii Y ai lui Richard, dar unul dintre cei cinci nu este, de asemenea, descendent al omului care ar trebui să fie strămoșul lor comun mai recent, secolul 18 Henry Somerset, al cincilea Duce de Beaufort. „De fapt, ne-am dus la el acasă și l-am așezat”, a spus Sch Oacrer. „Nu este genul de știri pe care doriți să le transmiteți prin e-mail.”King a spus că a luat-o surprinzător de bine:” a explicat anumite lucruri din istoria familiei sale.”
nu este nimic surprinzător cu privire la astfel de rate de nelegitimitate Sch Okticrer a spus, rata estimată de paternitate false în orice generație este de 1-2%. Mulți contemporani credeau că fratele lui Richard Edward al IV-lea era nelegitim și el și-a declarat nelegitimi nepoții, prinții din turn, pentru a justifica confiscarea tronului.
Richard nu a lăsat descendenți direcți: fiul său Edward a murit înaintea lui, iar un posibil fiu și fiică nelegitime au murit fără copii. Cu toate acestea, cercetările lui Schecrer au urmărit o linie neîntreruptă de la sora lui Richard Anne de York la doi descendenți, cercetătorul Michael Ibsen și cercetătorul Wendy Duldig, născuți în Canada și Australia, veri 14 de două ori îndepărtați, dar care trăiesc și lucrează în Londra. Tampoanele pe care le – a luat Regele s-au dovedit a fi o potrivire perfectă între Richard și Ibsen și aproape perfectă pentru Duldig-cea mai veche identificare de succes.
ei au analizat, de asemenea, posibilitatea ca mormântul găsit în August 2012 să țină un alt bărbat de la aceeași dată, de vârsta potrivită, cu leziuni de luptă și scolioză și același ADN mitocondrial. „Ceea ce am ajuns la concluzia este că există, cel mai conservator, o probabilitate de 99,999% ca acestea să fie într-adevăr rămășițele lui Richard al III-lea”, a spus King.
caz închis, au fost de acord – deși lucrările continuă asupra ADN-ului pentru a extrage mai multe informații despre ultimul Rege Plantagenet.cercetarea continuă este finanțată în principal de Universitatea din Leicester, iar King ‘ s post este finanțată de Wellcome Trust și Leverhulme Trust.
• Acest articol a fost modificat la 3 decembrie 2014. An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragrafe}}{{highlightedText}}
- distribuie pe Facebook
- distribuie pe Titter