acest infografic arată cum deprecierea monedei a contribuit la căderea Romei

Media care nu este acceptată de AMP.
Atingeți pentru o experiență mobilă completă.the Money Project este o colaborare continuă între Visual Capitalist și Texas Precious Metals care încearcă să utilizeze vizualizări intuitive pentru a explora originile, natura și utilizarea banilor.

la apogeul său, Imperiul Roman deținea până la 130 de milioane de oameni pe o suprafață de 1,5 milioane de mile pătrate.

Roma cucerise o mare parte din lumea cunoscută. Imperiul a construit 50.000 de mile de drumuri, precum și multe apeducte, amfiteatre și alte lucrări care sunt încă în uz astăzi.

alfabetul, calendarul, limbile, literatura și arhitectura noastră împrumută mult de la romani. Chiar și conceptele justiției romane rămân înalte, cum ar fi „nevinovat până la proba contrarie”.

cum s-ar putea prăbuși un imperiu atât de puternic?

economia romană

comerțul era vital pentru Roma. Comerțul a permis importul unei mari varietăți de bunuri în granițele sale: carne de vită, porumb, sticlărie, fier, plumb, piele, marmură, ulei de măsline, parfumuri, colorant violet, mătase, argint, condimente, Cherestea, staniu și vin.

comerțul a generat o bogăție vastă pentru cetățenii Romei. Cu toate acestea, orașul Roma în sine avea doar 1 milion de oameni, iar costurile au continuat să crească pe măsură ce imperiul a devenit mai mare.costurile Administrative, logistice și militare au continuat să crească, iar Imperiul a găsit noi modalități creative de a plăti pentru lucruri.împreună cu alți factori, acest lucru a dus la hiperinflație, o economie fracturată, localizarea comerțului, taxe grele și o criză financiară care a paralizat Roma.

înjosirea romană

moneda principală de argint folosită în primii 220 de ani ai imperiului a fost dinarul.

această monedă, între mărimea unui nichel modern și a unui ban, valora aproximativ o zi de salariu pentru un muncitor sau meșter calificat. În primele zile ale Imperiului, aceste monede erau de înaltă puritate, deținând aproximativ 4,5 grame de argint pur.cu toate acestea, cu o aprovizionare finită de argint și aur care intra în imperiu, cheltuielile romane erau limitate de cantitatea de denari care putea fi bătută.

Acest lucru a făcut ca finanțarea proiectelor pet ale împăraților să fie o provocare. Cum a fost plătit cel mai nou război, Terme, palat sau circ?

oficialii romani au găsit o modalitate de a rezolva acest lucru. Prin scăderea purității monedelor lor, au reușit să facă mai multe monede „de argint” cu aceeași valoare nominală. Cu mai multe monede în circulație, guvernul ar putea cheltui mai mult. Și astfel, conținutul de argint a scăzut de-a lungul anilor.

pe vremea lui Marcus Aurelius, dinarul era doar aproximativ 75% argint. Caracalla a încercat o altă metodă de înjosire. El a introdus „denarul dublu”, care valora 2x denarul în valoare nominală. Cu toate acestea, avea doar greutatea de 1,5 denari. Pe vremea lui Gallienus, monedele aveau doar 5% argint. Fiecare monedă era un miez de bronz cu un strat subțire de argint. Strălucirea a dispărut rapid pentru a dezvălui calitatea slabă de dedesubt.

consecințele

efectele reale ale degradării au avut nevoie de timp pentru a se materializa.adăugarea în circulație a mai multor monede de o calitate mai slabă nu a contribuit la creșterea prosperității – a transferat doar bogăția de la oameni și a însemnat că au fost necesare mai multe monede pentru a plăti bunurile și serviciile.

uneori, a existat o inflație fugară în imperiu. De exemplu, soldații au cerut salarii mult mai mari pe măsură ce calitatea monedelor s-a diminuat.”nimeni nu ar trebui să aibă bani în afară de mine, ca să-i pot dărui soldaților.”- Caracalla, care a ridicat soldați plătească cu 50% aproape de 210 AD.

până în 265 D.HR., când era doar 0.5% argint rămas într-un Dinar, prețurile au crescut cu 1.000% în Imperiul Roman.doar mercenarii barbari urmau să fie plătiți în aur.

efectele

cu creșterea costurilor logistice și administrative și fără metale prețioase lăsate să jefuiască de dușmani, romanii au perceput tot mai multe impozite împotriva oamenilor pentru a susține Imperiul.hiperinflația, creșterea taxelor și banii fără valoare au creat o trifectă care a dizolvat o mare parte din comerțul Romei.
economia a fost paralizată.până la sfârșitul secolului al 3-lea, orice comerț care a fost lăsat a fost cea mai mare parte locale, folosind metode ineficiente barter în loc de orice mijloc semnificativ de schimb.

prăbușirea

în timpul crizei din secolul 3 (235-284 D.HR.), s-ar putea să fi existat mai mult de 50 de împărați. Cei mai mulți dintre aceștia au fost uciși, asasinați sau uciși în luptă.

imperiul era liber pentru toți și s-a împărțit în trei state separate.

războaiele civile constante au însemnat că granițele imperiului erau vulnerabile. Rețelele comerciale au fost dezintegrate și astfel de activități au devenit prea periculoase.invaziile barbare au venit din toate direcțiile. Ciuma a fost agresiv.

și astfel Imperiul Roman de Apus ar înceta să existe până în 476 d.hr.

despre proiectul banilor

proiectul banilor își propune să utilizeze vizualizări intuitive pentru a explora idei în jurul conceptului de bani în sine. Fondat în 2015 de către Visual Capitalist și Texas Precious Metals, proiectul Money va analiza natura în evoluție a banilor și va încerca să răspundă la întrebările dificile care ne împiedică să înțelegem cu adevărat rolul pe care îl joacă banii în finanțe, investiții și acumularea bogăției.