Acest subofițer și – a înscenat drumul în Divizia 82 Aeropurtată-și aproape că a scăpat basma curată

sergentul Joshua Stokes a fost lider de echipă în Divizia 82 Aeropurtată timp de aproximativ un an, când, în timp ce se pregătea să se transfere la sediul Batalionului său în martie 2015, un subofițer a subliniat că ceva se întâmplă cu unul dintre dosarele sale.

subofițerul aerian pentru o companie, Batalionul 2, Regimentul 501 Infanterie parașută văzuse sute de certificate de absolvire în aer la vremea sa, dar ceva nu era în regulă cu cel pe care îl avea pentru Stokes: Numele nu era scris cu majuscule și avea întrebări despre asta.”când îl întrebam pe SSG Stokes despre ordinele sale pentru insigna sa de parașutist, îmi spunea mereu că va trebui să încerce să le găsească”, a declarat subofițerul aerian într-o declarație sub jurământ care a făcut parte dintr-o investigație 15-6 care a dezvăluit o lungă și complexă rețea de documente falsificate și distincții neîncasate în dosarul de serviciu al lui Stokes.

subofițerul Batalionului aerian, conform raportului obținut de Army Times, a chemat apoi la școala aeriană din Fort Benning, Georgia, pentru a vedea dacă Stokes a absolvit într-adevăr în August. 12, 2000, așa cum a declarat certificatul său.

funcționarul de acolo, conform constatărilor investigatorului, a confirmat că Stokes nu era membru al acelei clase de la începutul lunii August 2000.

„ea a informat apoi că numele și numărul său de securitate socială nu se aflau pe niciunul dintre manifestele salturilor înregistrate la școala aeriană”, a scris investigatorul.

Army Times a ascuns numele altor martori din anchetă din motive de confidențialitate. Stokes nu a răspuns la mesajele Facebook de la Army Times.

acel apel a dat startul unei investigații la nivel de batalion care, atunci când totul a fost spus și făcut, a constatat că Stokes nu numai că și-a falsificat certificarea aeriană și Jurnalul de salt, dar că de ani de zile a trimis documente false la Biroul electronic de personal militar, acordându-și o inimă purpurie și chiar o medalie de bună conduită pentru o perioadă înainte de a se înrola.

Înscrieți-vă pentru Army Times Daily News Roundup pentru a primi poveștile de top ale armatei în fiecare după-amiază.

oferindu-ne e-mailul dvs., optați pentru Army Times Daily News Roundup.

de asemenea, el a susținut că a terminat școala de lunetiști și, conform fișei sale de înregistrare înrolate, a petrecut trei ani acolo ca instructor.”am fost informat că nu au auzit niciodată de sergentul Stokes ca instructor sau student”, a scris investigatorul.la șase zile de la anchetă, Stokes a venit pentru primul său interviu, unde a răspuns la o listă de întrebări de bază. Nemulțumit, investigatorul l-a chemat pentru o a doua întâlnire, cu întrebări mai detaliate.

„…el a răspuns la aproape jumătate din întrebările privind declarația sub jurământ înainte de a decide să oprească interviul și a solicitat un avocat”, potrivit raportului.

în declarația sa sub jurământ, Stokes a negat că a mințit în legătură cu orice, susținând că a lucrat la școala de lunetiști din 2011 până în 2012 și că a mers la școala de sărituri în 2002 — nu în 2000, așa cum se preciza certificatul suspect.potrivit funcționarului de la Fort Benning, certificatul de salt al lui Stokes nu ar fi putut fi real, chiar dacă Numele ar fi fost tipărit cu majuscule.

„certificatul care mi-a fost trimis este datat 12 August 2000, care era de fapt o sâmbătă”, a scris ea într-un e-mail către anchetator. „Chiar dacă absolvirea clasei a fost întârziată din cauza vremii, certificatul ar fi întotdeauna datat vineri, data inițială a absolvirii.”

și în jurnalul său de salt, există mai multe evenimente din 2003, o perioadă în care Stokes era staționat cu Divizia 10 Mountain la Fort Drum, New York — care nu este o unitate aeriană.

dar un lucru era sigur: a sărit cu al 82-lea.”pe baza manifestului final de salt din 28 august 2014, dovezile arată că el a sărit de fapt dintr-un avion militar cu unitatea fără a fi certificat în aer”, a scris investigatorul în raportul său.după trei ani, a fost dificil să găsești o conducere la 82 familiarizată cu cazul lui Stokes, dar un purtător de cuvânt al Diviziei a reiterat importanța unei pregătiri adecvate înainte de a sări dintr-o aeronavă.”operațiunile aeriene sunt în mod inerent periculoase și este esențial ca toți parașutiștii aflați la bord să fi primit pregătirea de bază”, a declarat Lt.Col. Joe Buccino pentru Army Times.ceea ce rămâne necunoscut — și inexplicabil de armată — este modul în care dosarul și calificările suspecte ale lui Stokes au rămas nedetectate de armată atât de mult timp.

Airborne, și dincolo de

nu numai că certificatul de absolvire al lui Stokes era fals, dar urmele de hârtie nu se puteau adăuga. Și-a schimbat numele de familie din Asche în 2002, totuși Stokes era pe certificatul său din 2000.

ERB lui a spus că a absolvit în 2005. Jurnalul său de sărituri enumera 20 de salturi, dar în declarația sa sub jurământ, a spus că are opt.

și directorul biroului militar de plată al Apărării i-a spus anchetatorului că Stokes, care s-a alăturat oficial armatei în mai 2003, nu a primit niciodată salariu de salt.

după ce a rezolvat misterul carierei aeriene a lui Stokes, investigatorul a apelat la restul ERB-ului său.

în declarația sa, Stokes a spus o altă poveste: El a spus că a mers la școala aeriană în August 2002, apoi a petrecut șase luni într-o unitate a Gărzii Naționale a armatei din California înainte de a intra în serviciu activ în mai 2003.

înregistrarea a arătat că a fost membru al unei unități de pază din California la sfârșitul anului 2002, înainte de a intra în serviciu activ ca „lunetist” la Fort Drum. Între timp, dosarul său de educație militară a arătat că a terminat școala de lunetiști în 2005, în ciuda faptului că organizația nu avea nicio înregistrare despre participarea sa.

el a mai spus anchetatorului că a terminat antrenamentul de asalt aerian la Fort Drum în 2005, dar ERB-ul său a scăzut ca 2003. În orice caz, nu avea documentație care să-și dovedească cererea.

„primul premiu pe SSG Stokes’ ERB este Purple Heart”, a scris investigatorul, ceea ce Stokes a negat în declarația sa.

„Nu, nu am primit niciodată un PH și nu știu cum este acolo și nu aș pretinde niciodată că am unul”, a scris el.

cu toate acestea, o fotografie din Anuarul unității îl arată purtând o inimă purpurie pe uniforma de serviciu a armatei, pe lângă o a 82-a Insignă de luptă aeriană, în ciuda faptului că nu s-a desfășurat niciodată cu divizia.poate cel mai curios, Stokes a avut o medalie de bună conduită în înregistrările sale pentru perioada ianuarie 1992-ianuarie 1995.

„acest lucru nu este posibil deoarece SSG Stokes nu era în armată în acest moment și, potrivit acestuia, era la liceu”, a scris investigatorul. „Acest lucru îmi indică doar că acest document a fost falsificat.”după ce a extras înregistrări de la EMILPO, investigatorul a descoperit că într-un caz, 10 înregistrări au fost adăugate la dosarul lui Stokes într-o zi din 2007, multe dintre ele pentru evenimente cu ani mai devreme.

au inclus o medalie de laudă a Armatei, o medalie de bună conduită, o Insignă de infanterist de luptă și două panglici de serviciu de peste mări. Când a fost contactată, funcționarul care a introdus decorațiile a spus că, conform Politicii, a adăugat premii în sistem doar atunci când avea documentație fizică pentru a le susține.”este probabil ca SSG Stokes să fi fost capabil să producă documente false … pentru a le pune în evidențele sale”, potrivit raportului.

în cele din urmă, investigatorul a recomandat în continuare codul Uniform de acțiune justiție militară pentru Stokes.