admiterea la Facultatea de drept după numere
Modelul 1: listele de așteptare incluse Modelul
- acceptat mai degrabă decât (combinat waitlisted/respins)
- (combinat acceptat/waitlisted) mai degrabă decât respins
candidații URM obțin un impuls fantastic în ceea ce privește șansele lor la Harvard, fiind de 33,3 ori mai probabil să fie acceptați decât un candidat altfel identic non-URM. Un lucru de care trebuie să țineți cont întotdeauna atunci când interpretați acest lucru este că există aproape sigur „etaje” diferite pentru LSAT și GPA pentru solicitanții URM decât solicitanții non-URM. Acest lucru contează, deoarece sub numerele „etaje” pentru solicitanții non-URM, un URM este destul de mult infinit mai probabil să intre. URM „bump” este destul de mare în ceea ce privește punctele LSAT este, de asemenea, masiv, la 9.5 (cu alte cuvinte, un candidat URM primește același impuls pentru acel statut ca cel de care se bucură marcând încă 9.5 puncte pe LSAT), iar la aproape jumătate de punct, creșterea GPA este considerabilă. Acest lucru, desigur, este, de asemenea, o funcție de cât de mult de un impuls Harvard dă pentru LSAT și AAP, și, deși LSAT boost este destul de mare, aap boost este doar masiv. Studenții netradiționali nu primesc deloc niciun fel de denivelare, dar femeile au cu 63,0% mai multe șanse să intre decât omologii de sex masculin identici, ceea ce este la capătul mai mare al lucrurilor. În cele din urmă, se pare că există un avantaj clar pentru a aplica devreme la Harvard, cu șansele de admitere a crescut cu aproape 17% pentru fiecare lună mai devreme aplicați.
Modelul 2: Listele de așteptare au exclus Modelul
următorul model exclude listele de așteptare, inclusiv numai solicitanții care au raportat fie că au fost acceptați, fie că au fost respinși (fie că au fost direct, fie după prima listă de așteptare). Rezultatele din tabel trebuie interpretate în același mod, dar interpretarea este puțin mai ușoară. Numărul dat pentru fiecare variabilă este pur și simplu creșterea probabilității de a fi acceptat, mai degrabă decât respins.
când renunțăm la listele de așteptare și ne uităm doar la acceptarea sau respingerea directă, creșterile continuă să devină din ce în ce mai mari (și în mod semnificativ). Când vine vorba fie de a intra, fie de a obține o respingere, impulsul URM este doar enorm, candidații URM fiind de aproape 100 de ori mai predispuși să intre decât un candidat altfel identic non-URM. Din nou, vă rugăm să țineți cont de avertismentul de la primul model despre „numere etaje” disparate pentru candidații URM și non-URM. Solicitanții de sex feminin sunt aproape de două ori mai susceptibili de a intra, toate celelalte fiind egale, iar LSAT, GPA și creșterile pentru solicitanții anteriori cresc, de asemenea, semnificativ. Un lucru pe care diferența semnificativă în aceste creșteri între modele îl poate indica este dimensiunea masivă a clasei Harvard și faptul că ar putea dori să aștepte un procent considerabil din solicitanții săi pentru a se asigura că există o rezervă bună de candidați cu număr mare. Când vine vorba de timp pentru a trage de fapt din această listă de așteptare, probabil, Harvard începe de la partea de sus, numere-înțelept.
non-Splitters, Splitters, și Reverse-Splitters: acceptare/WLS/respingeri, și înseamnă
ultima, eu sunt inclusiv un tabel care descompune modul în care non-splitters, splitters, și reverse-splitters sunt reprezentate în datele. Cu aceasta trebuie să fii atent, deoarece datele despre LSN se înclină spre solicitanții de calibru mai mare și, prin urmare, acceptările sunt mai bine reprezentate decât sunt în grupul de solicitanți. Într-adevăr, valoarea acestui tip de lucru va deveni mai clar atunci când putem compara școli, pentru că același „calibru mai mare” avertisment solicitant se va aplica peste bord, astfel încât să putem trage, probabil, concluzii oarecum valide prin compararea școli. Deocamdată, o voi include pentru părțile interesate, dar vă rugăm să nu vă uitați la acest lucru și să vă spuneți: „Eu, ca splitter, am o șansă de X% de a intra în Harvard!”se pare că Harvard listează un procent destul de semnificativ din solicitanții săi și este demn de remarcat faptul că (la fel ca majoritatea școlilor) Harvard listează un procent mai mare de divizori și divizori inversi decât non-divizori, probabil pentru a vă asigura că numerele se echilibrează pentru a menține medianele. Tendințele sunt destul de previzibile pentru non-separatoare, cu numere în scădere pe măsură ce trece de la admis la waitlisted, și waitlisted la respins. Este un fel de sac mixt atunci când vine vorba de splittere și non-splittere, deși este destul de clar că, odată ce sunteți peste 75, asta este în sine ceea ce contează pentru splittere, iar apoi GPA joacă un rol mult mai mare decât LSAT odată ce acest prag este atins. Același lucru este valabil și pentru divizoarele inverse, deși tendința privind LSATs nu este la fel de clară.
deci, în concluzie, în momentul în care LSAT și GPA sunt stabilite în piatră, cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să aplicați devreme, cel puțin în ceea ce privește factorii pe care îi analizăm aici. Desigur, există multe pe care aceste modele nu le iau în considerare, așa că cred că ar fi destul de înțelept să acordăm prioritate aplicării timpurii față de elaborarea celei mai puternice aplicații posibile, deoarece factori precum declarațiile personale și scrisorile de recomandare contează în mod evident. Dar ai toată vara, nu? Aveți acea aplicație stelară gata să meargă în prima zi, dacă puteți.