Akti Approved Knife Definitions

American Knife and Tool Institute (AKTI) este o organizație non-profit 501(c) 6 care reprezintă toate aspectele industriei cuțitelor. Ca parte a misiunii sale de a educa și informa membrii comunității cuțitelor, precum și entitățile publice, legislative și de aplicare a legii cu privire la cuțite și legile cuțitelor, AKTI oferă aceste definiții pentru modelele de cuțite sau stilurile de cuțite care fac obiectul interdicțiilor federale și /sau de stat.AKTI sugerează că cetățenii care respectă legea ar trebui să poată purta cuțite, unelte de tăiere și, de altfel, arme tăiate, fără teama unor restricții arbitrare, inconsistente și ineficiente în ceea ce privește forma lamei, stilul, lungimea sau alte astfel de caracteristici.AKTI sugerează în continuare că, în măsura în care există legi existente care interzic deținerea sau purtarea anumitor tipuri de cuțite, aceste legi trebuie interpretate în mod restrâns și cu respectarea cerințelor constituționale ale Statelor Unite ale procesului echitabil, precum și dreptul rezervat cetățenilor de către Constituția Statelor Unite și constituțiile diferitelor state de a păstra și purta arme.AKTI încurajează aplicarea legii și administrarea justiției penale să se ghideze după aceste definiții. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că acestea sunt recomandări, iar AKTI nu poate solicita unui anumit ofițer sau instanță să le respecte. În consecință, AKTI nu poate fi responsabilă pentru consecințele negative care decurg din aplicarea greșită sau din neaplicarea acestor definiții recomandate.

diverse legi privind cuțitele implică o lungime a lamei. Cu toate acestea, există o varietate extrem de largă de forme de lamă și forme de mâner. În absența unei metode obiective și standardizate pentru determinarea lungimii lamei, există posibilitatea aplicării inconsistente. AKTI a dezvoltat un Protocol pentru măsurarea lungimii lamei cuțitului.

pentru istorie și explicații suplimentare cu privire la dificultățile și inconsecvențele definițiilor cuțitelor, citiți introducerea extinsă.

vezi și: Înțelegerea părtinire spre închidere și mecanisme de cuțit | Protocol pentru măsurarea lungimii lamei

• cuțit balistic
• părtinire spre închidere
• cuțit Bowie
• pumnal
• Dirk
• muchie de tăiere eficientă
• cuțit gravitație
• cuțit inerție
• Switchblade
• Stiletto

cuțit balistic

un dispozitiv prin care o lamă devine separat de mâner și este propulsat sau devine o rachetă, folosind energia stocată de un mecanism în cadrul dispozitivului. Un cuțit balistic nu include un arc încrucișat, un pistol cu suliță sau un arc de tir cu arcul. Mai mult, termenul cuțit balistic nu include un instrument descris sau etichetat ca „cuțit de aruncare”, cu excepția cazului în care lama unui astfel de cuțit de aruncare se separă de mâner în timpul utilizării intenționate și normale a dispozitivului.

comentarii privind cuțitele balistice

printre statele care interzic în prezent „cuțitele balistice” se numără Colorado, Florida, Georgia și Virginia. A Se Vedea Legile De Cuțit De Stat.

Exemple de cuțit balistic, care poate fi folosit practic și de rutină ca cuțit în sensul convențional sunt necunoscute.

caracteristica distinctivă a unui cuțit balistic este că lama poate fi lansată sau propulsată ca un proiectil sau rachetă separat de mâner. Cu toate acestea, nu este de neconceput ca interdicțiile privind cuțitele balistice să poată fi aplicate în mod necorespunzător unui cuțit conceput pentru a fi aruncat. În consecință, definiția include cerința esențială de separare de mâner și utilizarea energiei stocate, spre deosebire de energia cinetică. Poziția lui AKTI este că un cuțit balistic ar trebui să fie reglat în același mod ca un arc de tir cu arcul, arcul încrucișat, sulița etc.

înapoi în partea de sus

părtinire spre închidere

tendința de a rămâne în poziția închisă sau pliată, impusă de un arc sau de o sarcină mecanică, cu excepția cazului în care se acționează prin forță manuală.

pentru mai multe vezi părtinire înțelegere față de mecanisme de închidere și cuțit.

înapoi la început

cuțit Bowie

termenul „cuțit Bowie” este vag, larg și nu se referă la o categorie bine definită. O examinare a definițiilor eșantionului arată o consistență redusă și o lipsă de specificitate.poziția AKTI este că restricțiile legale bazate pe deținerea sau purtarea „cuțitului Bowie” sunt defecte în temeiul Constituției SUA.

comentarii despre cuțitele Bowie

cuțitele”Bowie” fac obiectul unor restricții legale în mai multe state, niciunul nu oferă o definiție cu privire la ceea ce constituie un cuțit „Bowie”. A Se Vedea Legile De Cuțit De Stat.

notorietatea cuțitului Bowie derivă dintr-un duel desfășurat în 1827 pe o bară de nisip din râul Mississippi. Duelurile au fost adesea aranjate să aibă loc pe insule unde pot exista probleme jurisdicționale și o probabilitate redusă de urmărire penală a participanților în conformitate cu diferitele legi anti-Duel adoptate la începutul anilor 1800.

James Bowie a fost printre participanții care au susținut unul dintre cei doi dueliști. Duelul propriu-zis S-a încheiat fără ca niciunul dintre duelisti să fie rănit, dar, probabil, având în vedere încărcătura emoțională însoțitoare, a izbucnit o luptă între participanții de sprijin. Două persoane au fost ucise și alte două, inclusiv Bowie, au fost rănite. Rănile lui Bowie au inclus două sau trei răni de glonț și mai multe răni de armă tăiate din care și-a revenit în mod neașteptat.

incidentul a fost raportat pe scară largă. S-ar putea ca rezistența lui Bowie, mai degrabă decât cuțitul său, să fi fost aspectul remarcabil. În orice caz, termenul cuțit Bowie a intrat în lexicon și, în general, se referea la cuțite mari care erau purtate ca arme și erau potrivite pentru duel. Gândirea magică legislativă duce la interdicțiile cuțitului Bowie ca o modalitate de a opri practica duelului. Un exemplu tipic este un 1837 legiferare în Tennessee care prevedea: „orice persoană care poartă sub cârpe sau ascunde despre persoana sa, un cuțit Bowie, scobitoare Arkansas sau altă armă de formă, formă sau dimensiune asemănătoare, este vinovată de un delict. . .”. (Secțiunea 6630 din Codul lui Shannon)

înapoi în partea de sus

pumnal

un cuțit având o lamă fixă, în general, dreaptă, cu muchii de tăiere eficiente duble.

comentarii cu privire la pumnale

un număr substanțial de state au adoptat restricții legale care menționează „pumnal” sau „pumnale” cu acest nume sau eo nomine, totuși niciunul nu oferă nicio îndrumare cu privire la ceea ce constituie un pumnal sau de ce pumnalele – spre deosebire de alte tipuri de cuțite – ar trebui restricționate. A Se Vedea Legile De Cuțit De Stat.

definiția statutară din California este ilustrativă.

„așa cum este utilizat în această secțiune, un „dirk” sau „pumnal” înseamnă un cuțit sau alt instrument cu sau fără apărătoare de mână care este capabil să fie utilizat imediat ca armă de înjunghiere care poate provoca vătămări corporale grave sau moarte. Un cuțit pliabil fără blocare, un cuțit pliabil care nu este interzis de secțiunea 653k sau un cuțit de buzunar este capabil de utilizare gata ca armă de înjunghiere care poate provoca vătămări corporale mari sau moarte numai dacă lama cuțitului este expusă și blocată în poziție.”Codul Penal California adnotat West, secțiunea 12020(c) (24).

Legea din California prevede că orice persoană care „poartă ascuns asupra persoanei sale orice dirk sau pumnal” este supusă pedepsei cu închisoarea pentru o perioadă care nu depășește un an. Secțiunea 12020 litera (A) punctul 4.

există în mod evident o problemă în care un drept fundamental rezervat poporului în temeiul Constituției este încălcat de o astfel de lege arbitrară și nedeterminată a statului. Avem dreptul să păstrăm și să purtăm arme. Dacă statul trebuie, dintr-un motiv întemeiat, să restrângă acest drept, atunci trebuie să facă acest lucru în modul cel mai puțin restrictiv și cu specificitate. Definiția din California a pumnalului, care este în esență un instrument capabil de utilizare gata ca armă de înjunghiere, este foarte nespecifică și, de altfel, peste bord.

răspunsul la întrebarea dacă un obiect este sau nu un pumnal nu ar trebui să fie determinat pe baza identității persoanei care posedă obiectul și nici, de altfel, a capriciilor unui ofițer de aplicare a legii. Nu ar trebui să se întoarcă dacă persoana poartă o vestă de motociclist sau un costum învestit. Mai mult, un cetățean nu ar trebui să solicite sfaturi de specialitate de la un istoric militar sau de la unul care a studiat istoria și dezvoltarea armelor. Legea trebuie scrisă cu claritate.

AKTI notează că secțiunea 5.07 din modelul de cod Penal, cu titlul „arme ofensive interzise”, prevede:

. . . „Armă ofensivă” înseamnă orice bombă, mitralieră, pușcă tăiată, armă de foc special realizată sau special adaptată pentru ascundere sau descărcare silențioasă, un blackjack, sac de nisip,articulații metalice, pumnal sau alt instrument pentru provocarea unei vătămări corporale grave care nu servește unui scop legal comun (modelul Codului Penal secțiunea 5.07-accentul furnizat).

autorii modelului Cod Penal nici nu definesc pumnalul, nici nu oferă nicio explicație cu privire la motivul pentru care ar fi potrivit doar pentru utilizări ofensive și nu au alt scop comun, legal. Aktisugerează că un cuțit care se încadrează în definiția sugerată a unui pumnal poate fi un instrument util pentru nenumărate scopuri legale și mai ales defensive. Având în vedere că avem dreptul să păstrăm și să purtăm arme, ar trebui să avem dreptul să păstrăm și să purtăm arme eficiente. Nu are sens să cedăm posesia și purtarea de arme eficiente tăiate celor care doresc să trăiască și să acționeze în afara legii.

înapoi la început

Dirk

este poziția AKTI că eticheta „dirk” este prea vagă. Stând singur, nu oferă îndrumări suficiente pentru a determina ce este și nu este un dirk.

Comments on Dirk ca un cuțit interzis

dicționarul online Oxford definește „dirk” ca un pumnal scurt de un fel purtat anterior de Highlanders scoțieni.”Articolul enciclopediei online Wikipedia descrie „dirk”ca” un pumnal lung. . .”Care este? Lung sau scurt? Sunt „dirks” unici pentru scoțienii Din Highland?

unele state 28 au statute care menționează în mod specific un cuțit denumit „dirk”. Unul dintre aceste state, Carolina de Sud, prevede în mod explicit că „dirks”, printre alte arme, pot fi purtate în mod legal într-un mod ascuns de către persoane care nu încearcă să le folosească în promovarea unei infracțiuni. Cu alte cuvinte, purtarea unui „dirk” ascuns este în regulă în Carolina de sud, cu condiția să nu existe nicio intenție criminală. Dispozițiile legale din restul de 271 de state sunt restrictive. A Se Vedea Legile De Cuțit De Stat.secțiunea 21310 din Codul Penal al Statului California definește un „dirk” sau „pumnal” ca „cuțit”. . . care este capabil de utilizare gata ca o armă înjunghiere care poate provoca un prejudiciu mare sau moarte.”Această descriere se potrivește oricărui număr de articole disponibile în multe Centre Comerciale de la Williams–Sonoma sau un magazin tipic de hardware / îmbunătățire a locuinței.un Emmanuel Castillolopez a fost condamnat în 2012 pentru încălcarea acestei prevederi din California, deoarece avea un „cuțit elvețian” într-un buzunar cu lama deschisă.Castillolopez a solicitat revizuirea de către Curtea de Apel din California, care a anulat condamnarea. Procurorul General din California, Kamala Harris, 2 a dus cazul la Curtea Supremă din California într-o încercare disperată de a păstra condamnarea și de a extinde interdicțiile draconice ale cuțitului din California. AKTI a depus un Amicus Curiae sau „prieten al Curții” în sprijinul domnului Castillolopez. Din fericire, Curtea Supremă a CA a decis cu Curtea de apel, poziția AKTI, iar condamnarea a fost inversată. Vezi oameni v. Castilloopez.un pic de due diligence on-line în încercarea de a rămâne conforme din punct de vedere, așa cum sa menționat mai sus, nu va oferi îndrumări suficiente pentru o încercare de a exercita un drept în temeiul Constituției SUA, și cele mai multe constituții de stat, precum și să păstreze și să poarte arme. Legile care restricționează drepturile fundamentale trebuie să fie concise și restrânse, astfel încât să reducă la minimum încălcările.

în absența unui motiv valabil pentru a interzice transportul ascuns al „dirks” în Carolina de sud, numai cei care pot folosi obiectul în promovarea unei infracțiuni sunt supuși pedepsei. Niciunul dintre cele 27 de state enumerate la nota de subsol 1 nu specifică de ce „dirks” sunt restricționate. Poate că este rezultatul Highland scoțiană diaspora?

dacă este permis în conformitate cu legea unui stat dat să poarte un cuțit, dar nu un „dirk”, cum face acea persoană diferența dintre un cuțit și un dirk? Cum ofițerii de poliție și alte persoane implicate în aplicarea legii aplică legea în mod consecvent? Cum determinăm dacă simpla posesie a unui instrument de tăiere dat ar trebui să fie pedepsită, deoarece poate fi un „dirk”? Ce se întâmplă dacă acuzatul poartă un kilt? Ar exista o prezumție conform legii că un anumit cuțit este un dirk? Există un aspect unic și definibil al unui cuțit dat care ar trebui să-i condamne pe cei care îl posedă? Dacă da, ce este?

după cum indică referința online Oxford Dictionary de mai sus, „dirks” sunt asociate cu Highlanders scoțieni. Răscoalele din Scoția începând din 1716 au dus la seria de „acte de Dezarmare” impuse Scoției de guvernul englez. Dirks au fost interzise. În cele din urmă, chiar kilts, clan tartans, și alte indicii ale culturii scoțiene au fost interzise. În lumea noastră de astăzi, acest lucru ar fi asemănător cu interzicerea prosoapelor de mână galbene aplicate fanilor de fotbal din Pittsburgh Steelers.AKTI sugerează cu respect că o interdicție legală care se aplică pur și simplu „dirk” este defectuoasă din punct de vedere constituțional ca fiind vagă și excesivă.

nota de subsol 1 – Ar, CA, CO, FL, GA, HI, ID, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, OR, RI, SC, TX, VA, WA, WV.nota de subsol 2: Kamala Harris a fost aleasă în Senatul SUA pe 8 noiembrie 2016.

înapoi la început

muchie de tăiere eficientă

o muchie capabilă să îndeplinească sarcini de tăiere obișnuite, de rutină, asociate cu activități precum prepararea alimentelor sau serviciul alimentar sau alte utilizări comune, inclusiv, dar fără a se limita la agricultură, creșterea animalelor, grădinărit, construcții, vânătoare, pescuit sau orice comerț sau artizanat.

înapoi în partea de sus

cuțit gravitațional

un cuțit pliabil sau mobil în care lama este ținută în poziție închisă de un mecanism de blocare eliberat de un buton de pe mâner sau alt dispozitiv mecanic de declanșare. Un cuțit gravitațional nu include un cuțit care poate fi deschis cu o singură mână utilizând o presiune manuală aplicată pe lamă sau pe un știft, declivitate sau pinten al lamei; nici cuțitul gravitațional nu include un cuțit cu o lamă care poate fi deschisă prin inerție sau altă forță produsă de mână, încheietura mâinii, braț sau altă mișcare corporală, cu condiția ca cuțitul să aibă un dispozitiv de blocare, un arc, o structură sau un alt astfel de mecanism care oferă o părtinire sau o sarcină cu arc spre poziția închisă.

Comments on Cuțite gravitaționale

așa-numitele cuțite gravitaționale sunt interzise în state, inclusiv Connecticut, Maine și New York. A Se Vedea Legile De Cuțit De Stat.

interdicțiile referitoare la cuțitele gravitaționale sunt direct legate de interdicțiile privind switchblades. De exemplu, Legea federală Switchblade din 1958 definește cuțitul „switchblade” ca orice cuțit care are o lamă care se deschide automat-

1. Prin presiune manuală aplicată pe un buton sau alt dispozitiv din mânerul cuțitului sau

2. Prin funcționarea inerției, gravitației sau ambelor. (12)
termenul „cuțit gravitațional” apare într-un număr de locuri în cadrul înregistrării legislative privind Legea federală Switchblade din 1958. În aceste cazuri, există referințe specifice la cel de-al doilea război mondial parașutist German sau cuțit Fallschirmjager. (13)

a existat probabil o perioadă în perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial care s-a extins până la mijlocul anilor 1950, când cuțitele de parașutiști militari germani, aduse înapoi în această țară, au fost transportate în mod obișnuit. Aceste cuțite sunt rare și au devenit mult timp foarte căutate de colecționari.în timp ce interdicțiile cuțitului gravitațional au fost adoptate pentru a aborda o alternativă la switchblade, statutele cuțitului gravitațional sunt aplicate în mod obișnuit cuțitelor care nu pot fi deschise de gravitație și nu au fost niciodată destinate să facă obiectul acelor legi din epoca 1950.

cuțitul Fallschirmjager a fost proiectat cu o lamă care se extindea de la mâner într-un mod telescopic. În condiții normale de utilizare, cuțitul Fallschirmjager a fost ținut într-o aliniere verticală cu partea din față a mânerului și vârful cuțitului închis în acel mâner în poziția în jos. Apăsarea unei pârghii mici sau a unui comutator de pe mâner a eliberat lama, iar gravitația a tras-o în poziția în jos, unde a fost blocată mecanic. Ca alternativă la gravitație, utilizatorul ar putea genera forță inerțială printr-o mișcare înfloritoare a brațului, împreună cu o eliberare coordonată a pârghiei, care a determinat deschiderea și blocarea lamei. Această metodă cinetică mai flamboaiantă a fost preferată de adolescenții de la sfârșitul anilor 1950 (a se vedea mai jos discuția cu privire la Switchblades) și explică de ce multe dintre legile care datează de la mijlocul până la sfârșitul anilor 1950, care interziceau cuțitele switchblade, se aplică și așa-numitelor „cuțite de inerție” sau „cuțite gravitaționale.”Unul dintre obiective a fost includerea cuțitului Fallschirmjager.

trebuie remarcat faptul că acest cuțit al parașutistului nu a fost conceput ca o armă, ci mai degrabă ca un instrument pentru a fi folosit de un parașutist nefericit care s-a încurcat într-un copac în timpul unei coborâri. Lama ar putea fi expusă cu o singură mână (chiar și cu mâna nedominantă) și ar putea fi folosită pentru a tăia liniile giulgiului, hamul sau poate ramurile mici.

Eickhorn-Solingen Ltd., un succesor al unuia dintre producătorii Fallschirmjager din Al Doilea Război Mondial, produce încă un „cuțit de salvare” folosind același design de deschidere gravitațională. Se pare că este destinat pieței pompierilor / primilor respondenți.o altă formă a așa-numitului cuțit gravitațional a apărut în anii 1950, pe măsură ce statele au început să interzică switchblades.

multe dintre switchblades populare cu adolescenți în anii 1950 au fost importate din Italia, și, în special, Centrul italian knifemaking de Maniago. Când au fost puse în aplicare interdicțiile împotriva cuțitelor cu lamă de comutare activate cu arc, producătorii italieni au căutat să-și păstreze piața prin simpla îndepărtare a arcului, ceea ce a condus lama deschisă atunci când a fost declanșată de un buton de pe mâner. În exterior, aceste cuțite seamănă cu comutatorullame, completate cu butonul de pe mâner.

aceste cuțite nu au avut Acțiunea de primăvară, dar aceste cuțite, de asemenea, nu au avut o părtinire spre închidere. Adolescenții americani au perfecționat rapid metoda de deschidere cinetică inițiată prin apăsarea butonului urmată de mișcarea brațului sau a încheieturii mâinii. Efectul dramatic al deschiderii rapide, așa cum este prezentat pe ecranul Argintiu, a fost obiectivul. Pentru adolescentul din epoca 1950, switchblade nu era nici un instrument, nici o armă. Mai degrabă, a fost un talisman, a cărui afișare a conferit ceea ce ar putea fi denumit acum „credibilitatea străzii.”în timp ce interdicțiile cuțitului gravitațional au fost adoptate pentru a aborda o alternativă la switchblade, statutele cuțitului gravitațional sunt aplicate în mod obișnuit cuțitelor care nu pot fi deschise de gravitație și nu au fost niciodată destinate să facă obiectul acelor legi din epoca 1950.

în 2009, Legea federală Switchblade a fost revizuită* astfel încât dispozițiile privind gravitația sau inerția să nu fie aplicate greșit. Efectul modificării din 2009 este că interdicțiile Legii federale Switchblade nu se aplică:
un cuțit care conține un arc, detent sau alt mecanism conceput pentru a crea o părtinire spre închiderea lamei și care necesită efort aplicat lamei de mână, încheietura mâinii sau brațul pentru a depăși thebias spre închidere pentru a ajuta la deschiderea cuțitului. (14)

alte câteva state, în special Texas și Kansas, au adoptat modificări similare. AKTI depune eforturi continue pentru a obține o astfel de ușurare legislativă în alte jurisdicții.

*datorită eforturilor AKTI și a altor organizații, care încorporează părtinire AKTI față de limba de închidere, folosit cu succes pentru prima dată în California, în 2001

înapoi la partea de sus

cuțit inerție

A se vedea discuții și comentarii în raport cu Gravity Knife.

înapoi în partea de sus

Switchblade

un cuțit cu o lamă care este expus în mod automat și mutat din poziția închis în poziția deschis EXCLUSIV prin eliberarea unui arc comprimat. Un cuțit switchblade nu include un cuțit care se deschide cu o mână, utilizând presiunea degetului mare aplicată lamei sau pe un știft, declivitate sau pinten al lamei, și nici switchblade nu include un cuțit cu o lamă care poate fi deschisă prin inerție sau altă forță produsă de mână, încheietura mâinii, braț sau altă mișcare corporală, cu condiția ca cuțitul să aibă un dispozitiv de blocare, arc, structură sau alt astfel de mecanism care oferă o părtinire spre închidere care trebuie depășită la deschiderea lamei.

(de asemenea, descris ca cuțit comutator, cuțit flick, cuțit de primăvară sau cuțit automat.)

comentarii cu privire la Switchblades

Mai multe state nu interzic switchblades. A Se Vedea Legile De Stat Cu Privire La Cuțite Auto-Deschise. Aproximativ un sfert din state au rezistat impulsivului impuls al deceniului 1950 pentru a scoate în afara legii switchblades. Mai multe state au abrogat interdicțiile switchblade. Interesant este că o examinare a datelor uniforme ale raportului de criminalitate nu sugerează o relație între nivelurile criminalității, inclusiv infracțiunile cu cuțitul sau instrumentul de tăiere și interdicțiile switchblade.Blackboard Jungle, un film stabilit într-un liceu urban, a fost lansat în martie 1955. Filmul a generat un nivel extraordinar de entuziasm în rândul tinerilor americani.Glenn Ford a fost distribuit în rolul unui profesor etic, bine intenționat, pe nume Richard Dadier, unde i s-a opus liderul bandei switchblade, Artie West, interpretat de Vic Morrow. West s-a referit în mod derizoriu la Dadier drept „Dadio”, un nume care a intrat rapid în lexiconul adolescenților ca termen de lipsă de respect față de profesori sau figuri de autoritate pentru adulți. (15)

în octombrie 1955, Rebel fără cauză, cu James Dean în rolul unui adolescent nemulțumit, a fost eliberat. Acest film a inclus o scenă de confruntare cu cuțite, care a devenit o caracteristică comună în filmele de tineret din acea epocă. Adolescenții au adoptat nu numai limba, ci și îmbrăcămintea și recuzita figurilor de film, care includeau switchblades.

switchblades Epoca 1950 au fost nimic mai mult decât recuzită pentru adolescenți și adulți tineri din acea epocă care acționează în rolul lor ca generația nemulțumit. Multe dintre cuțitele switchblade importate aveau lame de oțel inferior care nu fuseseră temperate. Acest lucru a fost de nici o consecință. Cuțitele nu au fost niciodată destinate să taie nimic după deschiderea dramatică.

răspunsul a fost similar cu cel al Guvernului englez ca reacție la răscoalele scoțiene de la începutul anilor 1700 – acte de Dezarmare (Vezi comentariile despre Dirk). Multe state s-au mutat rapid pentru a scoate în afara legii switchblades, guvernul Federal adoptând legislația în 1958, interzicând producția de switchblades pentru comerțul interstatal sau trimiterea switchblades prin poștă.cuțite switchblade de calitate au fost fabricate și vândute pe scară largă de la începutul secolului 20. Până când aceste cuțite au fost stigmatizate de filme precum Blackboard Jungle, au fost utilizate în mod obișnuit de fermieri și muncitori cu guler albastru în prima jumătate a secolului 20, care doreau o modalitate convenabilă de a deschide un briceag pentru o sarcină de zi cu zi. Începând de la mijlocul până la sfârșitul anilor 1950, switchblade a luat locul mustaței negre a ghidonului ca semn al ticălosului teatral. În retrospectivă, legile switchblade din anii 1950 au fost o oportunitate de constituționalitate discutabilă adoptată în grabă pentru a aborda o problemă mult mărită, dacă nu creată, de industria cinematografică.Legea federală Switchblade din 1958 și interdicțiile switchblade adoptate de diferite state în anii 1950 au fost un răspuns la o revoltă a adolescenților/tinerilor adulți, care a fost neliniștitoare, dar care nu a implicat crima cuțitului. Ținta reală a acestor legi a fost un grup demografic specific, ai cărui membri sunt acum septuagenari. „Actele de Dezarmare” inutile și prost concepute ale switchblade, inclusiv Legea federală Switchblade, ar trebui abrogate.

Switchblades sunt, de asemenea, uneori denumite „Automatics.”Poziția AKTI este că un” Switchblade „sau” automat ” este un cuțit în care lama este deschisă sau expusă exclusiv prin intermediul energiei mecanice stocate eliberate de un comutator sau de mecanismul de declanșare, de obicei un buton situat pe mânerul cuțitului. În consecință, un cuțit în care există un arc sau o asistență mecanică ar fi exclus din această definiție, cu condiția să existe o anumită părtinire sau o sarcină a arcului în poziția închisă și care trebuie depășită prin degetul mare, degetul sau altă mișcare manuală aplicată lamei.

înapoi în partea de sus

Stiletto

este poziția AKTI că eticheta „stiletto” este prea vagă și nu poate fi definită în mod satisfăcător cu suficientă precizie. În consecință, orice lege care prevede o infracțiune este comisă de unul care posedă sau poartă un stiletto este defect din punct de vedere constituțional.