Alexandru al II-lea

(1818-1881), țar și împărat al Rusiei din 1855 până în 1881.

Alexander Nicholayevich Romanov este în mare parte amintit pentru două evenimente—decizia sa de a emancipa iobagii și asasinarea sa în mâinile revoluționarilor. Faptul că același țar care în cele din urmă a pus capăt iobăgiei în Rusia va deveni singurul țar asasinat de teroriști politici ilustrează turbulența timpului său și contradicțiile sale.

educația și marile reforme

Alexandru s-a născut la Moscova la 17 aprilie 1818, fiul cel mare al lui Nicolae I. Educația sa, spre deosebire de cea a tatălui său, l-a pregătit pentru eventualul său rol de țar de la o vârstă fragedă. Inițial, educația sa a constat în principal în chestiuni militare. Nicolae și-a numit fiul șef al unui regiment husar când Alexandru avea câteva zile și a primit promoții de-a lungul copilăriei. Când avea șase ani, căpitanul K. K. Merder, șeful unei școli militare din Moscova, a devenit primul său tutore. Merder a fost un militar de carieră care a combinat dragostea pentru armată cu compasiunea pentru ceilalți. Ambele calități l-au atras pe tsarevich și i-au modelat perspectiva. Alexandru a primit, de asemenea, instrucțiuni de la Vasily Zhukovsky, faimosul poet, care a elaborat un plan de educație care a subliniat virtutea și iluminarea. Tânărul țarevici a făcut călătorii în Imperiul Rus și în Europa, iar în 1837 a devenit primul împărat care a vizitat Siberia, unde chiar s-a întâlnit cu decembriștii și i-a cerut tatălui său să le îmbunătățească condițiile. În timpul călătoriei sale în Europa în 1838, Alexandru s-a îndrăgostit de o prințesă din micul stat German Hesse-Darmstadt. Deși Nicolae i dorea un meci mai bun pentru fiul său, Alexandru s-a căsătorit cu Maria Alexandrova în aprilie 1841. Ar avea opt copii, dintre care doi au murit tineri. Al treilea copil al lor, Alexandru, s-a născut în 1845 și în cele din urmă a devenit moștenitor.

Nicolae I l-a inclus pe fiul său atât în aspectele simbolice, cât și în cele practice ale Guvernării. Nicolae nu primise pregătire pentru rolul său și credea că nu era pregătit pentru responsabilitățile unui autocrat rus. El nu dorea ca Alexandru să aibă o experiență similară și și-a inclus fiul în paradele frecvente, spectacolele militare și alte aspecte simbolice centrale ale sistemului politic Nicholavan. Alexandru a iubit aceste evenimente și s-a bucurat să participe la numeroasele exerciții susținute de Nicolae I. În mai multe privințe importante, această cultură militară a modelat credințele lui Alexandru despre conducerea Rusiei.Alexandru a devenit, de asemenea, membru al consiliilor imperiale, a supravegheat funcționarea școlilor militare și chiar a prezidat ședințele Consiliului de stat atunci când tatăl său nu a putut. În 1846, Nicolae l-a numit pe Alexandru președinte al Comisiei secrete pentru afaceri țărănești, unde țarevici a demonstrat sprijinul ordinii socio-politice existente. Pe scurt, Alexandru a crescut într-un sistem care a subliniat necesitatea unui autocrat pentru guvernarea Rusiei și a învățat să se închine tatălui său de la o vârstă fragedă. Educația și pregătirea sa nu au dat niciun indiciu despre deciziile importante pe care le va lua ca țar.

puțini ar fi predicat circumstanțele în care Alexandru a devenit împărat. Nicolae I a murit în 1855 în mijlocul dezastruosului război din Crimeea. Eventuala pierdere a Rusiei a fost evidentă în momentul morții lui Nicolae, iar înfrângerea a făcut mult pentru a submina întregul sistem Nicholaven și ideologia sa de naționalitate oficială. Alexandru absorbise credința tatălui său în autocrație, dar a fost forțat de circumstanțele războiului să adopte politici care să schimbe fundamental Rusia și sistemul său politic.Alexandru a devenit împărat la 19 februarie 1855, o zi care avea să reapară din nou în timpul domniei sale. Încoronarea sa ca împărat rus a avut loc la Moscova la 26 August 1856. Între aceste două date, Alexandru s-a luptat cu războiul în curs, care a trecut de la rău la mai rău. Sevastopol, orașul fortificat din Crimeea care a devenit locul definitoriu al războiului, a căzut la 9 septembrie 1855. Alexandru a început negocierile de pace și a semnat Tratatul de la Paris pe 30 martie 1856. Rusia și-a pierdut drepturile navale în Marea Neagră, în plus față de 500.000 de soldați pierduți în timpul războiului. Prestigiul armatei ruse, care dobândise un statut aproape mitic din 1812, s-a risipit odată cu înfrângerea. Evenimentele din primul an al domniei sale au forțat mâna lui Alexandru—Crimeea a demonstrat necesitatea reformei, iar Alexandru a acționat.

imediat după război, Alexandru a rostit cele mai faimoase cuvinte ale domniei sale când a răspuns unui grup de nobili din Moscova în 1856 care l-au întrebat despre intenția sa de a elibera iobagii: „nu vă pot spune că mă opun total acestui lucru; trăim într-o epocă în care acest lucru trebuie să se întâmple în cele din urmă. Cred că sunteți de aceeași părere ca și mine; prin urmare, va fi mult mai bine dacă acest lucru are loc de sus decât de jos.”Cuvintele lui Alexandru vorbesc volume despre modul în care țarul a conceput reforma—a fost o necesitate, dar a fost mai bine să se adopte schimbarea în cadrul sistemului autocratic. Acest amestec de gândire de reformă cu un angajament simultan față de autocrație a devenit semnul distinctiv al erei care a urmat. Odată ce a decis reforma, Alexandru al II-lea s-a bazat pe sfaturile miniștrilor și birocrațiilor sale. Cu toate acestea, Alexandru a făcut multe pentru a pune capăt iobăgiei în Rusia, act pe care predecesorii săi nu l-au adoptat.

procesul de emancipare a fost o afacere complicată și controversată. A început în 1856, când Alexandru al II-lea a format un comitet secret pentru a obține propuneri de reformă și nu s-a încheiat decât în 1861, când decretul de emancipare a fost emis pe 19 februarie. Între aceste două date, Alexandru s-a ocupat de o mare dezbatere, opoziție și compromis. Emanciparea a afectat douăzeci de milioane de iobagi și aproape treizeci de milioane de țărani de stat, sau 8% din populația rusă. În schimb, patru milioane de sclavi au fost eliberați în Statele Unite în 1863. Deși rezultatul final nu a satisfăcut pe deplin pe nimeni, s-a făcut o pauză fundamentală în economia și societatea Rusiei. Chiar și Alexandru Herzen, care îl etichetase pe Nicolae I drept „șarpe care a sugrumat Rusia”, a exclamat: „ai cucerit, Galileeanule!”Datorită rolului lui Alexandru, el a devenit cunoscut ca Eliberatorul țarului.odată ce emanciparea a fost finalizată, Alexandru a continuat să aprobe reforme suplimentare, adesea denumite de istorici drept marile reforme. Țarul însuși nu a participat la fel de mult la schimbările care au venit după 1861, dar Alexandru a numit bărbații care vor fi responsabili de elaborarea reformelor și a dat aprobarea finală asupra schimbărilor. Între 1864 și 1874 Alexandru a promulgat o nouă reformă a guvernului local (crearea zemstvo ), o nouă reformă judiciară, reforme educaționale, o lege de cenzură relaxată și o nouă lege militară. Toate au fost realizate în noul spirit de glasnost, sau „a da voce”, pe care Alexandru l-a susținut. Țarul s-a bazat pe oficiali care au fost instruiți în anii tatălui său pe tron și, prin urmare, reformele sunt asociate și cu numele lui Nicholas Milyutin, Petr Valuev, Dmitry Milyutin și alți „birocrați iluminați.”În plus, rușii din toate categoriile sociale au dezbătut reformele și specificul lor într-o atmosferă care contrastează puternic cu Rusia lui Nicolae I.

acest spirit nou a adus cu sine o multitudine de reacții și opinii. Alexandru, un autocrat angajat de-a lungul erei reformei, a trebuit să se ocupe de rebeliuni și revoluționari aproape imediat după lansarea reformelor sale. Aceste reacții au fost un produs natural al erei mai relaxate și al politicilor susținute de Alexandru, chiar dacă nu a prevăzut toate consecințele lor. În special, Decizia lui Alexandru de a reforma Rusia a contribuit la alimentarea unei revolte în Polonia, pe atunci o parte a Imperiului Rus. Naționalismul polonez în 1863 a dus la o rebeliune din Varșovia care cerea mai multe libertăți. În fața acestei opoziții, Alexandru a reacționat în același mod ca și tatăl său, suprimând brutal revolta. Spre deosebire de tatăl său, însă, Alexandru nu s-a angajat într-o politică de rusificare în alte zone ale imperiului și chiar a permis Parlamentului Finlandez să se întâlnească din nou în 1863 ca recompensă pentru loialitatea față de imperiu.

acasă, era reformei a servit doar pentru a încuraja rușii care doreau ca țara să se angajeze în schimbări mai radicale. Publicul educat din anii 1850 și 1860 a dezbătut deschis detaliile marilor reforme și i-a găsit pe mulți dintre ei doritori. Ca urmare a politicilor sale, Alexandru a ajutat la apariția unei mișcări politice radicale care a cerut încetarea autocrației. Un grup care s-a numit „Pământ și libertate” s-a format în universitățile din Rusia și a cerut o revoluție mai violentă și totală în rândul țărănimii rusești. Un grup similar cunoscut sub numele de organizație a făcut apeluri la schimbări radicale în același timp. La 6 aprilie 1866, un membru al acestui grup, Dmitry Karakazov, a tras de șase ori asupra lui Alexandru în timp ce mergea în grădina de vară, dar a ratat spectaculos. Deși epoca Reformei nu s-a încheiat oficial, 1866 a marcat un punct de cotitură în viața lui Alexandru al II-lea și a țării sale. Țarul nu a rămas angajat pe calea reformei, în timp ce opoziția pe care Epoca o dezlănțuise nu a făcut decât să crească.

anii ulteriori

Alexandru a eliberat forțele care l-au ucis în cele din urmă, dar între 1866 și 1881 Rusia a cunoscut multe schimbări semnificative. Încercarea lui Karakazov asupra vieții lui Alexandru a venit într-o perioadă de tulburări interne pentru Alexandru. Cu un an înainte, fiul cel mare al țarului, Nicolae, a murit la vârsta de douăzeci și doi de ani. La trei luni de la încercarea de asasinat, Alexandru a început o aventură cu o prințesă de optsprezece ani, Ekaterina Dolgorukaia, care a durat tot restul vieții sale (mai târziu s-a căsătorit cu ea). Răspunzând mișcării revoluționare în creștere, Alexandru a sporit puterile celei de-a treia secțiuni, poliția secretă notorie formată de Nicolae I. epoca Reformei și spiritul inițial asociat cu aceasta s-au schimbat irevocabil până în 1866, chiar dacă nu și-ar fi urmat cursul.Alexandru a început să se concentreze asupra rolului său de împărat la sfârșitul anilor 1860 și 1870. În special, s-a angajat în construirea imperiului și, în cele din urmă, în război. El a supravegheat cucerirea rusă a Asiei Centrale care a adus Turkestan, Tașkent, Samarkand, Khiva, și Kokand sub controlul Rusiei. Cu toate acestea, câștigurile din Asia Centrală au venit cu un cost diplomatic. Extinderea atât de aproape de granițele Indiei a asigurat că Anglia a privit cu o alarmă crescândă imperialismul rus și în această perioadă s-a dezvoltat un „război rece” între cele două puteri.

Rusia a urmat, de asemenea, o poziție mai agresivă față de Imperiul Otoman, în parte alimentată de creșterea pan-slavismului acasă. Când supușii ortodocși s-au răzvrătit împotriva Turciei în 1875, numeroși ruși au cerut țarului să-i ajute pe semenii lor slavi. Alexandru, reticent la început, a cedat în cele din urmă opiniei publice, în special după ce forțele otomane din 1876 au măcelărit aproape treizeci de mii de bulgari care veniseră să-i ajute pe insurgenți. Rusia a declarat război la 12 aprilie 1877. Deși Rusia a întâmpinat unele dificultăți în înfrângerea turcilor, în special la cetatea Plevna, războiul a fost prezentat publicului rus ca o încercare de a elibera supușii ortodocși de opresiunea musulmană. Imaginea lui Alexandru ca eliberator a apărut în mod proeminent în tipăriturile populare, rapoartele de presă și alte relatări ale războiului. Când forțele ruse au luat Plevna în decembrie 1877, au început un marș spre Istanbul care i-a adus la porțile capitalei turcești. În Caucaz, actul final a avut loc la 19 februarie 1878, când forțele ruse au „eliberat” orașul turc Erzerum. Rusia și Imperiul Otoman au semnat Tratatul de la San Stefano în martie, care a garantat câștiguri masive rusești în regiune. Alexandru a apărut încă o dată pentru a îndeplini rolul de eliberator de țar.alarmate de aceste evoluții, puterile europene, inclusiv aliații prusaci și austrieci ai Rusiei, au ținut o conferință internațională la Berlin. Alexandru a văzut majoritatea câștigurilor sale diminuate într-un efort de a preveni hegemonia rusă în Balcani. Confuziile rezultate au ajutat la semănarea semințelor pentru originile Primului Război Mondial, dar au provocat, de asemenea, o deziluzie pe scară largă în Rusia. Alexandru a considerat Tratatul de la Berlin drept cel mai rău moment din cariera sa.problemele interne ale lui Alexandru au crescut abia după 1878. Revoluționarii nu renunțaseră la opoziția lor față de progresul și sfera reformei și mulți radicali ruși au început să-și concentreze atenția asupra autocrației ca impediment major pentru schimbările viitoare. Un nou grup de pământ și libertate a apărut în anii 1870, care a cerut ca toate pământurile să fie date țăranilor și pentru un guvern care să asculte „voința poporului.”Până la sfârșitul deceniului, organizația s-a împărțit în două grupuri. Repartiția Neagră s-a concentrat pe problema Pământului, în timp ce Voința Poporului a căutat să stabilească un nou sistem politic în Rusia prin asasinarea țarului. După numeroase încercări, au reușit în căutarea lor la 1 martie 1881. În timp ce Alexandru călărea lângă Canalul Catherine, O bombă a explodat lângă trăsura țarului, rănind mai mulți oameni. Alexander a ieșit să inspecteze daunele când o a doua bombă a aterizat la picioarele sale și a explodat. A fost dus la Palatul de iarnă, unde a murit din cauza pierderii masive de sânge.

ironic, sau poate potrivit, Alexandru al II-lea era pe cale să discute despre posibilitatea înființării unei Adunări Naționale și a unei noi constituții. Această reformă finală nu va fi finalizată, iar epoca lui Alexandru sa încheiat cu el. Fiul și nepotul țarului, viitorul Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea, se aflau pe patul de moarte, iar vederea autocratului murind ca urmare a reformelor sale le-ar modela regulile respective. După cum a concluzionat Larissa Zakharova, actul Din 1 martie a inițiat traseul sângeros către tragicul secol XX al Rusiei. Tragedia lui Alexandru al II-lea a devenit a Rusiei.

vezi și: berlin, Congresul; repartiția neagră; războiul Crimeei; legea emancipării; Nicolae i; paris, Congresul și Tratatul din 1856; voința poporului; războaiele ruso-turce; iobăgia; zemstvo

bibliografie

Eklof, Ben; Bushnell, John; și Zakharova, Larissa, eds. (1994). Marile reforme ale Rusiei, 1855-1881. Bloomington: Indiana University Press.

câmp, Daniel. (1976). Sfârșitul iobăgiei: nobilime și birocrație în Rusia, 1855-1861. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lincoln, W. Bruce. (1990). Marile Reforme: Autocrația, birocrația și Politica schimbării în Rusia Imperială. Dekalb: Northern Illinois University Press.

Moss, Walter. (2002). Rusia în epoca lui Alexandru al II-lea, Tolstoi și Dostoievski. Londra: Anthem Press.

Mosse, Werner. (1962). Alexandru al II-lea și modernizarea Rusiei. NY: Collier.Rieber, Alfred. (1971). „Alexandru al II-lea: o viziune revizionistă” Jurnalul de Istorie Modernă. 43: 42–58.

Tolstoi, Leo. (1995). Anna Karenina. Oxford, Marea Britanie: Oxford University Press.

Wortman, Richard. (2000). Scnearios de putere:mit și ceremonie în Monarhia rusă, Vol. 2: de la Alexandru al II-lea la abdicarea lui Nicolae al II-lea. Princeton, NJ: Princeton University Press.Zakharova, Larisa. (1996). „Împăratul Alexandru al II-lea, 1855-1881.”În împărații și împărătesele Rusiei: redescoperirea Romanovilor, ed. Donald Raleigh. Armonk, NY: M. E. Sharpe.

Stephen M. Norris