ar putea exista dragoni? – Pt. 1

cum ar fi dragonii din viața reală?

Zia Steele

urmați

4 octombrie 2020 · 17 min citire

dragonii de focă sunt un fel de mare lucru. Își croiesc drum prin mituri și folclor încă de pe vremea vechilor greci și sumerieni și nimeni nu știe sigur de unde provin. Unii suspectează că au fost inițial o încercare de a explica descoperirea oaselor dinozaurilor și balenelor. Alții cred că șopârlele de monitorizare sau crocodilii ar fi putut fi confundați cu ei. Alții încă mai cred că reprezintă pur și simplu frica noastră de prădători. Dincolo de asta, dragonii ne satisfac fascinația pentru putere. Cine nu ar vrea să vadă un imens animal zburător eliberând un torent de flăcări? (Cu condiția să nu stai prea aproape.) Dragonii au fost chiar descriși comandând alte elemente, cum ar fi iluminatul și gheața. Sunt fiare mitice minunate care și-au găsit drumul în culturile și inimile oamenilor din întreaga lume. Din păcate, sunt blocați acolo, din moment ce nu avem niciun motiv să credem că dragonii au cutreierat vreodată Pământul. Dar dacă ar fi făcut-o? Dacă am derula evoluția milioane de ani, dragonii ar mai avea o șansă? Este biologia lor fezabilă?

dacă un animal înaripat poate zbura sau nu depinde atât de factorii interni, cât și de cei externi. Factorii interni includ greutatea sa, câtă putere poate produce mușchii săi și suprafața totală a aripilor sale. Factorii externi includ puterea gravitației, densitatea aerului și disponibilitatea oxigenului planetei sale de origine. Putem folosi ceea ce știm despre animalele zburătoare reale pentru a determina ce trăsături anatomice ar permite unui dragon să zboare pe Pământ.

ar trebui să subliniez că ceea ce ne gândim de obicei ca un dragon, nu este neapărat un dragon. Dragonii sunt definiți în mod tradițional ca având patru picioare și două aripi. Cu toate acestea, filmele și emisiunile de televiziune descriu adesea dragoni cu două picioare posterioare și două aripi. Această formă a corpului se simte mai realistă, deoarece se potrivește cu modul în care știm că păsările, liliecii și pterosaurii au evoluat. Voi folosi această formă a corpului când voi construi dragonii noștri ipotetici pentru că are suport biologic și optimizează greutatea pe care ar trebui să o poarte în timp ce zboară. (Și ai încredere în mine. Tipii ăștia vor avea nevoie de tot ajutorul pe care îl pot obține pentru a decola.) Cu toate acestea, aceste creaturi ar fi mai exact clasificate ca wyverns.

cele mai mari animale care au zburat vreodată pe Pământ au fost pterozaurii uriași precum Arambourgiania Philadelphia și Quetzalcoatlas Northopi. Ambele reptile antice aveau dimensiunea unei girafe, iar aceasta din urmă cântărea cam la fel ca un urs grizzly.

paleontologii și experții în aeronautică au stabilit că aceste fiare au reușit să zboare sub propria lor putere cu unele adaptări foarte inteligente. Oasele lor erau goale ca oasele de pasăre pentru a le ajuta să absoarbă mai mult oxigen pentru respirație și putere de zbor, dar aveau o circumferință mare pentru a susține greutatea cărnii lor. Și spre deosebire de păsări, acești pterozauri s-au lansat de la sol folosind mușchii din aripi în loc de cei din picioare. Liliecii decolează de fapt într-un mod similar. Quetzalcoatlas Northopi a fost suspectat că atinge viteze de 80 de mile pe oră sau 130 de kilometri pe oră și atinge o altitudine de croazieră de 2,8 mile sau 4,5 kilometri în aer. Ar putea rămâne probabil în aer timp de șapte zile la un moment dat.

deci știm deja de creaturi uriașe care ar putea zbura fenomenal. Dacă dragonii noștri ar avea oase și aripi similare, ar putea ajunge probabil la aceeași dimensiune și greutate ca acești pterosauri antici. Quetzalcoatlas avea o înălțime de 5 metri sau aproximativ 16 picioare și avea o anvergură a aripilor de 11 metri sau aproximativ 36 de picioare. Deși proporțiile lor ar fi foarte diferite, asta pune dragonii noștri ipotetici pe aceeași scară ca majoritatea celor din filmele cum să-ți antrenezi dragonul.

They’d also be comparable in height to some of the smaller dragons from Harry Potter and Game of Thrones.

There are a few caveats I should mention. Unii paleontologi suspectează că pterozaurii mari precum Quetzalcoatlas au zburat mai mult în anii lor mai tineri pentru a evita prădătorii și au zburat din ce în ce mai puțin pe măsură ce au crescut. Este posibil ca quetzalcoatlas Adult să fi zburat doar pe distanțe scurte. În plus, oamenii de știință au motive să creadă că atmosfera a fost mai bogată în oxigen în timpul erei mezozoice. Apoi, pterozaurii ar fi putut obține mai multă energie din hrana lor și să producă mai multă putere cu mușchii lor. Dragonii noștri pot necesita condiții similare. Pterozaurii mari au evoluat, de asemenea, pentru a avea saci de aer în corpul lor care au stocat oxigen suplimentar, de care probabil ar avea nevoie și dragonii noștri ipotetici. În cele din urmă, greutatea dragonilor noștri ipotetici va crește probabil pe măsură ce includem organe și combustibil pentru arderea focului, spargerea gheții și generarea de iluminat. Voi aborda dacă acei dragoni ar putea încă să zboare în timp ce mergem.

ar putea un Dragon să respire cu adevărat foc?

pentru ca un dragon să respire foc, are nevoie de un organ sau organe capabile să producă și să stocheze o substanță inflamabilă, o modalitate de a scoate acea substanță la viteze foarte mari și o modalitate de a aprinde substanța în timp ce părăsește corpul dragonului. Dragonul ar trebui, de asemenea, să fie ignifug la exterior și în interior pentru a supraviețui propriilor flăcări.

să începem cu sursa de combustibil. Există deja un compus inflamabil care este produs de multe animale atunci când digeră hrana: metanul. Metanul este produs de microbi în intestinele animalelor, deoarece descompun alimentele parțial digerate. Am stabilit că probabil vor evolua saci de aer pentru a stoca oxigenul necesar pentru a-și alimenta mușchii, așa că poate unii dintre acești saci ar putea evolua pentru a aduna metan în schimb. Putem determina cât de mult metan ar trebui să stocheze un dragon comparând puterea sa cu cea a unui aruncător de flăcări.

aruncătorul de flăcări x15 poate trage foc până la 45 de picioare sau aproximativ 14 metri, timp de un minut complet pe un rezervor plin de combustibil. Poate face acest lucru cu aproape orice lichid inflamabil, dar obține cea mai bună gamă folosind un amestec de 75% benzină și 25% kerosen. Rezervorul de combustibil deține 13,25 litri sau 3,5 galoane americane. Aceasta corespunde la aproximativ 9,9 litri de benzină și 3,3 litri de kerosen. Benzina eliberează aproximativ 33.867 megajouli de energie pe litru când arde. Kerosenul eliberează aproximativ 38.346 megajouli pe litru ars. În total, x15 emite aproximativ 460 megajouli într-un minut. Pentru a obține o energie echivalentă, dragonul nostru ipotetic ar trebui să ardă aproximativ 8,3 kilograme de metan pentru fiecare minut în care expulzează focul.

dacă presupunem că dragonul nostru poate stoca suficient combustibil în orice moment pentru a respira focul timp de 10 minute, atunci ar trebui să dețină 83 de kilograme de metan. Densitatea metanului gazos variază în funcție de temperatură și presiune, dar este puțin probabil ca dragonul nostru să aibă o temperatură a corpului mai mare de 100 de grade Fahrenheit. Prin urmare, metanul pe care îl stochează ar prelua 130.000 de litri de volum la presiunea atmosferică normală. Categoric prea mult. În schimb, să ne imaginăm că dragonul poate comprima metanul. Metanul este de obicei comprimat la 200 de lire sterline pe inch pătrat. Cu această presiune, dragonul și-ar putea stoca tot metanul folosind doar 74 de litri. Este vorba despre volumul corpului uman. Dacă presupunem că dragonul comprimă metanul într-o sferă, atunci ar trebui să exercite cel puțin 132 de tone de forță. Aceasta este de aproximativ 13 ori puterea unui elefant.

nu foarte practic. În plus, gazul metan se dispersa rapid în atmosferă atunci când era eliberat, făcând focul Dragonului greu de țintit. O metodă mai eficientă de stocare a combustibilului ar fi transformarea metanului în metanol.

notă laterală: metanol incendiile ard de fapt un albastru slab, mai degrabă decât un portocaliu strălucitor.

metanolul este un lichid la 100 de grade Fahrenheit și ocupă mult mai puțin volum. Mai mult, a avea o sursă de combustibil lichid ar permite unui dragon să expulzeze flăcările în același mod controlat în care o face un aruncător de flăcări. Dar este posibil ca un lucru viu să transforme metanul în metanol în sine?

ecuația chimică pentru crearea metanolului din metan este destul de simplă. Combinarea a doi moli de metan cu un mol de gaz de oxigen creează doi moli de metanol pentru 5% din toate reacțiile încercate. Această reacție poate apărea la 100 de grade Fahrenheit, dar necesită până la 50 de atmosfere de presiune ale Pământului. De asemenea, ar trebui să elibereze aproximativ 110 kilojouli de energie pe mol de metanol produs în aceste condiții. Împreună, acești factori ne oferă o perioadă minimă de timp în care ar fi nevoie de un dragon pentru a produce suficient metanol pentru o explozie de foc lungă de un minut, precum cea produsă de aruncătorul de flăcări X15. (Am redus limita de timp firebreathing, deoarece 10 minute în valoare de metanol ar fi de peste 200 de kilograme și cântărește dragonul nostru în jos în mod semnificativ. Cu toate acestea, ar putea respira focul timp de 10 minute dacă ar elibera doar o zecime din puterea x15 și ar fi totuși destul de amenințător.)

un dragon care scuipă foc ar avea nevoie de o izolație incredibilă în corpul său, așa că putem presupune că căldura eliberată atunci când metanolul este produs își părăsește corpul prin convecție. Asta înseamnă că aerul din interiorul dragonului este eliberat și transportă căldură cu el. Căldura pierdută prin convecție trebuie să fie mai mare sau egală cu căldura produsă în formarea metanolului. Ambele aceste valori depind de suprafața sacului care deține substanțele chimice, pe care le vom presupune a fi sferice. Suprafața este, de asemenea, direct proporțională cu cantitatea de forță pe care dragonul trebuie să o exercite pentru a asigura presiunea necesară de 50 de atmosfere pentru producerea metanolului.

Using all the information above, we can derive a formula that directly relates the dragon’s strength to its methanol production time:

metanolul eliberează 22,7 megajouli pe kilogram atunci când arde, așa că am avea nevoie de aproximativ 20,3 kilograme pentru a alimenta respirația de foc a dragonului nostru. Aceasta înseamnă aproximativ 632 de moli de metanol lichid, care ar putea fi depozitați într-un spațiu de aproximativ 25,8 litri. Să presupunem că Dragonului nostru îi ia o zi să se alimenteze. Apoi, ar trebui să aplice peste 240.000 newtoni de forță. Asta l-ar face de 2,8 ori mai puternic decât un elefant. Dragonul nostru care arde focul ar fi în continuare disproporționat de puternic pentru masa sa, dar putem presupune că are adaptări care îi conferă mușchi extrem de puternici. Mușchii atât de puternici ar ajuta, de asemenea, Dragonul să zboare în timp ce transportă greutatea suplimentară din combustibilul său.

de asemenea, ar trebui să menționez că timpul de producție de metanol de 24 de ore este timpul minim pe care dragonul l-ar putea lua pentru a-și produce metanolul fără supraîncălzire, nu neapărat cât timp i-ar lua Dragonului să producă atât de mult metan. Cele mai gazoase animale sunt vacile, care produc cel mult aproximativ 0,3 kilograme de metan pe zi. Ar fi nevoie de o singură vacă aproximativ 40 de zile pentru a produce suficient metan pentru a alimenta focul Dragonului nostru, având în vedere rata de succes de 5% a transformării metanului în metanol. Deci dragonul nostru ar trebui să producă de 40 de ori mai mult metan decât o vacă. O alternativă ar fi ca dragonul nostru să trăiască undeva cu o concentrație mare de metan ca o mlaștină. Cu toate acestea, ar fi în pericol constant de a-și incendia habitatul. O idee convingătoare ar fi ca un dragon să țină efectiv animalele într-un mediu închis ca o peșteră. Dacă un dragon ar putea captura 40 de vaci în fiecare lună și le-ar lăsa să treacă gaz până când mor de foame, ar putea fi capabil să inhaleze suficient metan pentru a-și alimenta respirația de foc. Apoi, ar putea mânca vacile odată ce mor. A avea o dietă ca aceasta ar oferi Dragonului nostru și altceva de care are nevoie: fier.

ultimul lucru de care avem nevoie pentru ca dragonul nostru să alimenteze cu metanol este un catalizator. Catalizatorii sunt substanțe care permit reacții chimice să apară într-un ritm mai rapid sau în condiții diferite, atunci ar fi în mod normal. Se întâmplă ca fierul încorporat în grafen să fie un catalizator pentru reacția metanului și a oxigenului pentru a forma metanol. Permite chiar ca această reacție să apară la temperatura camerei. Carnea este bogată în fier, așa că un dragon cu o dietă foarte cărnoasă ar putea folosi o parte din fierul hem pe care îl absoarbe pentru a-și crea catalizatorul de grafen. Singurul alt ingredient ar fi carbonul, pe care dragonul nostru l-ar putea obține de la aproape orice substanță organică. Grafenul este cel mai puternic material cunoscut științei, astfel încât utilizarea grafenului pentru a alinia sacul de gaz al dragonului i-ar permite să reziste la presiunea imensă pusă pe el de mușchii Dragonului. Grafenul este, de asemenea, excelent la conducerea căldurii, deci nu va împiedica răcirea sacului de gaz.

desigur, a fi capabil să producă metanol nu este util decât dacă dragonul nostru are o modalitate de a-l aprinde și de a expulza lichidul în flăcări. O posibilitate este că dragonii au un tip de silex natural în gât sau gură pe care îl pot răzui pentru a declanșa flacăra. De asemenea, ar putea ingera roci mici, cum ar fi păsările, și le-ar putea răzui împreună. Alternativ, dragonul nostru ar putea expulza metanolul atât de repede încât are loc aprinderea statică. Atunci când fricțiunea dintre un container și combustibilul său creează electricitate statică care aprinde combustibilul. Dar cum ar putea dragonul nostru să-și expulzeze combustibilul?

aruncătoarele de flăcări își expulzează combustibilul prin eliberarea de gaze comprimate. X15 pe care l-am comparat cu dragonul nostru folosește un rezervor de 20 uncii de dioxid de carbon comprimat la 800 de kilograme pe inch pătrat. Dioxidul de Carbon este utilizat deoarece nu este inflamabil. Dacă dragonul nostru ar avea un al doilea sac sferic de gaz pentru a stoca dioxidul de carbon, și-ar putea folosi mușchii excepționali pentru a furniza aceeași presiune. Prin urmare, ar putea expulza metanolul cu același interval de 45 de picioare ca X15.

ultimul obstacol pe care dragonul nostru care scuipă foc trebuie să-l depășească este focul însuși. Este cald, iar lucrurile vii de obicei nu vor să fie în jurul ei. Deci, cum ar putea un dragon sta având-o în interiorul lor? Ei bine, există o parte a lucrurilor vii care este șocant de ignifugă: ADN-ul! Conform unui articol din WIRED(pe care l-am verificat de două ori cu alte surse):

structura chimică a ADN-ului îl face ideal pentru lucrarea de oprire a flăcării. Când este încălzit, coloana vertebrală care conține fosfat produce acid fosforic, care îndepărtează chimic apa din fibrele de bumbac, lăsând în urmă un reziduu rezistent la flacără, bogat în carbon. Bazele care conțin azot eliberează amoniac — care diluează gazele inflamabile și inhibă reacțiile de ardere-și pot acționa ca „agenți de suflare”, care ajută la transformarea depozitelor bogate în carbon într-un strat protector cu ardere lentă. În cele din urmă, aceste ingrediente opresc arderea formând fie o spumă bogată în carbon, fie un strat de carbon protector, sticlos, numit char.

oamenii de știință din Italia au descoperit că acoperirea unei țesături de bumbac cu ADN prelevat din sperma de hering a împiedicat arderea acesteia. Organismele sunt deja foarte bune la fabricarea ADN — ului — este un fel de lucru-așa că un dragon ar trebui să fie capabil să producă suficient ADN pentru a acoperi cel puțin interiorul gâtului, gurii și sacului de gaz. Există problema că acoperirea creată de italieni nu era impermeabilă, dar ar putea fi posibil să se rezolve această problemă prin reticularea ADN-ului într-o matrice mare. Dragonul nostru ar putea folosi, de asemenea, toată căldura produsă pe măsură ce produce metanol pentru a evapora orice apă care i-ar putea dizolva stratul de ADN.

cu toate acestea, a fi ignifug nu oprește fluxul de căldură. Dragonul nostru are nevoie și de o izolare termică adecvată. Pentru asta, ne întoarcem la aerogels. Aerogelele sunt materiale poroase care fac o treabă incredibilă de a restricționa fluxul de căldură. Dacă dragonul nostru poate produce acoperire naturală aerogel, s-ar putea proteja de căldura propriilor flăcări. Există chiar și organisme care produc deja aerogel: libelule!

aripile libelulei au o structură foarte asemănătoare cu cea a aerogelului fabricat. Oamenii de știință chiar își studiază creșterea pentru a face aerogeluri pentru izolarea caselor. Cine ar fi crezut că libelulele ar fi cheia biologiei unui dragon real?

concluzie

să facem o listă cu toate adaptările pe care un dragon ar trebui să le posede:

  • aripi, oase și greutate corporală comparabile cu cele ale vechiului quetzalcoatlas northopi.
  • Sacuri concepute pentru a reține și comprima gaze precum oxigenul, dioxidul de carbon și metanul.
  • mușchi extraordinar de eficienți capabili să exercite 2.De 8 ori forța unui elefant fără a crește greutatea fiarei peste cea a unui urs grizzly.
  • capacitatea de a produce metan de 40 de ori mai rapid decât o vacă sau o strategie de supraviețuire care îi permite să inhaleze metanul grupurilor mari de animale.
  • o dietă bogată în fier.
  • capacitatea de a face fier încorporat grafen în corpul său.
  • un sistem de răcire convectivă care îi permite să expulzeze rapid căldura eliberată în producția de metanol.
  • o cameră care eliberează gaz comprimat pentru a expulza metanolul și probabil o substanță tare pentru a face clic împreună și a-l aprinde.
  • capacitatea de a produce acoperire ADN pentru a se ignifug.
  • și capacitatea de a realiza o acoperire asemănătoare aerogelului pentru izolarea termică.

aș spune că cel mai mare obstacol evolutiv ar fi mușchii îmbunătățiți. Poate că dragonii ar putea produce mai mulți hormoni care îmbunătățesc puterea și mai puțini inhibitori ai forței decât alte animale sau ar putea avea mușchi mai asemănători cu un artropod sau moluscă decât un vertebrat. Fibrele musculare ale acestor organisme pot exercita mai multă forță având în vedere aceeași zonă a secțiunii transversale. Există, de asemenea, materiale pe care dragonii ar trebui să le producă — cum ar fi grafenul și acoperirea ADN — ului-care nu se găsesc în regnul animal. Deci, deși nu pot spune că evoluția dragonilor este plauzibilă, nici nu cred că este cu totul imposibilă. Poate că progresele în ingineria genetică ar putea produce într-o zi un dragon(la fel de plin de implicații etice pe cât ar fi). Eu personal cred că a avea o imagine științifică despre cum ar fi evoluat dragonii îi face cu atât mai uimitori.

această postare este prima dintr-o serie de trei părți pe care o fac despre biologia dragonilor. În următoarea, voi arunca o privire asupra fezabilității dragonilor care atacă cu iluminare, gheață și chiar plasmă rece. În postarea de după aceea, voi folosi fiziologia și biochimia pe care le-am stabilit în primele două postări pentru a prezice unde va trăi fiecare tip de dragon, ce va mânca și cum va vâna. Sper să te văd acolo!

lucrări citate

naturalish. (2017, 26 iunie). Cum Zboară Dragonii: Când Biologia Depășește Fizica. Adus de lahttps://medium.com/applaudience/how-dragons-fly-when-biology-trumps-physics-ca1f3036ed7c

Gabbatiss, Josh. „Pământul – cum evoluția ar putea da naștere dragonilor din viața reală.”BBC, BBC, 30 Sept. 2016, www.bbc.com/earth/story/20160929-how-evolution-could-give-rise-to-real-life-dragons.

Stromberg, Joseph. „De Unde Au Venit Dragonii?”Smithsonian.com, Smithsonian Institution, 23 ianuarie. 2012, www.smithsonianmag.com/science-nature/where-did-dragons-come-from-23969126/.

Hill, Kyle. Cum să lupți cu un DRAGON cu știința. Pentru Că Știința, Tocilar, 22 Aug. 2019, www.youtube.com/watch?v=UTNF3gKw7FI &t = 0m00s.

„cum dragoni respira foc?”De ce-Sci, de ce-Sci, 2013, why-sci.com/dragons/.

Hill, Kyle. Cum Respiră Dragonii Foc? (Pentru că știința w / Kyle Hill). Pentru Că Știința, Tocilar, 11 Dec. 2014, www.youtube.com/watch?v=vuFPB7wNL2k.

Radford, Benjamin. „Dragons: O scurtă istorie a fiarelor mitice, care respiră foc.”LiveScience, Purch, 11 Apr. 2019, www.livescience.com/25559-dragons.html.

Hill, Kyle. Monștrii zburători ai lui Godzilla sunt suficient de mari? Pentru că știința, tocilar, 30 Mai 2019, www.youtube.com/watch?v=faBguu_6LBI&listă=LLy0dKYu_pYu_ySc1mPRa4Ug&index=1536.

Davies, Ella. „Pământul — cea mai mare fiară care a zburat vreodată avea aripi mai lungi decât un autobuz.”BBC, BBC, 9 Mai 2016, www.bbc.com/earth/story/20160506-the-biggest-animals-that-ever-flew-are-long-extinct.

Esker, David. „Calculul puterii animalelor disponibile pentru zbor.”Teoria dinozaurilor, teoria dinozaurilor, dinosaurtheory.com/flight_animals.html.

Cramer, John G. „respirația dinozaurilor.”Coloana de vizualizare alternativă AV-27, revista Science Fiction and Fact, 12 iulie 1996, www.npl.washington.edu/AV/altvw27.html.

Hanson, Joe. Cum Au Zburat Pterosaurii Uriași? Este în regulă să fii inteligent, PBS Digital Studios, 9 iunie 2020, www.youtube.com/watch?v=-b4kAycprQg & t=1S.

de Pastino, Blake. Cel Mai Mare Lucru Care A Zburat Vreodată. PBS Eons, PBS Digital Studios, 14 Aug. 2017, www.youtube.com/watch?v = scAp-fncp64.Ronson, Jacqueline. „Pterozaurii Schimbă Ceea Ce Știm Despre Zbor.”Invers, Invers, 30 Aug. 2017, www.inverse.com/article/33199-biggest-flying-animal-ever-pterosaur-azhdarchid-quetzalcoatlus.

adaptări aviare. (2018, 5 aprilie). Adus 07 decembrie 2020, de la https://www.montananaturalist.org/blog-post/avian-adaptations/

Ghose, Tia. „Era mezozoică: epoca dinozaurilor.”LiveScience, Purch, 8 Ian. 2015, www.livescience.com/38596-mesozoic-era.html.

Martin-Silverstone Doctorand în paleontologie, Elizabeth. „Pterosaurii ar fi trebuit să fie prea mari pentru a zbura — deci cum au reușit?”Conversația, Conversația, 17 Sept. 2018, theconversation.com/pterosaurs-should-have-been-too-big-to-fly-so-how-did-they-manage-it-60892.

„Întrebări frecvente.”FlamethrowerPlans.com, FlamethrowerPlans.com, flamethrowerplans.com/faqs/.

„aruncător de flăcări X15.”Echipament Profesional De Incendiu, Echipament Profesional De Incendiu, 20 Dec. 2018, professionalfiregear.com/product/x15-flamethrower/.

„energia specifică și densitatea energetică a combustibililor.”Neutrium, Neutrium, 26 Mar. 2014, neutrium.net / proprietăți / specific-energie-și-energie-densitate-de-combustibili/.

Meisner, Gary și colab. „Raporturi aurii la temperaturile corpului.”Raportul De Aur, Raportul De Aur, 26 Apr. 2016, www.goldennumber.net/body-temperatures/.

Kent. „Legea Gazelor Ideale.”Pagina de Chimie a Domnului Kent, pagina de Chimie a Domnului Kent, www.kentchemistry.com/links/GasLaws/idealGas.htm.

Shallenberger, Bodie P. Cum să comprimați în siguranță gazul metan. 10 ianuarie. 2019, itstillruns.com/safely-compress-methane-gas-12043908.html.

Top 10 Cele mai puternice animale din lume: OneKindPlanet Animal Education. (n.d.). Adus 04 octombrie 2020, de lahttps://onekindplanet.org/top-10/top-10-list-of-the-worlds-strongest-animals/

Ravi, M., Sushkevich, V., Knorpp, A., Newton, M., Palagin, D., Pinar, A., . . . Bokhoven, J. (2019, 20 Mai). Concepții greșite și provocări în metan-metanol asupra zeoliților schimbați cu metale de tranziție. Adus 04 octombrie 2020, de lahttps://www.nature.com/articles/s41929-019-0273-z

Khirsariya, P.,& Mewada, R. (2013, 25 aprilie). Oxidarea într–o singură etapă a metanului în metanol-spre o mai bună înțelegere. Adus 04 octombrie 2020, de lahttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813000581

Khirsariya, P.,& Mewada, R. (2013, 25 aprilie). Oxidarea într–o singură etapă a metanului în metanol-spre o mai bună înțelegere. Adus 04 octombrie 2020, de la https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813000581

Engineering ToolBox, (2003). Transfer De Căldură Convectiv. Disponibil la: https://www.engineeringtoolbox.com/convective-heat-transfer-d_430.html .

naos, R. (N.d.). Legea Gazelor Ideale. Adus 04 octombrie 2020, de la http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Kinetic/idegas.html

Bradley2018–06–28t13:52:00+01:00, D. (2018, 28 iunie). Catalizatorul transformă metanul în metanol la temperatura camerei. Adus 04 octombrie 2020, de lahttps://www.chemistryworld.com/news/catalyst-converts-methane-to-methanol-at-room-temperature/3009212.article

Mai, K. (2018, 27 septembrie). Metanul nu este doar bese de vacă; este, de asemenea, râgâieli de vacă (și alte fapte ciudate pe care nu le știați despre acest gaz puternic cu efect de seră). Adus 04 octombrie 2020, de lahttps://ideas.ted.com/methane-isnt-just-cow-farts-its-also-cow-burps-and-other-weird-facts-you-didnt-know-about-this-potent-greenhouse-gas/

personal, S. (2019, 05 iulie). Studiul arată potențialul de reducere a metanului de la vaci. Adus 04 octombrie 2020, de la https://phys.org/news/2019-07-potential-methane-cows.html

Catalyst. (2020). Adus 04 octombrie 2020, din https://www.merriam-webster.com/dictionary/catalyst

alimente bogate în fier. (2020). Adus 04 octombrie 2020, de la https://www.redcrossblood.org/donate-blood/blood-donation-process/before-during-after/iron-blood-donation/iron-rich-foods.html

Glor, M. (n.d.). Pericole de aprindere electrostatică asociate cu substanțe inflamabile sub formă de gaze, vapori, ceață și pulberi. Adus 03 octombrie 2020, de la http://www.appstate.edu/~clementsjs/journalarticles/glor.pdf

Harris, T. (2020, 30 iunie). Cum Funcționează Aruncătoarele De Flăcări. Adus 04 octombrie 2020, de la https://science.howstuffworks.com/flamethrower.htm

Woodford, C. (2020, 21 martie). Grafen — o introducere simplă. Adus 04 octombrie 2020, de la https://www.explainthatstuff.com/graphene.html

Drake, N. (2013, 11 martie). Nu pot arde asta: ADN-ul prezintă proprietăți surprinzătoare de ignifugare. Adus 04 octombrie 2020, de la https://www.wired.com/2013/03/fireproof-dna/

Alongi, J., Carletto, R., Blasio, A., Carosio, F., Bosco, F., & Malucelli, G. (2013, 12 februarie). ADN: un nou, verde, natural ignifug și supresor pentru bumbac. Adus 04 octombrie 2020, de la https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/ta/c3ta00107e

Universitatea Newcastle. (2018, 25 aprilie). Cea mai veche insectă din lume inspiră o nouă generație de aerogeli. Adus 04 octombrie 2020, de la https://www.sciencedaily.com/releases/2018/04/180425195629.htm

Muller, D. (Producător). (2019, 31 August). Aruncator de flacari vs Aerogel . Adus la 3 octombrie 2020, de la https://www.youtube.com/watch?v=qnOoDE9rj6w

gena MSTN: genetica MedlinePlus. (2020, 18 August). Adus 04 octombrie 2020, de la https://medlineplus.gov/genetics/gene/mstn/

Hill, K. (Producător). (2019, 12 decembrie). Cum sa faci ser real super-erou . Adus 15 martie 2021, de la https://www.youtube.com/watch?v=txVaF4-Xt1M

Rospars, J., & Meyer-Vernet, N. (2016, 20 iulie). Forța pe secțiune transversală de la molecule la mușchi: o proprietate generală a motoarelor biologice. Adus la 11 martie 2021, de la https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4968477/



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.