Baby Boom și busturi: modul în care creșterea populației afectează economia

un baby boom este în general considerat a fi o creștere susținută și apoi o scădere a natalității. Statele Unite, Marea Britanie și alte economii industrializate au cunoscut un singur astfel de baby boom din 1900-cel care a avut loc după cel de-al doilea Război Mondial.

în plus, multe economii în curs de dezvoltare, cum ar fi India, Pakistan și Thailanda, au cunoscut un baby boom din 1950, ca urmare a scăderii susținute a ratelor mortalității infantile și infantile ca urmare a îmbunătățirii medicamentelor și salubrității.

deci, care este impactul economic al acestor boom-uri pentru copii? Joacă demografia un rol în determinarea momentului în care o economie se extinde și se contractă? Cresc veniturile sau le determină să scadă pe măsură ce mai mulți tineri intră pe piața forței de muncă? Am studiat impactul creșterii bebelușilor asupra salariilor, șomajului, modelelor de pensionare și creșterii produsului intern brut (PIB) timp de 20 de ani și, deși există câteva întrebări la care nu s-a răspuns, Iată ce am învățat până acum.

impact negativ asupra ocupării forței de muncă

impactul inițial al unui baby boom este decisiv negativ pentru veniturile personale.

boom – urile pentru Bebeluși duc inevitabil la modificări ale dimensiunii relative a diferitelor cohorte de vârstă – adică o creștere a raportului dintre adulții mai tineri și cei mai în vârstă-fenomen descris pentru prima dată de economistul Richard Easterlin. (În statistici, o cohortă este un grup de subiecți care au împărtășit un anumit eveniment împreună într-un anumit interval de timp.)

aceste efecte provoacă o scădere a veniturilor bărbaților tineri în raport cu lucrătorii în vârstă, o rată mai mare a șomajului, o rată mai mică de participare a forței de muncă și o primă salarială mai mică în rândul acestor lucrători mai tineri.

Acest lucru se întâmplă deoarece lucrătorii mai tineri sunt, în general, înlocuitori săraci pentru cei mai în vârstă, astfel încât creșterea ofertei de tineri duce la aceste rezultate negative în ceea ce privește ocuparea forței de muncă.

în anii 1950, bărbații tineri entry-level din SUA au reușit să obțină venituri egale cu veniturile curente ale taților lor. Acest lucru s – a datorat dimensiunii relative reduse a acelui grup de vârstă ca urmare a natalității scăzute din anii 1930. dar până în 1985 – cam în momentul în care apogeul baby boom a intrat în forța de muncă-venitul relativ scăzuse la 0,3; cu alte cuvinte, bărbații entry-level câștigau mai puțin de o treime din ceea ce câștigau tații lor.

în țările în curs de dezvoltare, aceste efecte relative ale dimensiunii cohortei – reducerea veniturilor relative ale bărbaților tineri și creșterea ratei șomajului – sunt înmulțite cu impactul creșterii dezvoltării moderne, în special a nivelului în creștere al educației femeilor. în plus, afluxul mare de baby boomers pe piața muncii din SUA a forțat mulți lucrători în vârstă, care altfel ar lucra în „locuri de muncă de punte” înainte de pensionare, să se pensioneze mai devreme. Acest lucru explică modul în care vârsta medie de pensionare pentru bărbați și femei a scăzut în anii 1980.

această scădere a veniturilor în raport cu părinții și propriile aspirații materiale are o serie de repercusiuni asupra vieții de familie. Aceasta duce la căsătorie redusă sau întârziată, rate mai mici de fertilitate și rate crescute de participare a forței de muncă feminine, pe măsură ce tinerii se luptă să răspundă perspectivelor lor înrăutățite.

de la boom la bust … la boom?

reducerea venitului relativ – pe care SUA l – au experimentat în anii ’60 și ’70-are ca rezultat un „bust pentru copii” ulterior, pe măsură ce oamenii întârzie să-și întemeieze o familie.

s-a emis ipoteza că aceste brațe de bebeluși s-ar putea auto-reproduce, deoarece ratele reduse ale natalității pe marginea posterioară a boom-ului au făcut ca cohorta ulterioară să fie mai mică, ducând astfel la condiții mai bune ale forței de muncă, la creșterea natalității și la un „boom ecou” în generația următoare.

această teorie s-a bazat pe ceea ce a dus la baby boom în primul rând, când condițiile favorabile de pe piața muncii experimentate în anii 1950 au apărut ca urmare a faptului că s-au născut mai puțini copii în anii 1930, reducând raportul dintre tineri și bătrâni. deși boom-ul ecou al anilor 2000 a reprezentat o creștere a numărului absolut de adulți tineri, nu a ridicat dimensiunea cohortei în raport cu părinții lor, deoarece ratele natalității au rămas destul de stabile la rate scăzute de la sfârșitul baby boom-ului post-al doilea război mondial.

cu toate acestea, acest lucru nu s-a tradus în condiții de muncă semnificativ mai bune, cel puțin nu cele experimentate de adulții tineri în anii 1950 care au dus la boom-ul copilului. Motivele acestui fenomen nu au fost încă explicate.

deci schimbarea demografică poate provoca recesiuni?

Un alt mod de a explora efectele schimbărilor în proporția adulților tineri din populație este de a analiza fluctuațiile dimensiunii relative a populației tinere adulte în timp. Acestea par să aibă un efect semnificativ asupra economiei.

pe măsură ce tinerii se mută din liceu și facultate și își înființează propriile gospodării, ei generează noi cereri de locuințe, Aparate de consum, mașini și toate celelalte bunuri care însoțesc începerea unei noi vieți adulte. Aceste noi gospodării nu reprezintă o mare parte din cheltuielile totale, dar reprezintă o pondere majoră a creșterii cheltuielilor totale de consum în fiecare an.

deci, ce se întâmplă dacă, după o perioadă de creștere în această grupă de vârstă, tendința se inversează? Este probabil ca industriile care se bazează pe o creștere puternică în continuare să fie forțate să reducă producția și, la rândul lor, să reducă livrările de la furnizori – ceea ce, la rândul său, va reduce livrările de la furnizorii lor, creând un efect de bulgăre de zăpadă în întreaga economie.

această imagine este susținută de modelele din ultimii 110 ani descrise în graficul prezentat mai jos.

curba de pe grafic reprezintă o medie mobilă pe trei ani a ratei anuale de schimbare a proporției adulților tineri din populația SUA, așa cum este dată de United States Census Bureau. „Adulții tineri” sunt definiți ca cei cu vârste cuprinse între 15 și 19 ani înainte de 1950 și 20-24 de ani în anii următori, având în vedere schimbarea nivelurilor de educație în timp. Această curbă este suprapusă cu linii verticale care marchează începutul recesiunilor, așa cum este definit de Biroul Național de Cercetări Economice.

există o corespondență foarte strânsă între liniile verticale și vârfurile curbei, precum și punctele în care curba devine negativă. În plus, jgheabul adânc între 1937 și 1958 conținea alte patru recesiuni și au existat două în jgheab între 1910 și 1920 (nu sunt marcate pe grafic). Singurele recesiuni din ultimii 110 ani care nu par să corespundă caracteristicilor curbei sunt cele din 1920, 1926 și 1960.

modelul de cauzalitate – dacă este unul – nu poate trece de la economie la demografie, deoarece aceștia sunt tineri născuți cu peste 15 ani înainte de fiecare recesiune economică. În plus, există un decalaj de un an în grupele de vârstă care a fost folosit pentru a controla posibilele efecte ale migrației unei recesiuni-adică câți oameni au părăsit SUA ca urmare a condițiilor mai proaste ale pieței forței de muncă.

faptul că în 2012 nu a avut loc o recesiune „dublă”, chiar dacă ponderea tinerilor a scăzut în acel an, ar putea fi rezultatul stimulentelor economice aplicate după cea mai recentă recesiune.

Food for future thought

evident, există mulți alți factori asociați cu recesiunile economice, dar aspecte ale regularității empirice demonstrate aici pot fi văzute în multe țări în ultimii 50 de ani – în special în ceea ce privește crizele financiare internaționale din 1980-82, 1992-94 și 1996-98 și 2007-2008. aceasta nu înseamnă că demografia a fost singura cauză a recesiunilor, ci mai degrabă că au influențat calendarul unor astfel de evenimente, având în vedere o serie de alți factori posibili. De exemplu, au jucat un rol în determinarea momentului în care a izbucnit recenta bulă imobiliară? Această întrebare nu a fost încă să se răspundă, dar studiul în continuare poate străluci unele lumină.

Acest articol face parte dintr-o serie despre ce urmează pentru baby boomers.