ce ne spune Hollywoodul' respectul pentru violatorul de copii Roman Polanski?

în urmă cu patruzeci de ani, în această săptămână, Roman Polanski a trecut de la a fi unul dintre cei mai renumiți producători de film din lume la a deveni cel mai notoriu fugar din justiție al Statelor Unite.

la 1 februarie 1978, după 42 de zile de închisoare, Polanski a fugit din SUA în așteptarea condamnării finale, după ce a pledat vinovat pentru relații sexuale ilegale cu un minor. Cu privire la aceste fapte, toată lumea este de acord. Nu există teorii ale conspirației neclare – știm exact ce s-a întâmplat pentru că Polanski a recunoscut-o și mai târziu a scris despre ea în detalii uimitoare în autobiografia sa, Roman de Polanski, publicată la șase ani după ce a părăsit SUA și a plecat în Franța, unde încă locuiește. Există câteva întrebări despre cine a spus ce, dar faptele general convenite sunt următoarele: În martie 1977, Polanski, care avea atunci 43 de ani, a dus un copil, Samantha Gailey (acum Geimer), despre care știa că avea 13 ani, la casa lui Jack Nicholson pentru a-i face fotografii pentru o revistă. Acolo, i-a dat șampanie și, potrivit ei, quaaludes. Apoi a făcut sex cu ea, a condus-o acasă și, a doua zi, a fost arestat.

faptele nu s-au schimbat niciodată. Ceea ce sa schimbat este modul în care acest caz este discutat în sfera publică. Pentru o lungă perioadă de timp, diviziunea simplă – și oarecum simplistă – a fost că, în timp ce oamenii din Europa continentală l-au privit pe Polanski ca pe un artist tragic anulat de prurierea și corupția SUA, americanii l-au văzut, așa cum a pus-o în autobiografia sa, ca „un pitic rău, risipitor”. Dar, într-adevăr, pentru mulți actori britanici și americani, lucrul cu Polanski nu și-a pierdut niciodată cachetul și, fără îndoială, a avut și mai mult odată ce a devenit exclus din mainstream-ul american. Sigourney Weaver, Harrison Ford, Johnny Depp, Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Kate Winslet și mulți alții au apărut în filmele Polanski în deceniile de la condamnarea sa, iar întrebările despre motivul pentru care lucrau cu un violator condamnat au fost văzute ca fiind lipicioase, dovada unei minți rigide mai concentrată pe bârfe decât pe artă. Când Winslet a fost întrebată în septembrie anul trecut dacă are vreo îndoială în ceea ce privește lucrul cu Woody Allen, un alt regizor acuzat (dar, spre deosebire de Polanski, niciodată arestat și niciodată acuzat) de o crimă sexuală împotriva unui minor, ea a răspuns: „după ce te-ai gândit la toate, ai pus-o într-o parte și doar lucrezi cu persoana respectivă. Woody Allen este un regizor incredibil. La fel și Roman Polanski. Am avut o experiență extraordinară de lucru cu ambii bărbați, și acesta este adevărul.”

Polanski regizează Kate Winslet, Jodie Foster, Christoph Waltz și John C. Reilly în filmul din 2011 Carnage. Fotografie: Alamy Stock Photo

când povestea Harvey Weinstein a izbucnit în octombrie anul trecut, reacția în rândul industriei cinematografice a fost șocul cu ochii mari pe care cineva atât de mulți dintre ei Îl cunoșteau și cu care lucrau ar putea fi un violator. „Nu știam. Nu aprob tacit violul”, a spus Meryl Streep. Și totuși, cu doar un deceniu și jumătate mai devreme, Streep a stat și a aplaudat când Polanski a câștigat premiul pentru cel mai bun regizor la Oscarurile din 2003, nu atât de mult aprobând tacit violul, cât sărbătorind în mod explicit un violator de copii condamnat. Dacă cineva ar fi știut despre Weinstein, nu ar fi făcut – o niciodată! – au lucrat cu el, spun cei din interior. Și totuși, în ultimii 40 de ani, mulți dintre ei au căzut peste ei înșiși pentru a lucra cu un violator de copii auto-mărturisit, chiar apărându-l arătând acreditările sale artistice. Debra Winger a descris arestarea lui Polanski în Elveția în 2009 drept o „coluziune filistină”. Reacțiile la Weinstein vin cu sunetul distinct al bandwagon-jumping; datorită campaniei #MeToo, starea de spirit publică este ferm pe partea de a asculta victimele, iar Hollywood-ul a urmat exemplul. Duminică seara, la London Critics Circle awards, la doar câteva luni după ce i-a apărat pe Polanski și Allen, Winslet a vorbit cu lacrimi în ochi despre „regretele amare pe care le am la deciziile proaste de a lucra cu persoane cu care aș vrea să nu fi avut. Abuzul Sexual este o crimă, depinde de noi toți să ascultăm cele mai mici voci.”Da, dacă ar fi existat o modalitate prin care Winslet ar fi putut ști despre aceste cazuri vechi de zeci de ani înainte de a semna pentru a lucra cu doi directori acuzați de crime sexuale! Acest tip de ipocrizie despre Polanski te face să te întrebi cât de serioasă este industria de a face față acestei probleme, așa cum pretinde că este.

la începutul acestui secol, în timp ce publicul American a rămas ferm împotriva lui Polanski, starea de spirit de la Hollywood a fost în mod deschis în favoarea sa. Au fost acele aplauze din partea luminarilor de la Hollywood când a câștigat Oscarul din 2003 (Polanski, desigur, nu a participat la ceremonie, deoarece era încă oficial pe lam). În 2008, producătorul de film Marina Zenovich a prins starea de spirit și a împins-o mai departe cu documentarul ei, intitulat queasily Roman Polanski: Wanted and wanted, care susținea că Polanski a fost victima unei abateri judiciare grave în timpul cazului său. (Într-una dintre aceste ironii pe care le putem aprecia doar retrospectiv, acest documentar, care prezintă un caz energic pentru apărarea unui infractor sexual, a fost produs de Compania Weinstein.)

filmul lui Zenovich se concentrează pe modul în care Polanski a avut ghinionul să vină în fața judecătorului Lawrence Rittenband, care era obsedat de auto-publicitate și hotărât să facă un exemplu de Polanski. Se credea că Rittenband se gândește să-l condamne la 50 de ani de închisoare, moment în care Polanski a fugit. În film se pune mult accent pe modul în care celebritatea lui Polanski l-a rănit în timpul procesului, ceea ce este adevărat. Dar Zenovici nu menționează cum l-a ajutat și el. Polanski a fost inculpat inițial pentru șase capete de acuzare de comportament criminal, la care a pledat nevinovat. Dar Gailey a devenit atât de înspăimântată de atenția pe care a atras-o cazul, din cauza faimei lui Polanski, a încercat să se retragă în întregime. Drept urmare, avocatul ei a aranjat înțelegerea pledoariei, în care cinci dintre acuzații au fost abandonate, iar Polanski a pledat vinovat de viol legal, care a fost cea mai puțin gravă acuzație împotriva sa.

judecătorul Laurence Rittenband, despre care se credea că are în vedere condamnarea lui Polanski la 50 de ani de închisoare. Fotografie: George Brich / AP

ca toate argumentele din apărarea lui Polanski, documentarul subliniază tragediile anterioare din viața sa: mama sa, însărcinată în patru luni, a fost ucisă în Holocaust; soția sa, însărcinată în opt luni, a fost ucisă brutal de familia Manson. Dar cineva poate avea o simpatie enormă pentru aceste pierderi și, de asemenea, simte că oferirea femeilor moarte ca factori atenuanți pentru violarea unei fete nu se spală cu adevărat.

am scris despre documentarul pentru această lucrare când a apărut, deoarece mi s-a părut uimitor de dezincriminator. La urma urmei, oricât de grav a eșuat sistemul juridic Polanski, acest lucru nu a anulat faptul că a violat un copil. Dar am fost, sa dovedit, extrem de în pas cu vremurile. Cititorii, cunoscuții și chiar prietenii nu mi-au putut spune suficient cât de greșit am înțeles-o. Până acum, celebritățile se prăbușeau pentru a-l apăra pe Polanski. El nu a comis „viol-viol”, a spus Whoopi Goldberg la televizor. „Foarte clar, și a dovedit acest lucru, Roman Polanski nu este un prădător”, a spus Johnny Depp, aparent fără să știe de problema violului asupra copiilor. Când Polanski a fost arestat în Elveția în 2009, unde a fost închis timp de două luni și apoi pus în arest la domiciliu (casa, în acest caz, fiind o cabană în Alpi), Debra Winger a susținut că „întreaga lume a artei suferă”. O petiție care cerea eliberarea sa a fost semnată de peste 100 de actori și realizatori de film, inclusiv Emma Thompson (care ulterior a cerut să i se elimine numele), Yasmina Reza și Tilda Swinton. Harvey Weinstein a scris o scrisoare deschisă în sprijinul său, în care a susținut: „indiferent ce credeți despre așa-numita sa crimă, Polanski și-a ispășit pedeapsa.”Susținerea lui Polanski a devenit ca și cum ai deține un Prius: ceva ce ar trebui să facă orice liberal la modă, bine tocit.

Ei bine, opt ani este o lungă perioadă de timp în moravurile sexuale. Weinstein este acum alungat ferm, iar actorii își cer scuze pentru că au apărut în filmele lui Woody Allen. Și totuși, numele lui Polanski este menționat doar sporadic, chiar dacă el este singurul cu o convingere reală. Mai mult, au fost făcute mai multe acuzații împotriva sa: în 2010, actorul britanic Charlotte Lewis a spus că Polanski a abuzat-o în 1983, când avea 16 ani. Anul trecut, au apărut încă patru acuzații: fostul actor american Mallory Millett a spus că Polanski a încercat să o violeze în 1970; actorul German Renate Langer a spus că regizorul a violat-o în Gstaad în 1972, când avea 15 ani; o femeie identificată ca Robin M a spus că Polanski a atacat-o în 1973, când avea 15 ani; iar o a treia, Marianne Barnard, l-a acuzat că a agresat-o în 1975, când avea 10 ani. Polanski neagă afirmațiile.

o femeie cunoscută doar ca Robin m își citește declarația susținând că Polanski a „victimizat-o Sexual”. Fotografie: Kyle Grillot / Reuters

în ultimele luni, susținătorii lui Polanski din Marea Britanie și SUA, care au fost cândva atât de vocali în apărarea sa, s-au remarcat prin tăcerea lor. Așa că am decis să-i întreb ce părere au despre Polanski acum. Încep prin a-i trimite un e-mail lui Zenovich pentru a o întreba dacă simte că atitudinile față de Polanski s-au schimbat de când și-a făcut filmul și urmărirea acestuia, Roman Polanski: Odd Man Out, despre arestarea din Zurich. Dar ea este prea ocupat pregătirea pentru Sundance să se angajeze. Contactez apoi 25 de actori care au lucrat cu Polanski de la arestarea sa, inclusiv Sigourney Weaver, Ben Kingsley, Christoph Waltz, Kate Winslet, Kim Cattrall, Pierce Brosnan și Jodie Foster. Unii nu răspund deloc, în ciuda abordărilor repetate. Câțiva vor vorbi doar neoficial. Restul spun că sunt prea ocupați. Adrien Brody, care a câștigat un Oscar pentru Pianist, a fost „incapabil să participe din cauza programului”. Kingsley, care a lucrat cu Polanski de mai multe ori, ar „trebui să treacă”.

contactez apoi producătorii de film care au semnat petiția din 2009 cerând eliberarea lui Polanski, inclusiv David Lynch, Wes Anderson și Martin Scorsese. Din nou, unii mă ignoră, un cuplu va vorbi neoficial, unii sunt prea ocupați pentru a vorbi deloc. Alexander Payne este în prezent „concentrat pe noul său copil”. Tilda Swinton „ar dori să transmită cu grație interviul”. O singură persoană care a semnat petiția este de acord să vorbească în înregistrare: actorul Asia Argento, care l-a acuzat de atunci pe Weinstein că a abuzat-o.

întreb de ce a semnat petiția în primul rând. „Am fost rugat de prietenii de la Festivalul de film de la Cannes să-l semnez. Am mers prostește. Aceasta nu este o scuză și este o decizie pe care am regretat-o aproape imediat și am regretat-o de atunci”, spune ea. „Cu cât am aflat mai multe despre cazul inițial și despre evenimentele ulterioare, cu atât am devenit mai îngrozit.”

Adrien Brody cu Polanksi, în timpul filmărilor pianistului, 2002. Fotografie: Alamy Stock Photo

De când Argento a făcut publice acuzațiile împotriva lui Weinstein în octombrie, s-au scris multe despre modul în care industria cinematografică nu va mai acoperi abuzul. Dar o întreb cum se simte să-l vadă pe Polanski, un infractor sexual condamnat, încă susținut ca un regizor celebru și ce spune despre adevăratele sentimente ale industriei despre femei și fete. „Vorbește teribil despre industrie”, răspunde ea. „Este șocant faptul că oameni ca Polanski sunt încă venerați, Sărbătoriți de actori și colegi de film și cinemateci din întreaga lume care continuă nu numai să-și promoveze munca, ci și să lucreze cu ei. Sper că valul se întoarce în cele din urmă.”

în timp ce cercetam acest articol, am avut câteva discuții neoficiale cu actori și realizatori de filme despre adevăratele lor sentimente față de Polanski. Unul a recunoscut că și-a regretat sprijinul anterior, având în vedere noile acuzații, dar nu s-au putut aduce să spună acest lucru în mod public. Dar, în principal, am auzit oameni insista prietenul lor nu este un violator. Ei au copiat apărările familiare: Holocaustul și Sharon Tate, desigur. „A fost cu mult timp în urmă „a fost altul, așa cum a fost:” și-a ispășit pedeapsa.”(În 2009, scriitorul expert în afaceri juridice, Jeffrey Toobin, a raportat că la acel moment pedeapsa cu închisoarea pentru un inculpat adult care a pledat vinovat de viol legal era probabil să fie de trei ani într-o închisoare de stat.) Doi mi-au spus că este o „situație specială”, deoarece „fata fusese pregătită” (aceasta era o teorie comună la acea vreme. Raportul de probațiune l-a descris pe Gailey ca fiind „Matur fizic” și „dispus”). „Samantha a spus că trauma pe care a trăit-o în ultimele decenii a avut un impact mai mare asupra ei decât crima inițială”, mi-a spus unul, ceea ce este fără îndoială adevărat. Dar Gailey nu ar fi trebuit să îndure nici o atenție dacă Polanski nu ar fi violat-o.

Sigourney Weaver cu Polanski la Festivalul de film de la Marrakech din 2008. Fotografie: STR / AFP / Getty Images

este remarcabil câtă energie au cheltuit susținătorii lui Polanski pentru a-l apăra, având în vedere că regizorul însuși a fost întotdeauna extrem de clar de ce a făcut ceea ce a făcut: este atras sexual de „fete tinere” și nu a văzut niciodată acest lucru ca pe o problemă. La urma urmei, când i s-a spus că este arestat pentru viol, a fost cu adevărat șocat: „am fost neîncrezător; nu am putut echivala ceea ce s-a întâmplat cu o zi înainte cu violul sub nicio formă”, scrie el în autobiografia sa.

la un an după ce a fugit din SUA, i-a acordat un interviu lui Martin Amis, în care a declarat: „judecătorii vor să se fută cu fete tinere. Juriile vor să fută fete tinere – toată lumea vrea să fută fete tinere!”(Amis, în mod clar șocat, a scris: „chiar și Humbert Humbert și-a dat seama că fetele tinere nu știu cu adevărat dacă sunt dispuse sau nu. Pedofilul activ fură copilăria. Polanski, simți, nici măcar nu a încercat să înțeleagă acest lucru.”) După ce Tate a fost ucis în 1969, când Polanski avea 36 de ani, a petrecut timp în Gstaad, unde s-a culcat cu elevele cu vârste cuprinse între 16 și 19 ani, care erau, scrie el, „mai frumoase, într-un mod natural, Colt, decât ar mai fi vreodată”. În 1976, a cunoscut-o pe Nastassja Kinski și, potrivit autobiografiei sale, s-a culcat cu ea. Când a aflat că avea doar 15 ani, a continuat să se culce cu ea câteva luni, a scris el. În 1986, a cunoscut-o pe femeia care avea să fie următoarea sa soție, actrița Emanuelle Seigner. Avea 51 de ani. Avea 18 ani.

autobiografia lui Polanski a fost scrisă la șapte ani de la arestare, iar relatarea sa despre crimă nu lovește un om prea împovărat de sentimente de vinovăție. El descrie îngrijirea lui Gailey pe drumul spre ședința foto:” am întrebat când a început să facă sex”, scrie el, ca și cum ar fi un lucru normal pentru un bărbat de 43 de ani să ceară o fată de 13 ani. La casa lui Jack Nicholson, ea îi spune că îi este sete, așa că îi dă alcool. „Nu spuneam prea multe acum”, scrie Polanski. „Dar am putut simți o anumită tensiune erotică între noi.”

Gailey a simțit ceva diferit. Potrivit mărturiei Marelui juriu, ea i-a cerut în mod repetat să o ia acasă și i-a fost „frică de el”. Când a început să o sărute, ea i – a spus: „nu-stai departe.”Când a făcut sex oral cu ea, ea era „gata să plângă” și i-a cerut să se oprească.

Polanski povestește ceea ce el descrie ca „făcând dragoste” atât de sexy încât practic îi poți auzi respirația grea. „Nu a existat nicio îndoială cu privire la experiența ei și lipsa de inhibiție. S-a răspândit și am intrat în ea. Nu a răspuns”, scrie el.așa și-a amintit Gailey crima: „și-a pus penisul în vaginul meu. Am fost cea mai mare parte doar pe și în afara spunând: ‘Nu, Oprește-te. Dar nu mă certam cu adevărat pentru că nu mai era nimeni acolo și nu aveam unde să mă duc. Nu mi-a răspuns Când am spus nu … Apoi mi-a ridicat picioarele mai departe și a intrat prin anusul meu.”

după aceea, în mașina lui Polanski, Gailey a plâns. Dar nu menționează asta în cartea sa. În schimb, el descrie încercarea de a aranja o întâlnire cu ea.

Polanski va împlini 85 de ani anul acesta și a trăit aproape jumătate din viață sub umbra a ceea ce Weinstein a descris drept „așa-numita sa crimă”. Atitudinea lui Polanski a rămas ascendentă; în octombrie anul trecut a acordat un interviu în care și-a concentrat furia asupra judecătorilor care l-au dezamăgit. „Știu ce sunt, ce am și ce nu am făcut, cum au fost și sunt lucrurile cu adevărat”, scrie el la sfârșitul autobiografiei sale. Datorită sincerității lui Polanski, și noi am știut întotdeauna-inclusiv toți cei din industria cinematografică care au lucrat cu el de atunci.

• Acest articol a fost modificat la 30 ianuarie 2018. O versiune anterioară a spus că încă trei acuzații au apărut împotriva lui Polanski anul trecut. De fapt, numărul era patru.• acest articol a fost modificat la 2 februarie 2018 pentru a clarifica faptul că estimarea unei pedepse de trei ani de închisoare din SUA a fost făcută în 2009.



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.