ce s-a întâmplat de fapt în Duminica sângeroasă în Irlanda de Nord?

au trecut 49 de ani de la evenimentele din Duminica sângeroasă și multe întrebări sunt încă fără răspuns.

aceasta este o introducere nepartizană la evenimentele din această zi, pentru cei care doresc să afle mai multe despre cele întâmplate. Dacă preferați să ascultați acest lucru, consultați Podcast-ul Troubles, care este disponibil oriunde Primiți podcast-uri sau făcând clic aici.

context

era 1969 în Irlanda de Nord, iar violența dintre naționaliști și unioniști a escaladat, iar guvernul unionist a pierdut controlul. Pentru a preveni acest lucru și pentru a ajuta la afirmarea autorității guvernului, armata britanică a fost desfășurată în Irlanda de Nord. Inițial, au fost întâmpinați de unii catolici care i-au perceput ca fiind o forță neutră. La acea vreme, forța de poliție locală, cunoscută sub numele de Royal Ulster Constabulary, era considerată părtinitoare împotriva catolicilor. Nu va dura mult până când opiniile se vor schimba rapid împotriva armatei.Derry este al doilea oraș ca mărime din Irlanda de Nord. În 1969, orașul era foarte sărac și a existat o inegalitate uriașă între naționaliști și unioniști. Derry avea o majoritate naționalistă, dar, din cauza gerrymandering excesivă și o serie de legi discriminatorii împotriva catolicilor, orașul a reușit să mențină conducerea unionistă în toate rolurile Consiliului. Orașul era sărac, condițiile de locuit erau teribile, iar catolicii doreau condiții mai bune.

aici intră în joc Asociația pentru Drepturile Civile din Irlanda de nord sau NICRA. A fost o organizație înființată ca o campanie nepartizană, pentru drepturile civile și ca o alternativă la operațiunile militare. În primele zile, au existat unii unioniști în NICRA, dar pe măsură ce Sinn Fein și influența oficială a IRA a crescut în organizație, în curând a devenit compusă în primul rând din naționaliști.

obiectivele lor au fost:

  • 1. Apărarea libertăților fundamentale ale tuturor cetățenilor.
  • 2. Pentru a proteja drepturile individului.
  • 3. Pentru a evidenția toate abuzurile posibile de putere.
  • 4. Să solicite garanții pentru libertatea de exprimare, întrunire și asociere.
  • 5. Pentru a informa publicul cu privire la drepturile lor legale.

în acest moment, internarea fără proces a fost introdusă în Irlanda de Nord. Acest lucru a însemnat că oricine a fost suspectat că se află într-o organizație teroristă ar putea fi arestat la fața locului. A fost destinat să distrugă complet IRA, dar o mulțime de civili nevinovați au fost aruncați ca parte a operațiunii, care a văzut armata britanică zdrobindu-și drumul în unele case ale popoarelor pentru a aresta indivizi. NICRA a organizat o serie de marșuri împotriva internării, chiar dacă marșurile au fost interzise în Irlanda de Nord în acest moment, din cauza amenințării cu violența.

marșul lor care a avut loc duminică, 30 ianuarie 1972, avea să facă titluri în întreaga lume.

Armata Britanică

autoritățile din Derry au decis să permită marșul să continue, dar au dorit ca armata să modifice ruta, astfel încât marșul să rămână în partea Catolică a orașului. În acest moment, existau părți din Derry care erau considerate zone interzise de armata britanică. Zona principală era cunoscută sub numele de Free Derry. Baricadele rutiere au fost ridicate pentru a împiedica vehiculele militare să treacă, iar membrii IRA au transportat arme în aer liber. Brian Cashinella, un jurnalist care a lucrat pentru Times, a spus despre situația de acolo:

„a devenit foarte clar că Free Derry devenise inacceptabil pentru Guvernul britanic de la Londra și foarte jenant pentru armata din Irlanda de Nord. Și aveau de gând să facă ceva în privința asta, pentru a scăpa de această anomalie, această zonă fără ieșire.”

generalul-maior Robert Ford era comandantul Forțelor Terestre din Irlanda de nord la acea vreme și promisese că vor fi introduse măsuri mai dure pentru a face față nelegiuirii din Derry. Aceste măsuri mai dure au venit sub forma primului batalion al Regimentului de parașute. Regimentul de parașute a fost un regiment instruit de elită al Armatei Britanice. Aveau reputația de a fi grei și erau considerați semnificativ mai severi sau mai duri decât soldatul britanic obișnuit. Acești soldați au fost cei desfășurați în ziua marșului împotriva internării, duminică, 30 ianuarie 1972.

maiorul Ford se aștepta la revolte în acea zi și a desfășurat Regimentul de parașute pentru a face față revoltelor. Mulți au sugerat că aceasta a fost o mișcare psihologică, pentru a arăta controlul asupra regiunii. Ivan Cooper, care a fost unul dintre organizatorii marșului din acea zi, i-a descris pe parașutiști:

„am văzut și eu parașutiștii pe o stradă laterală. Păreau să fie exagerat. Ei au fost o rasă diferită de ceea ce ne-am obișnuit să în Derry. Dur, hotărât și exagerat.”

Ivan a fost un pacifist ferm și s-a întâlnit cu liderul IRA provizoriu înainte de marș, pentru a confirma că nu vor fi bărbați înarmați în acea zi. Ivan sa han:

„i-am spus că marșul, dacă nu va fi nonviolent, că dacă nu voi primi asigurări în acest sens, Nu voi continua să-l susțin și îmi voi folosi influența pentru a-l anula. Am fost contactat din nou și mi sa spus că Ira provizoriu ar da un angajament că nu vor fi în vecinătatea marșului de duminică.”

nu a fost în interesul IRA oficial și Ira provizoriu să lanseze un atac în această zi, deoarece ar fi fost acuzați de victime civile dacă ar fi instigat la violență.

parașutiștii britanici iau demonstranții pentru drepturile civile în Duminica sângeroasă, 30 ianuarie 1972. Credit: Getty

3 Galerie

parașutiștii britanici iau demonstranții drepturilor civile în Duminica sângeroasă, 30 ianuarie 1972. Credit: Getty

Marșul

a fost o după – amiază însorită când 10-15.000 de oameni s-au unit pentru a lua parte la marș. Marșul a început în moșia de locuințe din Creggan și apoi și-a făcut drum pe Bogside, care este zona în mare parte Catolică chiar în afara zidurilor vechi ale orașului Derrys.

era o atmosferă foarte relaxată în aer și mulți oameni s-au alăturat marșului doar pentru a ajunge din urmă cu prietenii sau pentru a discuta. Între timp, armata britanică a ridicat baricade.

planul armatei era de a ridica 26 de baricade numerotate secvențial, câte una pe fiecare stradă, care să întrerupă accesul protestatarilor în centrul orașului. Fiecare baricadă ar consta din suporturi de cuțit din lemn, sârmă ghimpată și plăci de beton. De asemenea, ar avea un număr de soldați britanici și 2 transportoare blindate în spatele fiecărei baricade.

planul era ca armata să nu atace protestatarii atâta timp cât rămâneau în zonele permise. În cazul în care orice persoane au încercat să încalce barierele, atunci li sa permis să răspundă cu gloanțe de cauciuc, tunuri de apă și gaze lacrimogene. A existat, de asemenea, un plan de a avea o operațiune ‘scoop up’ care să-i vadă pe revoltători arestați odată ce s-au separat de oamenii care mărșăluiau.

marșul a continuat pe Bogside până când s-au apropiat de centrul orașului și au început să se apropie de barierele armatei. Din cauza barierelor, organizatorii au schimbat traseul, intenționând ca mitingul să se întâmple într-o zonă cunoscută sub numele de Free Derry Corner. Parașutiștii își stabiliseră tabăra într-o clădire abandonată de pe marginea baricadei 14 și sperau să-i depășească pe protestatari și să lanseze o operațiune de arestare.

în acest moment este important să rețineți că există câteva narațiuni drastic diferite despre ceea ce s-a întâmplat după aceasta.

au existat două anchete în evenimentele zilei, ancheta Widgery și ancheta Saville. Ambele vor fi menționate în acest articol. Anchetele au avut loc la 30 de ani distanță și au ajuns la concluzii foarte diferite. Ancheta Widgery a avut loc imediat după împușcături și mulți au susținut că a ‘văruit’ evenimentele care au avut loc în acea zi și a apărat acțiunile soldatului.

ancheta Saville a început în 1998 și a durat 7 ani pentru a se încheia. A fost apoi lansat publicului în 2010. Peste 900 de persoane au fost intervievate și a fost cea mai mare anchetă din istoria juridică Britanică, costând 195 de milioane de lire sterline. Voi face referire la aceste anchete pe tot restul contului.

în loc să continue drept, camionul a virat apoi la dreapta pentru a se îndrepta spre colțul liber Derry. Cea mai mare parte a mulțimii s-a întors și a urmat camionul, dar unii au continuat pe William St până au ajuns la bariera 14. Mulțimea a batjocorit apoi soldații și membrii RUC care au condus bariera, dar s-au subțiat treptat până când au rămas câțiva tineri. Tinerii au început apoi să arunce cu pietre asupra trupelor, care au răspuns cu gloanțe de cauciuc, tunuri de apă și gaze lacrimogene. Schimburi de acest gen au fost oarecum obișnuite la acea vreme și rareori au dus la tragerea de focuri de către soldați.

unii indivizi din mulțime au observat parașutiștii din clădirea abandonată și chiar înainte de 4 pm, au început să arunce cu pietre și sticle în ei. Ca răspuns, au deschis focul, cu gloanțe reale. Damien Donaghy, în vârstă de cincisprezece ani, arunca cu pietre și a fost împușcat, dar a supraviețuit rănilor sale. John Johnson, în vârstă de 59 de ani, care era trecător, a fost împușcat de două ori și a murit din cauza rănilor sale patru luni mai târziu. Soldatul care i-a împușcat pe cei doi a susținut că tinerii aruncau bombe cu cuie, dar nu s-au găsit niciodată dovezi în acest sens. O lovitură dintr-o pușcă a fost apoi trasă asupra soldaților, care au lovit o conductă de scurgere din apropiere.

apoi la 15:55 colonelul Derek Wilford a cerut permisiunea pentru 1 Para pentru a „implementa subunitatea prin baricada 14 pentru a ridica yobbos în William Street / Little James Street.”Yobbo este un termen derogatoriu pentru un tânăr.

au primit permisiunea pentru operațiunea ‘scoop up’ și la zece și patru, paras a intrat prin bariera 14. Între timp, zece transportoare blindate au intrat prin bariera 12. Aceasta a fost prima dată când trupele britanice au intrat în partea Bogside din Derry în lumina zilei în șase luni și au fost informate că ar putea intra într-o ambuscadă IRA.

un reporter pentru The Times, Brian Cashinella explică apoi ce s-a întâmplat în continuare:

„ordinele erau strigate în spatele meu. Ai putea auzi ordinele ajunge la bord ajunge la bord. Și după colț în Williams Street a venit aceste transportoare blindate de personal cu o mulțime de trupe în spate. Ușile din spate erau deschise, trupele erau foarte înarmate cu puști. Și stăteam lângă generalul Robert Ford la acea vreme, care era un nou comandant. Și el a fost fluturând bățul lui swaggering spunând, Du-te pe paras, du-te și ia-le, du-te, du-te și ia-le. De atunci a fost haos.”

vederea vehiculelor a provocat panică în mulțime și raportul Saville a concluzionat că ” în timp ce unii civili au aruncat cu pietre și sticle în vehicule când au intrat în Bogside, reacția generală a mulțimii a fost să fugă.”

o parte din mulțime a încercat să fugă, dar a ajuns blocată în curtea apartamentelor din Rossville. S-au tras focuri de avertisment pentru a dispersa ‘mulțimea ostilă’ și apoi raportul Widgery a declarat că soldații au intrat sub foc în timp ce arestau civili în mulțime. Ei au răspuns prin împușcare în mulțime. John Duddy, în vârstă de 17 ani, a fost împușcat în spate și a murit din cauza rănilor sale. Părintele Edward Daly a fost alături de Duddy când a fost împușcat și a încercat să-l aducă pentru a primi îngrijiri medicale. Imaginile Video au fost surprinse arătându-l pe Părintele Daly fluturând o batistă pătată de sânge la soldați în timp ce încerca să-l ducă pe Duddy în siguranță. Raportul Widgery a declarat că John a fost cel mai probabil împușcat de soldatul V, care susține că a tras în altcineva. Eu spun soldat V pentru că identitățile soldaților nu au fost niciodată eliberate și ca de scris, unele dintre ele sunt încă în viață și identitățile lor sunt protejate astfel încât istoric au fost menționate ca soldat a, soldat B și așa mai departe.

un om rănit este transportat de pe stradă de către manifestanții pentru drepturile civile în Duminica sângeroasă, Jan.30,1972. Credit: Getty

3Galerie

un om rănit este transportat de pe stradă de către marșatorii drepturilor civile în Duminica sângeroasă, Jan.30,1972. Credit: Getty

restul vehiculelor blindate au ajuns pe Rossvill Street și Kells Walk. La Kells Walk, soldații au întâlnit bărbați care stăteau pe o baricadă de moloz în mijlocul drumului, cu fața spre ei. Soldații au susținut că acești bărbați au fost identificați ca oameni înarmați și bombardiere cu cuie și au deschis focul asupra lor. Șapte oameni au fost uciși în acest schimb. William Nash a fost împușcat în piept la baricada de moloz și ucis. John Young și Michael McDaid au fugit să-l ajute pe William, dar au fost amândoi împușcați în față și uciși. Tatăl lui William Nash, Alexander, a fugit înainte să-și ajute fiul și a fost împușcat, dar a supraviețuit. Raportul Widgery afirmă că tatăl lui William a fost împușcat cu o rundă de viteză redusă și susține că rana a fost „provocată de un civil care a tras la întâmplare în direcția generală a soldaților, fără a se expune suficient pentru a-și atinge scopul adecvat.”Michael Kelly, Hugh Gilmore, Kevin McElhinney și Patrick Doherty au fost, de asemenea, uciși de soldați. Doi dintre ei au fost împușcați în spate în timp ce încercau să se târască.

în această etapă, un grup de civili încercau să scape de strada unde avea loc împușcăturile. Soldații D, F, G și H i-au confruntat apoi în curtea centrală a Glenfada Park north. A fost aici un număr de civili au fost împușcați. James Wray, 22, Gerald McKinney, 35, și William McKinney, 26, au fost uciși și un număr de alți civili au fost răniți. Gerald Donaghy, în vârstă de 17 ani, a fost împușcat în stomac și rănit mortal.

vizavi de apartamentele din Rossville, un bărbat zăcea rănit și striga după ajutor. Bernard McGuigan, în vârstă de 41 de ani, s-a repezit în ajutorul său, fluturând o batistă albă către soldații britanici. A fost împușcat imediat în cap și ucis. Se crede că soldatul F A tras arma care l-a ucis pe McGuigan. Vom auzi mai multe despre soldatul F mai târziu.

după ce împușcăturile s-au oprit, ger Donaghy, rănit mortal, a fost adus într-o casă din apropiere, unde a fost tratat de un medic civil. Apoi a fost pus într-o mașină și condus la un spital din apropiere. Pe drum, mașina a fost oprită de un punct de control militar britanic, unde șoferul și alți pasageri au fost arestați. Donaghy rănit a fost apoi adus de un soldat la un post de prim ajutor al armatei, unde a fost declarat mort. Apoi a fost raportat că patru bombe individuale de unghii au fost găsite pe corpul său. Civilii care l-au percheziționat, soldatul care l-a condus la postul armatei și ofițerul medical al Armatei, toți au spus că nu au văzut nicio bombă asupra lui, ceea ce a dus la speculații că au fost plantați de armată. Ancheta Saville a concluzionat că Donaghy avea probabil bombele în posesia sa, dar nu era pe cale să le arunce. Nu a fost împușcat pentru că avea bombele, a fost împușcat în spate în timp ce încerca să fugă de soldați.

era important pentru armata britanică să găsească dovezi că au fost împușcați și că se apărau. Altfel, ar părea că au masacrat civili fără apărare. Ancheta Saville a constatat că nici o dovadă de focuri de armă sau bombe de unghii fiind aruncat la ei.

soldații trăgeau de 18 minute și 26 de civili neînarmați fuseseră împușcați. 14 dintre ei au murit. Niciun soldat britanic nu a fost rănit.

  • procesul pentru „soldatul F” al lui Bloody Sunday începe în Derry

urmările

în Anglia, Duminica sângeroasă a fost discutată în Camera Comunelor și poziția armatei a fost că au răspuns la atacurile împotriva lor, deși toate relatările martorilor oculari non-militari din acea zi menționează modul în care soldații au tras într-o mulțime neînarmată.

oamenii din Republica Irlanda au fost absolut furioși de evenimentele din Duminica sângeroasă. Când cadavrele victimelor au fost îngropate în a doua februarie, a avut loc o grevă generală în republică. O mulțime furioasă a ars și Ambasada Britanică din Dublin.

s-a susținut că Duminica sângeroasă a fost primul eveniment care a declanșat cu adevărat problemele din Irlanda de Nord. Au existat o mulțime de violență înainte, dar acest lucru a fost diferit. Aceasta a fost uciderea în masă a civililor de către soldați și în viziunea deplină a mass-media. A alimentat ostilitățile din partea naționalistă și a dus la o creștere a numărului de persoane care s-au alăturat organizațiilor paramilitare naționaliste. IRA Original și Sinn Fein se îndreptau spre Marxism în acest moment, ceea ce a pregătit calea pentru o creștere a numărului de membri ai IRA provizoriu în rândul tinerilor nemulțumiți și furioși.

soldații care au fost intervievați aveau cu toții amintiri detaliate despre faptul că au fost împușcați mai întâi, dar majoritatea acestor relatări au fost discreditate de atunci. Au existat relatări despre un individ care a tras un revolver asupra soldaților înainte ca civilii din mulțime să-l îndepărteze.

atitudinea față de soldați este foarte diferită în cele două anchete. Ancheta Widgery Statele soldaților implicați:

„cei obișnuiți să asculte martorii nu puteau să nu fie impresionați de comportamentul soldaților din 1 alin. Ei și-au dat dovezile cu încredere și fără ezitare sau prevaricare și au rezistat unei examinări încrucișate riguroase, fără a se contrazice pe ei înșiși sau pe ceilalți. Cu una sau două excepții, accept că spuneau adevărul așa cum și-l aminteau.”

apoi, 30 de ani mai târziu, ancheta Saville încheiat:

„în cursul raportului, am analizat în detaliu relatările soldaților a căror tragere a provocat victimele, în lumina multor alte dovezi. Am ajuns la concluzia, din motivele pe care le oferim, că, în afară de soldat, mulți dintre acești soldați au prezentat cu bună știință relatări false pentru a căuta să justifice concedierea lor.”

Saville a ajuns la concluzia că soldații și-au pierdut autocontrolul. Acesta a spus:

„în această credință, soldații au reacționat pierzându-și autocontrolul și concediindu-se, uitând sau ignorând instrucțiunile și instruirea lor și nereușind să se asigure că au identificat ținte care prezintă o amenințare de a provoca moartea sau rănirea gravă … concluzia noastră generală este că a existat o pierdere serioasă și răspândită a disciplinei de foc în rândul soldaților companiei de sprijin.”

raportul Savile

când raportul Saville a fost lansat publicului pe 15 iunie 2010, mii de oameni au mers pe același traseu în Derry pe care marșarii l-au făcut cu 38 de ani mai devreme. Au ținut fotografii ale persoanelor care și-au pierdut viața în atacuri și copii ale raportului Widgery au fost rupte.

raportul Saville a făcut o serie de concluzii:

  • soldaților nu ar fi trebuit să li se ordone niciodată să intre în Bogside.
  • cinci soldați britanici au împușcat civili despre care știau că nu reprezintă o amenințare.
  • doi soldați britanici au tras în civili „în convingerea că ar fi putut identifica oameni înarmați, dar fără a fi siguri că acesta a fost cazul”
  • soldații au tras mai întâi după ce au auzit focuri de avertizare trase de locotenentul N, crezând că IRA răspunde la intrarea lor în Bogside.

soldat F

familiile victimelor au continuat să facă campanie pentru dreptate pentru cei dragi. În septembrie 2019, soldatul F a fost acuzat de două acuzații de crimă, în cazul James Wray și William McKinney, care au fost amândoi împușcați în spate. El a fost, de asemenea, acuzat de 4 capete de acuzare de tentativă de omor. Ca de scris cazul este încă în curs de desfășurare.

mulți unioniști își exprimă încă sprijinul pentru parașutiști și, în special, pentru soldatul F. au existat o serie de incidente în care steagul Regimentului de parașute a fost arborat în Irlanda de Nord, ca semn de sfidare împotriva naționaliștilor și sprijin pentru trupele implicate în Duminica sângeroasă.

după lansarea anchetei, prim-ministrul britanic la momentul respectiv, David Cameron a cerut scuze în numele guvernului britanic, spunând:

„sunt profund patriotic. Nu vreau să cred nimic rău despre țara noastră. Nu vreau niciodată să pun sub semnul întrebării comportamentul soldaților și armatei noastre, care cred că sunt cei mai buni din lume. Și am văzut cu ochii mei circumstanțele foarte dificile și periculoase în care cerem soldaților noștri să servească. Dar concluziile acestui raport sunt absolut clare. Nu există nici o îndoială, nu există nimic echivoc, nu există ambiguități. Ceea ce s-a întâmplat în Duminica sângeroasă a fost atât nejustificat, cât și nejustificat. A fost greșit.”

Înscrieți-vă la buletinul informativ IrishCentral pentru a fi la curent cu tot ce este irlandez!

Abonați-vă la IrishCentral

IHT 600x300px cu button2

Acest articol a fost trimis rețelei irishcentral contributors de către un membru al comunității irlandeze globale. Pentru a deveni un contribuitor IrishCentral click aici.



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.