cenzura

în jurisdicțiile din întreaga lume, există legi sau practici administrative care pot fi abuzate pentru a cenzura vocile critice pe – și offline.legile privind defăimarea penală sunt ușor abuzate de autorități pentru a limita controlul și pentru a înăbuși dezbaterile publice și sunt adesea folosite împotriva jurnaliștilor care raportează probleme controversate sau a membrilor publicului care se exprimă online.

în egală măsură, legile care incriminează așa-numitele „știri false” oferă autorităților publice un instrument puternic de control al activităților jurnalistice: permiterea oficialilor publici să decidă ceea ce contează ca adevăr echivalează cu acceptarea faptului că forțele de la putere au dreptul să reducă la tăcere orice opoziție. La fel ca „discursul de ură” sau terorismul, noțiunea de „știri false” este prea vagă pentru a împiedica interpretarea subiectivă și arbitrară.

legile care încearcă să se ocupe de diseminarea conținutului ilegal pe rețelele de socializare nu respectă adesea standardele internaționale, fiind prea largi și, prin urmare, încurajând platformele de socializare să cenzureze excesiv.în timp ce formele de cenzură au evoluat odată cu creșterea Internetului ca spațiu de exprimare, eforturile statelor de a restricționa dreptul la libertatea de opinie și de exprimare prin dispoziții vagi și largi sunt încă frecvente.