Cum să jefuiești un oraș: atacurile istorice nemiloase care au inspirat nebunia lui Daenerys Targaryen
avertisment: spoilere înainte
în urmă cu aproape două mii de ani, o regină războinică aplecată spre răzbunare a coborât asupra celor mai mari așezări ale Marii Britanii romane și le-a pus la torță.zeci de mii de oameni au murit: nu numai soldați din armatele care i s-au opus, ci și civili nevinovați, descriși de istoricul Tacitus ca fiind „înlănțuiți la fața locului de slăbiciunea sexului lor sau de infirmitatea vârstei”.
această regină dezlănțuită, înregistrată de același scriitor, a fost fixată „pe sacrificare, pe gibbet, focul și crucea”. Cioburi arse de ceramică sparte datare la timpul ei pot fi văzute și astăzi, mărturisind la grozăvia infernului ei. Numele reginei era Boudicca, nu Daenerys.
tribul ei a fost Iceni și nu Targaryens. Țintele ei erau conducătorii Romani din Colchester, Londra și St Albans, nu Lannisterii din Debarcaderul Regelui.
cu toate acestea, în revolta lui Boudicca din 60 / 61AD putem găsi una dintre cele mai puternice influențe istorice asupra clopotelor, penultimul episod din Game Of Thrones, în care Daenerys completează rândul ei toc, merge nebun (cu un capital M) și folosește drogon pentru a flambă Debarcaderul Regelui și aproape toată lumea în ea.
ceea ce prețioșii istorici știu cu siguranță despre revolta lui Boudicca împotriva romanilor vine la noi prin „Analele și istoriile” lui Tacitus și o relatare ulterioară, puternic înfrumusețată de Cassius Dio. Dacă și cât de mult putem avea încredere în oricare dintre acei istorici romani este o chestiune de dezbatere. Dar ceea ce este izbitor în acest context sunt asemănările dintre relatările lor și momentele cheie din clopote.ambii istorici au atribuit mânia Lui Boudicca maltratării familiei sale. În evenimentele care au dus la 60/61AD, Tacitus înregistrează că soțul lui Boudicca a fost ucis și fiicele ei violate.
în Tronuri, Dany și-a pierdut tatăl în fața lui Lannister kingslaying, copilul ei Dragon Rhaegal în urma atacului Scorpionului lui Euron Greyjoy și fiica ei surogat Missandei la sabia Muntelui.
potrivit lui Dio, Animusul personal al lui Boudicca a fost transformat într-o dorință de a prăji 80.000 de oameni în viață prin credința ei că acei britanici care trăiau sub tirania romană erau complici la propria lor servitute. „Noi suntem cei care ne-am făcut responsabili pentru toate aceste rele”, a spus Dio Boudicca, ” prin faptul că le-am permis să pună piciorul pe insulă în primul rând.”
aceasta este justificarea pe care Daenerys o oferă pentru demiterea debarcaderului Regelui: oamenii l-au suportat pe Cersei, de aceea toți au avut-o. Da, Dany călărește pe Drogon, în timp ce Boudicca călărea într-un car. Dar asemănările dintre aceste două regine războinice de pe warpath sunt la fel de convingătoare ca și diferențele lor.
ca de obicei în Game Of Thrones, desigur, mai multe influențe istorice din lumea reală par să fi fost agitate în povestirea fantastică. Deci, pe lângă o încuviințare puternică a rebeliunii lui Boudicca, putem detecta și în încuviințările clopotelor către alte episoade notorii ale prădării orașului, variind de la epoca romană până în secolul 20.cel mai faimos jaf al oricărui oraș din orice epocă este distrugerea de trei zile a Romei de către vizigoții conduși de regele Alaric în August 410 d.hr. Aceasta a fost o afacere relativ restrânsă în comparație cu teroarea vizitată pe Debarcaderul Regelui – nu a existat un măcel general al civililor și au fost arse doar clădiri selectate, mai degrabă decât întregul loc. Cu toate acestea, exista încă sensul, potrivit unui scriitor al vremii, că „sclavul și omul de calitate se aflau în aceleași circumstanțe și peste tot teroarea morții și a măcelului era aceeași”.
Acest lucru aduce în minte acele scene din clopotele în care Jaime Lannister și Arya Stark sunt văzuți separat împingându-și drumul prin mulțimi panicate de cetățeni obișnuiți care suferă terori egale cu ale lor. În cele din urmă, aristocrați precum Ser Harry Strickland de la compania de aur și chiar Cersei însăși nu sunt mai siguri decât al treilea extra din stânga, dragonfire și Dothraki venind spre ei dintr-o direcție și bucăți de roșu continuă să cadă din cealaltă. Valar morghulis, cum se spune. Moartea este marele nivelator.
în opinia mea, totuși, sacul debarcaderului Regelui are cel mai mult în comun cu distrugerea unui alt mare oraș Roman: Constantinopolul, care a fost asediat, ars și demis de armatele celei de-a patra cruciade și de o mare flotă venețiană în 1203-4. Aici, focul a jucat un rol central. De două ori în timpul verii a 1203 incendii au fost stabilite în așa-numita Regina orașelor. Primul a distrus mai mult de 100 de acri de proprietate, dar a fost doar un degustător pentru al doilea, care a lăsat în jur de 100.000 de oameni fără adăpost în timp ce a rupt întregul oraș, de la Cornul de aur până la Marea Marmara.
acest „mare foc” a distrus mai mult de patru sute de acri de temple și palate antice, case și monumente publice, piețe și instanțe judiciare. Și în sac în primăvara următoare, armata cruciată a zdrobit ceea ce a rămas din oraș, jefuind și jefuind, în timp ce oamenii obișnuiți, a spus un martor ocular, stăteau „cenușii în ten, cu fețele ca de cadavru și ochii plini de sânge, vărsând mai mult sânge decât lacrimi”.
în clopote, comportamentul lui Daenerys este descris ca fiind îngrozitor, desfrânat și – presupunem – fatal orgolios pentru că atacă după ce Debarcaderul Regelui s-a predat. Cu toate acestea, dacă modelul istoric pentru toate acestea este cel al războiului medieval, atunci Debarcaderul Regelui primește, fără îndoială, ceea ce merită.după cum am văzut în episodul 4, ultimul Stark, Cersei a refuzat categoric să negocieze o capitulare. Convențiile războiului medieval susțineau că, în cazul unei predări intermediate, cetățenilor unui oraș asediat li se va permite să scape cu viața. Dacă liderii lor au rezistat, toate pariurile au fost oprite.
inuman cum ar trebui să pară în tronuri, înapoi în evul mediu real, aceasta a fost calea războiului. Exemple celebre includ sacul Ierusalimului în 1099 de către primii cruciați, sacul Bagdadului în 1258 de către mongoli (originalul Dothraki) și sacul Acrei în 1291 de mameluci (originalul neatins).
după cum ar fi atestat supraviețuitorii acelor evenimente îngrozitoare, când porțile debarcaderului Regelui sunt încălcate cu o mare râgâială din Drogon, orașul este un joc corect. Și clopotele? Ei bine, au sunat mult prea târziu. Eșecul de a se preda devreme a cerut – o și, în acest sens, Dany nu este complet nejustificată atunci când îi spune lui Jon Snow: „bine, atunci, să fie frică.”
în cele din urmă, uneori ne place să ne imaginăm Game Of Thrones se limitează la perioadele antice și medievale pentru materialul său sursă istorică. Dar au existat momente incomode în clopotele care au vorbit cu vremuri mai recente. Erau prea puțini Jon Snows care protejau femeile de violatori în timpul masacrului de la Nanking de către trupele japoneze din ianuarie 1938. Drogon nu a făcut nimic mai rău pentru King ‘ s Landing decât RAF și US Air Force a făcut la Dresda în februarie 1945 și bombe de foc americane la Tokyo o lună mai târziu.
și utilizarea finală a morții furioase și apocaliptice de sus a venit la Nagasaki pe 9 August 1945, când SUA au detonat bomba cu plutoniu ‘Fat Man’, care, din fericire, reprezintă cea mai recentă utilizare a armelor nucleare în luptă. Moralitatea acestui al doilea bombardament atomic (după distrugerea Hiroshimei cu trei zile mai devreme) a fost cel puțin tulbure. Inamicul a fost rupt, dar prea mândru să se predea. Costul acestei încăpățânări grotești a fost sacrificarea la fel de grotescă a zeci de mii de oameni, mulți dintre ei incinerați în viață.
Game Of Thrones este, desigur, un spectacol fantezist ușor prostesc despre dragoni și vrăjitoare și băieți și fete fierbinți care își balansează săbiile și își dau hainele jos. Dar succesul său global epic și respectabilitatea intelectuală surprinzătoare izvorăsc din faptul că, chiar și în cele mai sălbatice momente ale sale, încă abordează întrebări mari, majoritatea celorlalte emisiuni nu ar îndrăzni să atingă.
Dan Jones este un istoric, ale cărui cărți includ Plantagenets, coroana goală și templierii. Noua sa carte, Crusaders, este publicată în septembrie 2019