dezincriminarea ar putea ajuta la ușurarea epidemiei de droguri a națiunii, dar diavolul este în detalii

printre cele 120 de măsuri de vot la nivel de stat în fața alegătorilor la alegerile din 2020, măsurile de dezincriminare a drogurilor au fost adoptate în șase state.în Arizona, Montana, New Jersey și Dakota de Sud, alegătorii au aprobat legalizarea consumului de marijuana pentru adulți, în timp ce Alegătorii din Mississippi au aprobat utilizarea marijuanei medicale. Dar Oregon a devenit primul stat care a dezincriminat posesia unor cantități mici de droguri, cum ar fi cocaina, heroina și metamfetamina.

trecerea acestor măsuri de vot pare să reflecte ideea că alegătorii încep să respingă așa-numitul război împotriva drogurilor și accentul său pe abordarea epidemiei de droguri a națiunii printr-o abordare a justiției penale și să se îndrepte spre abordarea sănătății publice care este atât de clar necesară.

publicitate

cu epidemia de opiacee continuă neabătută — și agravată de pandemia Covid-19 — și cu rate în spirală ale deceselor induse de cocaină, este esențială o reajustare dramatică a modului în care națiunea își abordează problema cu consumul de substanțe.în sine, dezincriminarea este doar o mică parte dintr-un efort mai larg, cuprinzător, care este necesar pentru a ajuta la această criză de sănătate publică. Ca și în cazul tuturor ideilor noi, este important să ne gândim la posibilitatea unor consecințe neintenționate. De exemplu, faptul că o substanță este ilegală poate împiedica sau cel puțin întârzia unele persoane să înceapă să o folosească.odată ce o substanță devine legală, așa cum are marijuana în multe state, devine acceptabilă din punct de vedere social în moduri care vor duce probabil la creșterea ratelor de utilizare. Acest lucru a fost valabil în aproape fiecare domeniu care a dezincriminat sau legalizat recent marijuana. În timp ce majoritatea oamenilor pot folosi marijuana relativ în siguranță, unii oameni dezvoltă tulburare de consum de canabis, un diagnostic stabilit și acceptat de sănătate mintală care necesită adesea tratament de către profesioniștii în tratamentul dependenței.

asta ridică întrebări importante, cum ar fi dacă există finanțare pentru programe suplimentare de tratament, dacă există o forță de muncă suficientă pentru a răspunde nevoilor suplimentare de tratament și dacă plătitorii terți (asigurări private, programe federale precum Medicare și programe administrate de stat, cum ar fi Medicaid) va oferi acoperire pentru tratament.cu legalizarea sau dezincriminarea, diavolul este cu adevărat în detalii. Ca și în cazul reglementării alcoolului și tutunului, puține persoane par să sprijine accesul legal neîngrădit, indiferent de vârstă. Unul dintre riscuri, atunci, devine dacă cei care vând în prezent substanțe ilegale își vor schimba pur și simplu activitățile de vânzare și marketing către cei mai tineri decât vârsta de acces a unui stat. Traficanții de droguri și comerțul cu droguri în general au fost denumiți una dintre cele mai pure forme de capitalism al cererii și ofertei care există. Dacă noile legi remodelează piața, cei care vând droguri ar putea viza clienții mai tineri, lucru pe care nimeni nu îl dorește.desigur, există argumente convingătoare în sprijinul efortului de a dezincrimina consumul simplu de droguri și posesia de droguri. Riscurile de supradozaj pentru substanțe precum marijuana sunt practic inexistente și în mare parte numai atunci când ceea ce este vândut ca marijuana conține sau este legat cu alte substanțe. Măsurile de control al calității care vin de obicei odată cu vânzarea unui produs legal servesc la reducerea riscului și la creșterea siguranței, obiective nobile care ar trebui susținute și urmărite.

incriminarea consumului de droguri tensionează, de asemenea, sistemul de justiție penală. În 2018, au existat 663.000 de arestări legate de marijuana în SUA, dintre care 608.000 au fost pentru posesie de marijuana, arătând că poliția arestează utilizatorii recreaționali de marijuana, nu dealerii. Acest lucru înseamnă mai multe venituri de stat, aproximativ 30.000 dolari la 35.000 dolari pe an, merge în încarcerarea acestor persoane.inițiativa adoptată în Oregon va dezincrimina posesia unor cantități mici de cocaină, heroină, metamfetamină, LSD și alte droguri. Cei prinși cu sume doar pentru uz personal vor putea plăti o amendă sau vor intra în tratament în centrele de recuperare a dependenței finanțate cu venituri fiscale generate de vânzările de marijuana. Timpul va spune, desigur, dacă un astfel de pas dramatic se va dovedi eficient în facilitarea trecerii de la un război al drogurilor la o abordare de îmbunătățire a sănătății. Monitorizarea atentă a ratelor de utilizare, a accesului la tratament și a admiterilor și a eficacității tratamentului vor fi toate părți necesare ale evaluării acestei legislații de referință.

orice soluție politică cuprinzătoare trebuie să acorde atenție accesului la îngrijiri profesionale adecvate. Dacă persoanele care devin dependente de substanțe sau a căror utilizare duce la perturbări semnificative ale vieții lor nu au acces la un tratament adecvat, noua abordare va fi eșuat. Dacă vom continua să privim oamenii cu tulburări de consum de substanțe ca fiind slabi de voință, cu un caracter moral slab sau care nu merită ajutor pentru că și-au adus o problemă, atunci s-ar fi câștigat puțin.

dezincriminarea prin ea însăși nu realizează aceste lucruri. Ceea ce este necesar este o întreagă schimbare a atitudinii culturale, cuplată cu o infuzie de resurse în concordanță cu strategia de sănătate publică, mai degrabă decât una de justiție penală. Pe partea pozitivă a discuției de dezincriminare, veniturile fiscale vor crește substanțial, oferind posibilitatea de a finanța tipurile de tratament care vor fi necesare. De exemplu, în Colorado, veniturile fiscale ajută la crearea de locuri de muncă, previne consumul tinerilor, protejează sănătatea și siguranța publică și investește în construcția școlilor publice.pe cât de încurajator este acest lucru pentru oficialii din domeniul sănătății publice și experții în dependență, măsurile de dezincriminare pot părea a fi un răspuns mai profund și mai cuprinzător necesar în epidemia de droguri cu care se confruntă țara noastră. Îndepărtarea de criminalizarea consumului de droguri este promițătoare; și mai promițătoare ar fi un efort atât de cuprinzător.Kevin Doyle este profesor asociat și președinte al Departamentului de educație și consiliere de la Universitatea Longwood.