Este foametea un mod dureros de a muri?
am citit acest articol pe site-ul Chicago Tribune. M-am gândit să împărtășesc, din moment ce o mulțime de DISer urmăresc cazul Terri Schiavo.
este foametea un mod dureros de a muri ?
suferința este neobișnuită, spun experții
De Jeremy Manier
Tribune staff reporter
publicat pe 22 martie 2005
una dintre principalele rațiuni ale avocaților religioși și ale parlamentarilor care încearcă să o țină pe Terri Schiavo în viață printr-un tub de hrănire a fost că eliminarea singurei sale surse de nutriție și lichid ar fi crudă, ducând la o „moarte oribilă și dureroasă”, în cuvintele unui activist.dar mulți dintre medicii și asistentele care asistă la consecințele îndepărtării unui astfel de tratament de la pacienți spun că reținerea hranei este un mod obișnuitși în mare parte nedurerosde a lăsa natura să-și urmeze cursul pentru pacienții bolnavi. Ei spun că mulți oameni aproape de moarte aleg de fapt să-și scoată tuburile de hrănire, ceea ce duce de obicei la o moarte calmă și pașnică.cea mai mare parte a experienței provine de la pacienți ale căror cazuri pot fi diferite de cele ale lui Schiavo, care a supraviețuit timp de 15 ani într-o stare vegetativă persistentă. Dar experții spun că Schiavo, care se află într-un ospiciu din Florida, ar primi probabil aceeași îngrijire simplă care face ca îndepărtarea tubului de hrănire să fie o cale ușoară pentru mulți pacienți și familiile lor.
cea mai frecventă problemă este o gură uscată și sete, pe care îngrijitorii o tratează cu tampoane umede și chipsuri de gheață, dacă un pacient este capabil să înghită. Aceștia sunt pașii de care Schiavo ar fi avut nevoie de ceva timp, deoarece nu a luat mâncare sau băutură prin gură de la oprirea inimii din 1990 care i-a lăsat creierul permanent deteriorat.niciunul dintre medicii, asistentele medicale și angajații hospice intervievați pentru acest articol nu au spus că au văzut vreodată îndepărtarea unui tub de hrănire crescând suferința unui pacient hospice.”am ajutat mii de oameni să se simtă confortabil la sfârșitul vieții”, a spus Dr.Michael Marschke, director medical pentru Horizon Hospice din Chicago. „Majoritatea nu mai mănâncă singuri și sunt foarte confortabili să o facă.”
unii lucrători hospice au declarat că simt controversa asupra Schiavo a pus misiunea lor în discuție. Ei au criticat, de asemenea, ceea ce au descris ca fiind informații proaste puse de parlamentarii care în weekend s-au mutat pentru a permite unei instanțe federale să decidă soarta lui Schiavo.Jim Ryun (R-Kan.) a spus că Michael Schiavo, mărturisind că soția sa ar fi vrut ca tubul să fie îndepărtat, ” a condamnat-o la o moarte cumplită.”am ascultat acei reprezentanți și am fost îngrozit”, a spus Marschke. „Se înșeală. A vorbi așa este o nedreptate pentru public.”
un sondaj din 2003 al asistentelor medicale din Oregon, ai căror pacienți au ales să accelereze moartea refuzând alimente sau lichide, a constatat că acei pacienți au prezentat relativ puține dureri sau suferințe aparente. Aproximativ o treime dintre asistentele medicale contactate au avut cel puțin un pacient care a ales acest curs în ultimii patru ani, potrivit studiului, publicat în New England Journal of Medicine.majoritatea deceselor” au fost pașnice, cu puțină suferință, deși se credea că 8% dintre pacienți au avut o calitate relativ slabă a decesului”, au scris autorii.susținătorii supraviețuirii lui Terri Schiavo insistă că procesul de deshidratare este dureros și au citat experiența unei foste paciente, Kate Adamson, care i-a îndepărtat tubul de hrănire și l-a descris drept „tortură”.”Dar majoritatea oamenilor care oferă îngrijire la sfârșitul vieții au spus că povestea ei nu este tipică.unii pacienți se simt foame timp de două sau trei zile după retragerea alimentelor, dar experții au spus că este o senzație surprinzător de scurtă. După aceea, organismul începe un proces numit cetoză, obținând energie din depozitele de grăsimi.
mulți experți cred că substanțele chimice eliberate în acest proces au ca efect ameliorarea foametei și pot da naștere chiar la un sentiment de euforie. În mod ciudat, a avea chiar și puțină mâncare în astfel de momente poate crea mai multă foame decât foametea completă.”în câteva zile, nu ți-e foarte foame”, a spus Dr.Jeff Frank, neurolog la Universitatea din Chicago, care a văzut mulți pacienți murind după ce au fost îndepărtate tuburile de hrănire. „Când mănânci ceva, te simți de fapt inconfortabil.”
studiile au arătat că tuburile de hrănire nu produc aceeași senzație de sațietate pe care o produce alimentația normală. Prin urmare, îndepărtarea unui tub probabil nu duce la același tip de foame ca un post normal, a spus Frank.
pacientii devin somnorosi
lipsa apei face ca organismul sa nu mai produca urina intr-un efort de a conserva lichidul. Organismul reține mai mult sodiu și deșeuri, dintre care unele tind să facă pacienții somnoroși.”obțineți un nivel de sedare care sporește confortul”, a spus Nancy Harte, Asistentă medicală înregistrată și director al Rainbow Hospice LIFE Institute for Learning Din Park Ridge.
după aproximativ o săptămână, tensiunea arterială a pacientului scade și, în cele din urmă, nivelul dioxidului de carbon din sânge crește, începând o spirală terminală. Mai mult dioxid de carbon scade tensiunea arterială în continuare, ceea ce face mai greu pentru organism să obțină suficient oxigen. Creșterea dioxidului de carbon are un efect sedativ separat, adesea numit „narcoză CO2.”Majoritatea pacienților mor din cauza unei infecții sau a unui stop cardiac.multi experti au spus ca este firesc sa se presupuna ca retinerea apei si a alimentelor ar fi dureroasa. Susan Dolan, director executiv al Des Plaines Seasons Hospice, a declarat că personalul ei are un nume pentru astfel de reacții: „sindromul out-of-towner.”
„Familia de la noptieră a acceptat ceea ce se întâmplă, apoi sora Sue apare, vede că mama a slăbit 50 de kilograme și are o reacție la genunchi”, a spus Dolan. „Este același lucru cu Terri Schiavo; dacă auziți despre asta pentru prima dată, este ca și cum:” o, Doamne, o înfometează, fă ceva.”
medicii au spus că un risc al crizei ar putea fi acela de a arunca suspiciuni asupra practicii de îndepărtare a tuburilor de alimentare. Un proiect de lege care a trecut U.S. House săptămâna trecută, dar nu a reușit în Senat ar fi dat instanțelor federale puterea largă de a revizui eliminarea tuburilor de alimentare.Marschke de la Horizon Hospice a spus că astfel de măsuri ar elimina ceea ce este, pentru multe familii, cea mai bună opțiune.”există o mulțime de pacienți care mor în acest fel”, a spus Marschke, ” iar acum membrii familiei lor vor fi îngrijorați că fac un lucru greșit. Totul pentru sportul politic.”