Evolutionary Psychology Blog Archive
de ce nu-ți poți ține respirația până nu mori?
am crezut că o postare pe blog la PLoS de Greg Downey a fost interesantă, mai ales pentru că se intersectează cu o carte pe care aș dori să o recomand și eu, lingura dispărută de Sam Kean, care este despre istoria tabelului periodic.
Postarea este despre a-ți ține respirația și, deși nu recomand să lucrez prin întreaga postare, videoclipul postat de Downy este destul de îngrijit.
dar mai ales am vrut să vorbesc puțin despre motivul pentru care nu-ți poți ține respirația până nu mori. Când vă țineți respirația, în cele din urmă nevoia de a respira devine irezistibilă, iar întrebarea este de ce este acest lucru. Motivul exact este, se pare, foarte complicat (așa cum ilustrează această lucrare a lui MJ Parkes), dar se știe puțin despre cum funcționează. Acest lucru în urma este un pic cam dur, dar dă sens.
presiunea parțială a oxigenului și a dioxidului de carbon din sânge se schimbă pe măsură ce vă țineți respirația. Oxigenul este consumat de procesele metabolice, reducând presiunea parțială, iar dioxidul de carbon este produs, ridicându-și presiunea parțială. S-ar putea crede că există mecanisme pentru a detecta aceste concentrații și a da naștere impulsului de a respira dacă oxigenul devine prea scăzut și/sau dioxidul de carbon devine prea mare.
cercetările timpurii au arătat că presiunea parțială a CO2 este variabila crucială. Cu o zi înainte de consiliile de revizuire instituționale intruzive, ar putea avea loc studii precum următoarele (Schneider, 1930). Cuplați unii oameni la un tub și, fără știrea lor, comutați gazul pe care îl primesc din tub în azot pur. Când astfel de subiecți inhalează din tub și expiră în cameră, oxigenul lor scade, dar nivelurile de dioxid de carbon rămân relativ constante. Oamenii experimentează panica asfixierii iminente? După cum scrie Schneider (1930): „senzațiile trăite în timpul unei anoxemii acute, cum ar fi rezultatul respirației cu azot, nu sunt distinct neplăcute; de fapt, ele sunt destul de asemănătoare cu cele ale anesteziei cu oxid de azot…” subiecții din acest studiu au trebuit să fie observați și monitorizați pentru indicii că erau pe punctul de a leșina-„cianoză, expresie facială asemănătoare măștii, dilatarea pupilei, convergența ochilor, scăderea presiunii sistolice.”Rezultate precum acestea indică ideea că acumularea de CO2, mai degrabă decât lipsa de oxigen, dă naștere impulsului de a respira.acestea fiind spuse, Parkes (2006) analizează dovezi care arată că este mai complicat decât acest lucru și ar putea exista mai multe sisteme la locul de muncă aici. Faptul că sistemul pare să funcționeze mai degrabă pe niveluri de CO2 decât pe O2 este interesant, desigur, dar pare rezonabil să credem că în condiții normale – în lumi fără rezervoare de azot pur – aceste două sunt susceptibile să varieze sistematic unul cu celălalt, deci fie ar putea funcționa.
în mediile moderne, toate lucrurile nu sunt, desigur, întotdeauna egale și aici intră vinieta lui Kean. El discută despre modul în care NASA a decis să utilizeze azot în simulatoare după incendiul oribil în timpul antrenamentului pentru misiunile Apollo din 1967 în care trei astronauți au fost uciși. Utilizarea azotului mai degrabă decât a oxigenului pur pe sol este utilă în măsura în care reduce șansele de incendii, dar utilizarea sa a avut un efect secundar. Într-un caz, cinci bărbați au intrat într-un compartiment plin cu azot și s-au prăbușit. Nu exista oxigen pentru a respira, dar, la fel ca subiecții din studiul lui Schneider, pur și simplu au leșinat; doi dintre ei au murit. După cum remarcă Downey, legând acest lucru de interesul său, scufundări, faptul că nevoia de a respira pare să fie declanșată de niveluri ridicate de CO2 „poate fi, de asemenea, motivul pentru care participanții la scufundări gratuite trec cu o anumită frecvență; au un nivel scăzut de oxigen înainte ca nivelul dioxidului de carbon să fie suficient de ridicat pentru a determina respirația. Pe scurt, citându-l din nou pe Downy: „când îți ții respirația, nu ești atât de mult „fără aer”, cât lupți cu impulsuri puternice de a respira atunci când nu ai nevoie de oxigen încă.”
deci, oricum, totul este destul de îngrijit. Există o problemă de adaptare, care este de a umple oxigenul, care este necesar pentru procesele metabolice normale. O parte a soluției problemei pare a fi – dar, din nou, doar o parte, așa cum indică Parkes – un sistem senzorial conceput pentru a măsura CO2 și a motiva respirația atunci când acest nivel devine ridicat, ceea ce este, în condiții normale, legat de când nivelurile de O2 sunt scăzute. Pe măsură ce acest nivel crește, se produce nevoia fenomenologică de a respira, motivând acțiunea adecvată. Această dorință poate fi compensată, pentru un timp, dar numai pentru un timp, iar această limită pare să aibă legătură cu șansele crescânde de deteriorare din cauza lipsei de oxigen. Din nou, este complex, dar totuși, se pare că construim spre o relatare satisfăcătoare a acestor sisteme.