exercițiul sursă 6: dreptul divin al regilor

politica nu se referă doar la exercitarea puterii, ci și la limbile pe care oamenii le folosesc pentru a descrie și justifica (sau ‘legitime’) puterea. Fiecare epocă are atitudini și sisteme de credințe distincte cu privire la drepturile și greșelile autorității umane. Când studiem aceste idei, facem istoria gândirii politice. În ultimii 2500 de ani, filozofii politici au pledat pentru monarhie vs republici, pentru aristocrație vs democrație, pentru comunism vs proprietate privată, pentru ierarhie vs egalitate, pentru imperii vs orașe-state. Ei au apelat la rațiune, Natură, Religie și obicei.

în Tudor și Stuart Anglia oamenii au dezbătut natura puterii regale și amploarea datoriei de ascultare față de conducători. Radicalii au susținut că tiranii sau ereticii ar trebui răsturnați de Parlament sau de popor. Cei care au apărat Autoritatea monarhică au făcut acest lucru în opoziție cu ‘teoria rezistenței’ și s-au temut de amenințările la adresa coroanei engleze atât din partea catolicilor, cât și a protestanților extremi, precum și din rebeliunile celor flămânzi sau vătămați. O gamă largă de argumente a fost folosită pentru a susține autoritatea monarhică. Unele dintre acestea le rezumăm ca teoria ‘dreptului divin al regilor’.