Food and Drug Administration Issues Warning About Zicam nazal gel and nazal Swabs

în iunie, Administrația SUA pentru alimente și Medicamente a emis un avertisment cu privire la unele produse Zicam pe baza faptului că au primit peste 130 de rapoarte despre scăderea simțului mirosului, adesea după o singură utilizare a unuia dintre aceste produse. Acțiunea FDA împotriva unui medicament homeopat prezintă o situație bizară. Medicamentele homeopate, conform principiilor acestei curioase practici, își derivă efectul (unul iluzoriu dacă respectăm legile științei) din diluție extremă. Într-adevăr, medicamentele homeopatice sunt atât de diluate încât este posibil să nu conțină o singură moleculă a substanței care ar trebui să aibă un efect terapeutic. Cumva diluțiile secvențiale și ritualurile care lovesc într-o pernă de piele între diluții ar trebui să lase un fel de amprentă curativă asupra soluției. O astfel de noțiune este destul de greu de stomac. Dar aici este o altă problemă. Cum poate un produs care nu conține nimic să deterioreze simțul mirosului? Se pare că Zicam nu e un medicament homeopat. Conține o cantitate măsurabilă de gluconat de zinc, care este acolo din cauza unor dovezi moi că zincul poate reduce severitatea răcelii comune dacă este luat la primele semne ale unei infecții. Deci Zicam poate avea de fapt un efect ușor. Dar dacă conține un ingredient biologic activ, cum poate fi numit medicament homeopat? O curiozitate! Ei bine, devine un medicament homeopatic prin simpla declarare a fi unul! Sună ciudat, nu-i așa? Ei bine, este ciudat. Totul despre homeopatie este ciudat. Când Legea originală privind alimentele și medicamentele a fost adoptată în SUA în 1938, FDA a fost însărcinată cu reglementarea marketingului de droguri. Siguranța și eficacitatea trebuiau demonstrate înainte de introducerea pe piață a unui medicament pe bază de rețetă sau fără prescripție medicală. Dar a existat o excepție. Medicamentele homeopatice au primit o plimbare gratuită. Orice substanță care a fost listată în Farmacopeea homeopatică din Statele Unite a fost permisă să fie comercializată în mod liber, fără a fi necesară demonstrarea siguranței și eficacității. Gândirea a fost că aceste substanțe, deoarece nu conțineau ingredient activ, erau inofensive și nu necesitau control guvernamental. Dar problema concentrației la care o substanță încetează să mai fie homeopatică nu a fost abordată. Deci, un produs poate deveni homeopatic doar prin producătorul său declarând că este așa și poate fi vândut fericit, cu excepția cazului în care apare o problemă care atrage atenția FDA. Exact asta s-a întâmplat în cazul Zicam. Când oficialii FDA au urmărit reclamațiile consumatorilor, au descoperit că producătorul însuși a primit peste 800 de reclamații pe care nu le-a transmis niciodată FDA, conform unei legi din 2007. Așa cum este ilustrat de acest caz, este timpul să nu mai acordăm medicamentelor homeopate o trecere liberă. Dacă intenția lor este de a trata o afecțiune medicală, așa cum este evident, formulările homeopate ar trebui reglementate la fel ca orice alt medicament. Dacă nu se poate dovedi că sunt sigure și eficiente, nu ar trebui vândute. Și dacă moleculele fantomă se dovedesc a fi o terapie eficientă, atunci va trebui să rescriem toate textele de Chimie, Biologie, Fizică și fiziologie care există.