lupta lungă împotriva testării pe animale
guvernul ne asigură de mulți ani că experimentele pe animale sunt sancționate doar pentru cercetarea medicală cu prioritate ridicată, ca ultimă soluție. Ni s-a spus că tendința a fost pentru mai puține proceduri de laborator care utilizează animale. Într-adevăr, Guvernul s-a lăudat că s-a angajat la reduceri mari în cercetarea pe bază de animale prin dezvoltarea metodelor de înlocuire. Acest lucru părea să fie cazul de câțiva ani, când utilizarea animalelor de laborator a scăzut constant.prin urmare, este o surpriză majoră să aflăm că, în 2008, numărul experimentelor medicale care implică animale a arătat cea mai mare creștere de când au început înregistrările moderne. Cifrele de la biroul de acasă afirmă că aproape 3,7 milioane de experimente au fost efectuate pe animale anul trecut, o creștere de 454.000 sau 14% față de anul precedent. Aceasta este cea mai abruptă creștere a utilizării animalelor în cercetarea medicală din 1986, când guvernul a introdus noi proceduri de înregistrare și monitorizare.în timp ce majoritatea experimentelor din 2008 au implicat șoareci, maimuțele macac au fost folosite în 1.000 de experimente suplimentare, o creștere de 33%. Această tendință este deosebit de deranjantă și dificil de justificat, având în vedere că macacii (și alte maimuțe utilizate în laboratoarele din Marea Britanie) sunt animale inteligente, sociale. Ei împărtășesc multe atribute asemănătoare omului, inclusiv limbajul, utilizarea instrumentelor, raționamentul, emoțiile, improvizația, planificarea, empatia și capacitatea de a simți atât durerea fizică, cât și cea psihologică. Simplul fapt al încarcerării lor în cuști de laborator – de obicei în izolare – este un abuz grav al acestor creaturi gânditoare, simțitoare.
creșterea experimentării pe animale coincide cu cea de-a 50-a aniversare a propunerilor de referință pentru găsirea de alternative. Din păcate, timp de o jumătate de secol, guvernele succesive nu au reușit să finanțeze dezvoltarea promisă a metodelor de înlocuire – chiar dacă fiecare om de știință știe că modelele animale sunt aproximări eronate și imperfecte ale corpului uman și ale bolii umane.
cu peste un deceniu în urmă, am fost invitat să mă alătur unui grup de lucru cu sediul la sediul central al Medical Research Council din Londra. Scopul a fost de a analiza modalități de înlocuire a cercetării pe animale cu opțiuni umane credibile și riguroase. Dar, în cele din urmă, în ciuda promisiunilor strălucitoare, nici MRC, nici Guvernul nu au fost dispuși să strângă banii pentru a concepe alternative fără cruzime. Întâlnirile au fost toate talk și PR spin. Am plecat disperat.
saltul recent în cercetarea pe animale a fost condamnat de militanții pentru drepturile animalelor care au solicitat un nou efort coordonat pentru a reduce numărul de animale utilizate în cercetarea medicală. „Cu expertiza științifică pe care această țară o are de oferit, ar fi trebuit să vedem progrese mult mai mari pentru a înlocui animalele cu tehnici mai avansate”, a declarat Sebastien Farnaud de la Dr.Hadwen Trust for Humane Research. Organizația a cerut partidelor politice să convină asupra unei „foi de parcurs pentru înlocuire” pentru a reduce utilizarea animalelor în cercetare.
înlocuirea animalelor este posibilă în multe domenii ale cercetării medicale. Amintiți-vă cum susținătorii vivisecției spuneau că este imposibil și periculos să opriți testarea pe animale a produselor cosmetice și a produselor de uz casnic? Ei bine, în ciuda sperieturii lor, a fost posibil să se înlocuiască în siguranță multe teste pe animale despre care se spunea anterior că sunt „de neînlocuit.”Dr Hadwen Trust a arătat că alternativele sunt sigure și eficiente. Cu cantități mici de finanțare auto-generată, a finanțat deja dezvoltarea unor alternative de succes, validate științific, la experimentele care au fost efectuate odată cu animale, inclusiv cercetarea creierului, rinichilor, diabetului și reumatismului.desigur, unele cercetări pe animale au oferit descoperiri în știința medicală. Dar aceste descoperiri ar fi putut apărea și prin experimente non-animale dacă ar fi fost la fel de bine finanțate. Există, de asemenea, o problemă cu informațiile culese de la animale în laboratoare. Ceea ce se aplică șoarecilor, câinilor, maimuțelor sau iepurilor poate să nu se aplice neapărat oamenilor. Fiziologia noastră este suficient de diferită pentru a invalida cele mai multe leacuri concepute de experimentarea pe animale.
HIV, de exemplu, este mortal pentru oameni, dar nu pentru majoritatea animalelor de laborator. Deci, studierea HIV la alte specii poate să nu producă rezultate care sunt aplicabile oamenilor. Același lucru este valabil și pentru orice tratament conceput pentru HIV. Pot lucra la cimpanzei sau pisici, dar nu la oameni. Cercetarea animalelor este adesea știință proastă. Cercetarea centrată pe om obține invariabil rezultate mai precise, mai eficiente și mai sigure. „Animalele furnizează date – bineînțeles că o fac – dar sunt date greșite”, a spus Andre Menache de la Animal Aid. „Se aplică maimuțelor; nu se aplică oamenilor.”orice ai descoperi, va trebui să re-descoperi folosind oameni, astfel încât nu numai animalele suferă folosind aceste experimente, primii câțiva pacienți care folosesc aceste tratamente noi vor avea de suferit, de asemenea. De fapt, există 700 de tratamente pentru accident vascular cerebral care funcționează la animalele de laborator – doar unul funcționează la oameni și chiar că un tratament este controversat. Facem ceva greșit”, a declarat el pentru BBC News.
pentru mine, cruzimea este barbarie, indiferent dacă este provocată oamenilor sau altor specii. Campaniile pentru drepturile animalelor și drepturile omului au același scop fundamental: o lume mai amabilă, mai blândă, fără opresiune și suferință, bazată pe îngrijire și compasiune. Abuzul animalelor în Agricultură, sport, circuri, grădini zoologice, industria modei și experimente medicale este o pată asupra umanității. The sooner we end it, the better.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger