măsurători fizice-phys 201, dr.erkal

scrierea științifică este la fel de importantă ca cercetarea științifică sau experimentarea. Deși cea mai mare parte a investigației științifice are loc în laborator—conectarea echipamentelor împreună, repararea, obținerea de consumabile și eșantioane, verificarea fiecărui aparat pentru consistență, calibrare și, în cele din urmă, colectarea datelor prin rularea experimentului-se petrece mult timp pentru a prezenta rezultatele într-un format concis, obiectiv, critic și concludent numit raport de laborator (similar cu lucrarea de cercetare). Prin urmare, un raport de laborator bine organizat este mult mai eficient șiinfluent decât unul fără structură. Nu există o listă scurtă de instrucțiuni pentru scrierea unui laborator bunraport. Este posibil să aveți o singură șansăinfluențează cititorul. In timp cecrierea ineficientă poate opri cititorii, un raport de laborator bine scrispoate avea impact asupra reputației, șanselor de angajare sau promovare. De asemenea, puteți atrage atenția comunității științifice asupra muncii dvs. și le puteți păstra ca cititori.

secțiunile unui raport de laborator:

un raport de laborator are de obicei mai multe secțiuni identificate prin titluri. Un raport tipic ar include secțiuni precum titlu, introducere, procedură, rezultate și discuții/concluzii. Dacă utilizați un computer pentru a vă introduce lucrarea, titlurile secțiunilor ar trebui să fie cu caractere aldine.

Title:

titlul poate atrage, de obicei, atenția cititorului la dvs. munca. Ar trebui să reprezinte în mod clarmunca prezentată. Dacă scopul experimentului este de a măsura accelerația gravitațională a Pământului folosind pendulul ca aparat experimental, titlul ar trebui să fie ca „măsurarea accelerației gravitaționale folosind pendulul simplu”. Evitați ” the ” caprimul cuvânt din titlu pentru aceasta va duce la căutări înșelătoare atunci când unulutilizează baza de date.

introducere:

precizați scopul experimentului în termeni generali.De exemplu, ” este posibil să se măsoare accelerația gravitațională folosind oscilațiile unui pendul simplu.”

revedeți informațiile existente sau teoria. Cititorul va căuta un memento despreinformații de bază referitoare la acest domeniu. Acest lucru se poate face oferindu-i un scurt rezumat alstarea existentă a cunoașterii. Puteminclud, de asemenea, un rezumat al lucrărilor anterioare cu referințe adecvate.

furnizați un paragraf sau două despre modul în care informațiile de bază,cum ar fi o ecuație care reprezintă comportamentul unui model (teorie), pot fi utilizatepentru a face măsurători.

procedură:

indicați ce parametru sau proprietăți ale sistemului suntețimăsurarea. De obicei, schimbați aparametrul sistemului (cum ar fi schimbarea temperaturii, independentvariabil) și măsurați efectul acestuia (cum ar fi lungimea unei tije metalice, dependentvariabil).

specificați astfel de detalii de măsurare ca tipul de standard sauinstrument utilizat pentru a face măsurarea (de exemplu, meter stick sau verniercaliper etc.). Dați instrumentuluiincertitudini. De exemplu, dacă suntemfolosind un băț de metru, putem spune: „lungimea tijei este măsurată folosind un baston de metru alaborator cu o precizie de 1 cm. De asemenea, puteți oferi, dacă este necesar, o diagramă a aparatului.

rezultate:

• furnizați tabele care arată măsurarea dvs. cu unități.
• descrieți incertitudinile: standard, instrument, erori aleatorii
• furnizează grafice. Graficele trebuie să fie îngrijite, clare și să includă eticheta axei și unitățile.
• calculul răspunsului final: calculul pantei, mediile și abaterile standard, toate în cifre semnificative corespunzătoare.

discuții/concluzii:

• prezentați concluziile din experiment.
• evaluați rezultatul în mod obiectiv, luând un punct de vedere sincer și imparțial. Să presupunem că rezultatul nu este aproape de ceea ce v-ați așteptat. Chiar și atunci, după verificarea rezultatelor, dați motive pentru care credeți că rezultatul nu este în concordanță cu așteptările. Fă-o simplu, simplu. Faceți afirmații factuale precum”graficul 1 arată o variație liniară a vitezei cu timpul”.
• afirmă discrepanțele dintre rezultatele experimentale și model (teorie) și discută sursele diferențelor în ceea ce privește erorile oferind inferențe logice.
• sugerează îmbunătățiri

deși acestea nu fac o listă exhaustivă de lucruri de făcut sau de făcut, ele oferă totuși un cadru în jurcare se poate scrie un raport eficient. În experimentul nostru, unele dintre elementele indicate în fiecare secțiune potnu sunt necesare. Îți voi da mai multfeedback în clasă. Mă aștept ca rapoartele Lab, fie dactilografiate, fie scrise de mână, să fie îngrijite, clare și organizate. Punctele vor fi deduse pentru acestea, precum și pentru unitățile lipsă și pentru nerespectarea conturului (adică.title, introduction, procedure, results, conclusion) given above.