Oamenii de știință trebuie să ia înapoi cuvântul 'străin' înainte de a găsi extratereștri
când vorbim despre extratereștri în aceste zile, vorbim aproape întotdeauna despre unul din cele două grupuri: extratereștri sau imigranți. Este confuz și rasist și trebuie să înceteze. Cuvântul ar trebui să se refere exclusiv la E. T. și nu doar din motive de decență comună. Oamenii de știință au nevoie de ea.
cuvântul „străin” are o istorie ciudată. Derivat din latinescul „Ali”, care inseamna „apartenenta la altcineva”, termenul a aparut la mijlocul secolului al 14-lea si a fost folosit initial pentru a descrie ceva ciudat sau de origine straina. Când călugării din epoca întunecată au descris ceva ca străin, au însemnat că părea nefiresc în contextul societății și al ecosistemului.
prima utilizare înregistrată a extraterestrului pentru a însemna „nu al Pământului” a fost în 1920 — deși se suspectează că s-a întâmplat anterior. Cuvântul a decolat odată cu inventarea aeronavei și invenția ulterioară a navetei spațiale. Publicul larg, văzând vehicule inexplicabile în aer, a devenit curios despre OZN-uri. Zona 51 a devenit o obsesie națională. Extratereștrii au primit chiar și o formă corporală: pielea cenușie, capetele conice, ochii mari și umedi. Filmele blockbuster au consolidat Asociația. Filmele despre extratereștri erau foarte rar — eventuala excepție fiind bărbați în negru-despre problemele imigrației.
dar science fiction-ul nu a cimentat doar noul sens al cuvântului străin, ci a stratificat implicații asupra ei. Genul de invazie extraterestră a explodat în anii 1950, pe măsură ce studiourile au lansat filme precum The Thing From Another World, It Came From Outer Space, Not of This Earth și Devil Girl From Mars și conotațiile negative s-au blocat. S-ar putea argumenta că filmele dădeau deja voce sentimentului rasist, temerilor de joc cu privire la incursiunea afro-americanilor în cartierele tradiționale albe, dar oricum a devenit clar că a fi „străin” însemna a fi amenințător.
„conceptul de extraterestru are consecințe sociale subtile”, a scris decanul Kevin Johnson de la Universitatea din California de la Davis School of Law într-o lucrare din 1997 care a rulat la Universitatea din Miami Inter-American Law Review. „t ajută la întărirea și întărirea sentimentului nativist față de membrii noilor grupuri de imigranți, care la rândul lor influențează SUA. răspunsuri la problemele legate de imigrație și drepturile omului.”
cu toate acestea, guvernul federal continuă să folosească „străin” ca termen legal pentru a descrie imigranți și lucrători oaspeți. Exemplul OG în acest sens este Legea privind imigrația și naționalitatea din Statele Unite. Capitolul doi al legii este intitulat „calificări pentru admiterea străinilor; controlul călătoriei cetățenilor și străinilor.”
Din fericire, oamenii au început să accize” străin ” din lexiconul imigrației în favoarea cuvintelor care sunt mai puțin disprețuitoare. Cel mai notabil exemplu este setul de revizuiri aduse Codului Muncii din California. Dar există o altă latură a acestui argument care nici măcar nu se referă la tendința noastră de a ne dezumaniza propria specie.
de când oamenii au început să privească spre stele, specia noastră a meditat asupra potențialului unicitatea poziției sale în univers. Suntem singuri? Aceasta era o întrebare abstractă, aproape filosofică. Acum, nu este. oamenii de știință dedică resurse pentru a investiga dacă viața poate supraviețui pe alte planete — și dacă deja o face. Sigur, inițiativa Breakthrough Starshot condusă de Stephen Hawking are câteva probleme de rezolvat dacă va căuta Alpha Centauri pe viață, dar este un proiect serios. Căutarea străinilor este un proiect serios.și aici politizarea cuvântului devine problematică. În prezent, publicul larg se luptă să vorbească despre extratereștri fără a fi disprețuitor sau capricios, ceea ce este total în regulă dacă nu găsim de fapt unele (sau ne găsesc) moment în care democrațiile vor rămâne în mare parte nepregătite pentru a avea o discuție politică. Comunitatea științifică trebuie să ia înapoi cuvântul nu numai pentru ca eforturile serioase să fie luate în serios, ci și pentru ca oamenii să se poată pregăti pentru succes. Ecuația Drake recent revizuită indică faptul că șansele de viață existente în altă parte a universului sunt foarte mari. Cu tehnologiile emergente care ne permit să căutăm mai departe decât oricând, nu este nerezonabil să credem că există o șansă să găsim ceva.
Deci, cum pot oamenii de știință să ia înapoi”străin”?
oamenii de știință — și mass — media care raportează despre știință-trebuie să facă mai mult pentru a demonstra de ce cercetarea vieții extraterestre contează. Asta nu înseamnă doar entuziasm de fabricare a berii. Înseamnă să explicăm ce am putea învăța de la non-pământeni și cum am putea fi capabili să aplicăm aceste descoperiri pentru a ne îmbunătăți propriile vieți și viețile generațiilor viitoare. Dacă expertul mondial în găuri negre poate vorbi despre extratereștri fără ironie sau implicații, publicul larg ar trebui să învețe și el. Într-un anumit sens, aceasta este cea mai ușoară parte a unei conversații mult mai lungi despre viața extraterestră. Cu cât definim mai repede Termenii, cu atât conversația va fi mai productivă și cu atât vom fi mai pregătiți ca societate globală să o avem când va veni momentul.