obiectivitate și părtinire în Jurnalism

rezumat

obiectivitatea jurnalistică sau obiectivitatea știrilor și-a avut originile în culturile media occidentale, în special în Statele Unite, la începutul secolului 20. Cu toate acestea, principiul și-a găsit drumul în codurile de etică și educație jurnalistică din Asia, Africa și America Latină.

în 2018, Obiectivitatea este o normă controversată. În domeniul eticii jurnalismului, problema este dacă obiectivitatea așa cum este înțeleasă în mod tradițional—o raportare neutră a „doar faptelor”—rămâne un ideal valid. În societate, dezbaterea se învârte în jurul viitorului sferelor publice democratice și a nevoii de surse de știri fiabile. Dezinformarea și vocile partizane amenință să înăbușe canalele publice de informații. Cum pot cetățenii să distingă adevărul de falsitatea în jurnalism? Obiectiv din rapoarte subiective? Analiză informată din opinii părtinitoare?

preistoria obiectivității este, în mare parte, istoria obiectivității, adevărului și faptelor în cultură. Acest lucru se datorează faptului că jurnaliștii și-au definit noțiunea de obiectivitate prin adaptarea noțiunilor din Filozofie, știință și cultura ambientală.

noțiunea centrală de obiectivitate a știrilor este că reporterii ar trebui să fie stenografi neutri ai faptelor, eliminându-și opiniile și interpretările din rapoartele lor. Până la mijlocul anilor 1900, această idee de obiectivitate ca fapte a fost supusă unei critici ofilitoare de către jurnaliștii care au căutat un jurnalism mai angajat și academicieni care au respins ideea faptelor neutre. De asemenea, revoluția digitală de la începutul secolului 21 a creat comunicarea online care a favorizat un jurnalism interpretativ sceptic față de neutralitate și obiectivitate.

studiul și progresul adevărului și obiectivității în jurnalism este astfel lăsat într-o poziție dificilă. Ar trebui jurnaliștii să se întoarcă la o viziune libertariană din secolul 19 despre Adevăr și democrație ca necesitând doar o ciocnire liberă a opiniei? Ar trebui să reînvie sau să redefinească obiectivitatea știrilor? Sau ar trebui să regândească etica jurnalismului de la zero, lăsând în urmă obiectivitatea știrilor?