Putere centralizată sau distribuită? Avem nevoie de ambele (deocamdată)
chiar și în lumina optimismului post-COP21 și a spiritului „poate face” atunci când vine vorba de capacitatea noastră de a răspunde cu forță la criza încălzirii globale, trebuie să se răspundă urgent la o întrebare pe măsură ce soluția la această problemă masivă se desfășoară într-un ritm accelerat.
tuturor le plac energiile regenerabile, dar cum ne plac: centralizate sau distribuite?
Mai mult, Ce rol vedem utilitățile jucând pe măsură ce ne mutăm într-un viitor cu energie curată? Vom deveni pionieri ai energiei autosuficiente, cu panouri solare pe acoperișuri și baterii de rezervă la subsol, într-o lume în care nu vom mai avea nevoie de utilități, vă mulțumesc foarte mult?
sau poate ar trebui să le păstrăm în jur, pentru a oferi backup, astfel încât să nu trebuiască să cumpărăm acele baterii scumpe. Cum rămâne cu microgrilele comunitare? Ar trebui să permitem utilităților să gestioneze energia pentru noi, combinând proiecte solare, eoliene și hidro la scară largă, împreună cu alte surse, în cel mai eficient mod?
există motive pentru a recomanda fiecare scenariu și, cel puțin pe termen scurt, cu siguranță ne vom găsi cu o doză sănătoasă de toate cele de mai sus.dar un raport recent, produs în comun de Administrația Națională Oceanică și atmosferică și Universitatea din Colorado, tinde să favorizeze ultima opțiune. Raportul a spus că, în anumite scenarii, energiile regenerabile ar putea satisface marea majoritate a cererii noastre electrice în 15 ani, reducând emisiile cu până la 80%. Dar adevăratul kicker a fost că au spus că o pot face fără depozitare.
cum, întrebi? Faptul este că, deși energiile regenerabile sunt în mod inerent intermitente, vântul sau soarele sunt întotdeauna disponibile undeva. Ceea ce este necesar, totuși, pentru ca totul să funcționeze, este o rețea actualizată masiv, care poate aduce energie regenerabilă din orice parte a țării în orice altă parte. În acest fel, rețeaua poate răspunde cu energie regenerabilă în orice moment, oriunde este nevoie de energie.
deși eforturile sunt deja în curs de a construi o astfel de rețea, sau 3.100 de mile din ea oricum, aceste eforturi întâmpină o rezistență semnificativă.
un articol recent din New York Times descrie o serie de linii de transport pe distanțe lungi cărora li s-a refuzat permisiunea de a se deplasa prin anumite state din cauza obiecțiilor la nivel local. De exemplu, linia de cereale Express de 780 de mile, concepută pentru a transporta 4000 MW de energie eoliană spre est din inima țării, fusese deja aprobată în Kansas, Illinois și Indiana când Missouri a decis să o blocheze. Multe dintre aceste locuri cu multă energie curată sub formă de vânt sau soare au relativ puțini oameni.
ce rol vedem utilitățile jucând pe măsură ce ne mutăm într-un viitor cu energie curată?
nu este greu de înțeles cum se simt unii dintre acești oameni. Liniile electrice și turnurile de 150 de picioare care le susțin sunt inestetice, perturbă priveliștile altfel pitorești și amenință caracterul rural al peisajului. În același timp, puterea trece doar prin aceste zone; locuitorii locali vor primi puține beneficii dincolo de orice compensație pe care o primesc de la dezvoltatori.într-o lume din ce în ce mai complexă și interconectată, poate fi dificil să vezi beneficiul sau chiar punctul acțiunilor care au un impact local redus, dar ar putea face o mare diferență în altă parte. În același timp,” cumpărați local ” a devenit un apel clar pentru mulți care susțin o economie mai durabilă.
ar putea fi acesta un exemplu de a sta perfect în calea binelui? Având în vedere urgența situației climatice, trebuie să facem tot ce putem pentru a reduce emisiile cât mai repede posibil.poate că, la un moment dat în viitor, vom găsi noi înșine obtinerea marea majoritate a energiei noastre la nivel local. Există în mod clar avantaje: pierderile reduse de transmisie și rezistența împotriva întreruperilor pe scară largă fiind două dintre ele.