SF Weekly „” ajută „cititorii să spună Real de la Psihicii falsi

scepticii sunt cunoscuți pentru avertizarea publicului cu privire la pericolele psihicilor (variind de la exploatare la fraudă), dar poate surprinde să știe că psihicii „reali” se alătură uneori și ei, oferind sfaturi despre cum să evite acei ” psihici falsi.”Uneori o fac direct în cărți sau în timpul interviurilor; alteori o fac în articole și bloguri plătite.

am văzut recent doar un astfel de articol pe SF Weekly titrat „sunt Psychics reale? Dovada lumii reale a abilităților și puterilor mediilor psihice.”Câteva lucruri au sărit la mine, dar mai ales afirmația jurnalistică aparentă că articolul ar oferi dovezi (în lumea reală sau altfel) a puterilor psihice. Am observat că a fost marcat ca sponsorizat, și byline citit pur și simplu „Sponsor.”

ceea ce a urmat a fost o privire interesantă la un articol pseudo-sceptic despre psihici. Acesta a oferit un furnir de scepticism, merge atât de departe încât să ofere unele biți de informații sceptice pe mediumuri și modul în care acestea pot părea a fi corecte atunci când acestea nu sunt—cu atenție formulată în interiorul unei piese starkly Pro-psihic. Există o mulțime de non-sequiturs și declarații false plat-out, precum și, creând o tocană curios de pseudoștiință.

iată câteva fragmente de interes deosebit: Când scepticii aud cuvântul „psihic”, ei văd o imagine prestabilită a unei femei care poartă o coroană spirituală plină de bijuterii colorate, așezată într-o cameră întunecată, uitându-se într-un Glob de cristal și dând o „lectură rece” cu semnificații goale.”

desigur, acest lucru este fals; când scepticii aud cuvântul psihic, ne gândim la o gamă largă de văzători și spunători, de la Tyler Henry și Theresa Caputo de la TV până la cititorii de Palm. Gazerul de cristal este stereotip, desigur, și probabil mai familiar publicului larg decât scepticilor în mod specific.

piesa merge mai departe: „Aspiranții frauduloși precum falsul escroc psihic Jamaican „Ms Cleo” promovează stereotipuri care dau tuturor misticilor talentați un nume rău. Cu toate acestea, oamenii care au primit o lectură spirituală autentică care le-a prezis viitorul sau le-au dat sfaturi specifice care au lucrat pentru cei mai buni știu și apreciază puterea reală a unui psihic. Cu toate acestea, în ciuda numărului mare de escroci din lume, majoritatea oamenilor cred în general în psihic. Emisiunea TV noaptea trecută săptămâna trecută cu John Oliver a difuzat un segment în 2019 despre psihici. Cercetarea a arătat că 4 din 10 persoane au crezut în ele. În acest articol, vom încerca să răspundem la întrebarea arzătoare: sunt psihicii reali sau nu? Și, în cele din urmă, puneți-vă la odihnă și expuneți adevărul real din spatele acestor ghizi spirituali.”

referirea la segmentul John Oliver este deosebit de interesantă, deoarece a fost o eliminare bine informată și ascuțită a tehnicilor psihice. A fost lăudată și împărtășită pe scară largă printre sceptici, iar referința la aceasta aici—deși în special fără o legătură care să permită cu ușurință cititorilor să o urmărească ei înșiși—pare să marcheze scriitorul ca printre ei.

unghiul „sceptic” ia curând o întorsătură curioasă într-o concluzie decisiv non-sceptică: „fenomenul psihic i-a lăsat pe mulți sceptici să se întrebe cum ajung ghizii spirituali la o predicție sau prevestesc viitorul. Fălcile acestor oameni scad atunci când au o experiență personală cu un psihic real, deoarece ghidul a reamintit informații exacte pe care nimeni altcineva nu le-ar fi putut cunoaște.”

de fapt, scepticii nu sunt” lăsați să se întrebe cum ajung ghizii spirituali la o predicție sau prevestesc viitorul”, deoarece au cercetat exact acest subiect în profunzime, iar John Oliver a descris câteva dintre tehnicile din emisiunea sa. Dar epava pseudoskeptical tren psihic devine mai bine: „am citit un articol despre filosoful secolului al 19-lea William James, care a citat teoria „cioara albă”. Această teorie afirmă că oamenii cred că toate ciorile sunt negre, dar dacă puteți găsi una albă, atunci este posibil să existe mai multe în lume. Prin urmare, atunci când aplicați același principiu psihicilor, dacă puteți găsi o persoană care prezintă o putere psihică reală, atunci puteți presupune doar că există multe altele în lume. Și știința a dovedit că aceasta este o realitate.”

aceasta este de fapt o întrebare filosofică binecunoscută cunoscută sub numele de paradoxul Corbului și, în orice caz, scriitorul a reușit să-i păcălească și să-i interpreteze greșit sensul. Citatul corect, atribuit lui James, este ” dacă doriți să supărați legea conform căreia toate ciorile sunt negre, nu trebuie să căutați să arătați că nici o cioară nu este; este suficient dacă dovediți că o singură cioară este albă.”O lectură atentă dezvăluie că ideea nu este că „dacă poți găsi unul alb, atunci este posibil să existe mai multe în lume”, ci că existența unui singur caz de X respinge o afirmație categorică că nu există X în lume. Nu are nicio implicație pentru că există mai mult de unul. Ideea că „dacă puteți găsi o persoană care prezintă o putere psihică reală, atunci puteți presupune doar că există multe altele în lume” nu este o concluzie logică din citatul lui James; nu implică faptul că „acolo unde există una, există și altele.”Este cu siguranță posibil să existe mai multe, dar acest citat și principiu nu sugerează acest lucru. De exemplu, existența lui Usain Bolt, cel mai rapid alergător din lume, nu implică în mod logic că „putem presupune doar că există mulți alții” care pot alerga cât de repede poate.

piesa menționează pe scurt o carte a lui Gary Schwarz, experimentele vieții de Apoi, care susține că s-au dovedit puteri psihice, deși omițând în mod vizibil orice comentariu sceptic sau respingeri. Scriitorul merge mai departe: „Dacă toate acestea sună ca mumbo jumbo, atunci gândiți-vă pentru o clipă la experimentele psihice efectuate de Guvernul SUA. Dacă un fenomen psihic este real, atunci putem fi de acord că Guvernul SUA va avea mâna în el și va găsi în cele din urmă o modalitate de a-l face o armă. Pentagonul ar fi cheltuit milioane studiind utilizarea ESP și clarviziunea în timpul războiului.”Acest lucru duce la o scurtă și destul de precisă privire de ansamblu asupra proiectului Stargate, care a fost un program real care a încercat să folosească psihicul în contextul Războiului Rece—și a fost închis atunci când nu s-au demonstrat dovezi ale eficacității sale.

piesa săptămânală SF trece apoi la încercarea de a consolida legitimitatea psihicilor, conducând acasă unghiul detectivilor psihici: „detectivii au folosit puterea psihicilor pentru a-i ajuta să închidă crimele nerezolvate. Documentele declasificate discută în detaliu modul în care forțele de ordine au folosit psihicul.”

ca cineva care a petrecut aproape 20 de ani cercetând și scriind despre detectivi psihici, sunt destul de familiarizat cu afirmațiile care îi înconjoară și cu succesele lor umflate în mod obișnuit (în unele cazuri fabricate)”.”Am fost curios să văd ce documentație va prezenta articolul într-un efort de a dovedi legătura. Această ultimă referință oferă un link către o secțiune anonimă, nedatată, de patru pagini, a ceea ce pare a fi o notă intitulată „utilizarea Psihicilor în aplicarea legii.”Se pare că este un document CIA, deși referințele interne menționează DOJ. Un pic de săpături dezvăluie că este prima întoarcere pe o căutare Google pentru „utilizarea psihicilor în aplicarea legii”, sugerând că sponsorul—dacă acesta este cu adevărat numele său—a făcut doar o căutare rapidă pe internet și a postat linkul pentru a-și consolida credibilitatea.

Articolul continuă apoi: „unii psihici falși ar putea face ceea ce numim” lecturi reci. Ele constau în utilizarea de biți și bucăți de informații despre tine, cum ar fi limbajul corpului, ziua de naștere și alegerile stilului de viață pentru a determina multe lucruri despre tine. Acești psihici falși ar putea spune ceva de genul: ‘văd pizza în viața ta. Și apoi s-ar putea pop-up și spune ‘oh, da, Îmi place pizza! De unde știi asta? Duh. Aceste informații pot fi aplicate oricui. Acest fenomen psihologic este cunoscut sub numele de efectul Branum în care oamenilor le place să accepte descrieri vagi ale trăsăturilor de personalitate despre ei înșiși, care se pot aplica oricui și cred că este un tip de abilitate psihică în joc atunci când nu este. Acesta este unul dintre motivele pentru care horoscoapele sunt atât de populare. Sunt generalizări care pot fi aplicate oricui sub acel semn zodiacal. Mediile care folosesc această metodă sunt de obicei leneși și inexacte și vă vor conduce pe o cale greșită.în afară de scrierea greșită (probabil neintenționată) a” efectului Barnum”, aceasta este o analiză sceptică surprinzător de perspicace și descrie mai mult sau mai puțin exact câți psihici pot părea să aibă dreptate atunci când nu sunt.

în cele din urmă, după „demitizarea” tehnicilor folosite de ceilalți psihici falsi, articolul oferă o soluție: „în trecut, trebuia să călătorești pe o alee întunecată din New Orleans sau în jungla adâncă din Costa Rica pentru a găsi un psihic real. Și asta numai după ce am pierdut timp și bani cu cei falși care împărțeau lecturi reci pentru doar 10 dolari.”

așa cum se întâmplă, Am fost pe aleile întunecate din New Orleans și, de asemenea, adânc în jungla din Costa Rica și nu am întâlnit niciodată” psihici adevărați ” acolo. În orice caz, din fericire SF Weekly are o soluție pentru dvs.: „utilizarea site-urilor psihice online precum Kasamba face mult mai ușoară găsirea unui psihic real. Faceți clic pe butoanele de apel sau Chat și sunteți conectat instantaneu cu un psihic real. Mai mult, puteți utiliza serviciile gratuit dacă sunteți sceptic și nu doriți să plătiți bani încă.”

curios să știu nu numai cine a crezut că oferirea de servicii oricui care se auto-identifică ca sceptic a fost un model de afaceri bun, dar și cine a furnizat conținutul sponsorizat, am contactat SF Weekly, care nu a răspuns la mai multe cereri de clarificare. Am observat că Sponsorul a scris și alte câteva povești care promovează serviciile psihice ale lui Kasamba.

a spune „Real” de la „fals” Psychics

ideea de „real” psychics „debunking” cele false nu este nouă. Uneori, psihicii cunoscuți fac un punct de a ajuta ” avertiza „publicul împotriva psihicilor” falsi”. În 2011, poliția din afara Houston, Texas, a înconjurat o fermă rurală cu arme trase. Ei au acționat pe un sfat de la un psihic care le-a spus că proprietatea a fost scena unei crime în masă hidos: zeci de cadavre dezmembrate vor fi găsite acolo, a insistat ea—inclusiv cele ale copiilor. Totul sa dovedit a fi fals, iar povestea a făcut știri internaționale. Comitetul pentru anchetă sceptică a fost pe poveste aproape imediat,obținând perspectiva sceptică. Am scris o piesă care a apărut pe MSNBC și Christian Science Monitor, de exemplu.

într—o zi sau două mediumuri comentau despre scepticism și întregul fiasco-inclusiv un celebru psihic TV pe nume Carla Baron, care a fumat pe blogul ei. Ea a scris că femeia „a raportat în mod fals o crimă. Ea a susținut în mod fals că are abilități psihice. Acesta este exact comportamentul iresponsabil pe care l-am subliniat anterior pe blogul meu oficial. Cei care doresc să ajute – cei care simt că au un fel de abilitate intuitivă, cei care sunt pur și simplu nebuni care caută puțină atenție. Acest ‘psihic’ care a chemat în sfaturi false de aplicare a legii este, de fapt, nu un psihic la toate….. Acest comportament amenință să rupă chiar țesătura oricărei credibilități afișate de psihici autentici, medii și profilatori psihici, cum ar fi mine.”

Baronul s—a raliat apoi împotriva jurnaliștilor și scepticilor—inclusiv a mea-care i-au menționat numele în articole recente de știri despre eșecul detectivilor psihici. Ea întreabă: „De ce majoritatea mass – media (și multe mass-media mai mici-adică bloguri, forumuri de discuții, site-uri web individuale) consideră că este necesar să folosesc faimosul meu nume pentru a-și promova articolele, comentariile și știrile?”

răspunsul evident este că dacă subiectul știrii este detectivii psihici care nu pot rezolva cazuri și oferă informații false și inutile, atunci ea este proba A.

Baron a făcut parte din spectacolul truTV dovezi bântuitoare, în care ea și alți doi anchetatori au abordat crime nerezolvate din viața reală. Spectacolul a fost anulat după 22 de episoade fără ca niciunul dintre cazuri să fi fost rezolvat; două au fost ulterior închise prin munca poliției. Grupul independent de Investigații al Comitetului pentru anchetă sceptică a făcut o analiză excelentă a afirmațiilor lui Baron și a găsit un istoric aproape imaculat de eșec. Întrebarea lui Baron ar fi ca și cum Serena Williams s-ar întreba de ce este menționat într-un articol de știri despre tenis.

Baronul era îngrijorat de faptul că toată această publicitate negativă despre eșecurile psihice duce la o vânătoare modernă de vrăjitoare care amintește de procesele vrăjitoarelor din Salem. Nu, serios: „mintea mea este rugată în acest moment cu imagini ale proceselor vrăjitoarelor din Salem din 1692. Din iunie până în septembrie 1692, nouăsprezece bărbați și femei, toți fiind condamnați pentru vrăjitorie, au fost cărați la Gallows Hill, o pantă stearpă lângă satul Salem, pentru hanging…..Is istoria nu numai că se repetă, dar se transformă în noi modalități arzătoare de a arde vrăjitoarele?Baronul se temea că ea și alți „mediumi adevărați” ar putea fi răpiți de gloate furioase, puși în simulacru de încercări și, eventual, spânzurați sau presați până la moarte într-un loc public. Nu este clar dacă Baron era îngrijorat de „psihicul fals”, ca femeia care a condus poliția la casa din Texas. Probabil cea mai bună dovadă a puterilor psihice (sau a vrăjitoriei) ar fi un istoric de succes uimitor și informații exacte; în acest caz, nu cred că baronul are prea multe de îngrijorat.

în orice caz, consumatorii care sunt interesați să se angajeze în serviciile psihicilor ar trebui să verifice resursele sceptice reale în loc de cele sceptice false. Există sute de articole, investigații și bloguri în revista Skeptical Inquirer și în alte părți despre cercetarea bazată pe dovezi în ceea ce privește afirmațiile psihice, inclusiv unele lucrări inteligente sub acoperire ale anchetatorilor Susan Gerbic, Kenny Biddle, Mark Edward și mulți alții. Pe podcast-ul meu Squaring The Strange am dedicat mai multe episoade expunerii psihicilor și discutării tehnicilor lor, inclusiv eșecurile lor în găsirea persoanelor dispărute.