Starea Indiei înainte de sosirea istoriei britanice eseu

Dacă aveți nevoie de asistență pentru scrierea eseului dvs., serviciul nostru profesional de scriere a eseurilor este aici pentru a vă ajuta!Aurangzeb a purtat multe bătălii împotriva ultimelor regate independente rămase pentru a pune jos provinciile rezistente, dar în aceste serii de bătălii imperiul a ieșit din Finanțe. Și imperiul se confrunta, de asemenea, cu numărul de tensiuni din partea nobililor cu privire la numirea lui jagirs. Dar cauza principală a declinului Imperiului a fost trecerea puterii de la o autoritate imperială centralizată la o guvernare locală descentralizată a diferitelor principate. Această descentralizare a început din cauza ciocnirilor dintre vechii deținători de ranguri de elită militară numiți și „Mansabadari” și „Zamindari”locali. Pentru a păstra controlul asupra puterii lui mansabadar, Imperiul Mughal a oferit mai multe oportunități de colectare a impozitelor și de participare la birocrația guvernamentală către Zamindarii locali. Acest lucru a dus la creșterea numărului de conflicte între cele două grupuri care au jucat un rol în descentralizarea puterii. Aceste conflicte se extind foarte mult, astfel încât guvernul central nu a fost capabil să reacționeze eficient, astfel încât imperiul a dat guvernatorilor regionali mai multă putere și control pentru a menține situația. Deoarece guvernul Imperial nu a putut răspunde problemelor teritoriilor regionale, elitele sau foștii birocrați regionali au fost forțați să stabilească o guvernare independentă și astfel s-au desprins de imperiu.un exemplu de revoltă destabilizatoare este revolta lui Shivaji. Shivaji a fost un războinic care și-a condus armatele să apuce cea mai mare parte a Suratului. Revolta Shivaji a spulberat Autoritatea Imperiului, ceea ce a dus la mai multe probleme pentru imperiu.Compania Indiilor de Est a început să împingă puterea politică către subcontinent și au ajuns să știe că lipsește controlul central care poate rezista avansurilor Britanice. De asemenea, au întâlnit mai multe state independente care ar putea fi jucate unul împotriva celuilalt pentru a împiedica o mare parte din India să lucreze împreună pentru a se răzbuna eficient.

India și puterile străine

Britanicii s-au confruntat cu o concurență dură cu alte națiuni europene care doreau să beneficieze de comerțul cu India. De asemenea, Compania Indiilor de Est nu a intrat pentru a exercita niciun control politic în subcontinent, dar compania a fost mai preocupată de obținerea unui profit și a urmărit astfel politici care au maximizat aceste câștiguri. Confruntându-se cu o concurență dură cu țările europene, britanicii și-au dat seama că, prin stabilirea controlului politic în India, pot beneficia pe deplin de comerțul cu India și, de asemenea, pot împiedica alte țări să facă comerț.

în secolul al XVI-lea portughezii au reușit să domine comerțul în Oceanul Indian și, după declinul comerțului la sfârșitul secolului al XVII-lea, britanicii s-au confruntat încă cu concurența olandeză și franceză.

ca reacție, Compania Indiilor de Est a încercat să obțină un control politic, astfel încât comercianții indieni să poată avea puterea de a decide cui își vor vinde bunurile. În 1765, Compania Indiilor de Est a primit dreptul de „Diwani” în Bengal, au reușit să controleze comerțul și împiedică proprietarul textilelor să-și vândă bunurile olandezilor și francezilor. Olandezii nu au încercat niciodată să stabilească aceste controale, dar francezii au făcut-o.o altă condiție prealabilă în India a fost modul în care puterea a fost organizată, Imperiul Mughal a fost mai concentrat pe interiorul subcontinentului și nu a participat activ la luarea deciziilor care au afectat regiunile de coastă, deoarece cea mai mare parte a Imperiului nu-i păsa de comercianți, precum și de ocean. Lucrul pe care s-a concentrat Mughal a fost să obțină venituri din impozitele colectate de jagir, care erau deținute chiar de imperiu. Astfel, imperiul s-a concentrat pentru a obține terenuri vaste pentru a obține mai multe venituri.

faptul că Guvernul Mughal ar fi putut avea o implicare redusă cu comercianții a avut repercusiuni importante atunci când puterile europene au început să facă comerț în India. Europenii au reușit să se introducă agresiv în comerțul din Oceanul Indian; era adesea mai avantajos pentru comercianții indieni să lucreze în cadrul structurii comerciale stabilite de britanici, mai degrabă decât lipsa de sprijin pe care au primit-o sub imperiul Mughal, care a fost ținut ocupat cu reprimarea revoltelor din partea unor grupuri precum Marathas. Deoarece comerțul era o prioritate relativ scăzută pentru conducătorii Mughal, aceștia nu au acționat asertiv pentru a opri britanicii să câștige un punct de sprijin și alianțe cu comercianții indieni din orașele portuare, cum ar fi Surat.

structura orașului

zonele urbane și noile grupuri de indieni nativi au început să crească pe măsură ce Mughal-ul tradițional a început să scadă. Cu un sistem descentralizat de guvernare, mișcările au fost foarte plăcute și apare o nouă regulă conform căreia birocrația nu va mai decide ce resurse vor fi alocate acolo unde. Aceasta înseamnă că au apărut noi grupuri pentru a facilita comerțul, iar negustorilor, nobililor și războinicilor li s-a dat mai multă putere pe o etapă ulterioară în secolul al XVIII-lea. Stabilirea legăturilor comerciale a fost favorabilă britanicilor pentru a obține controlul și și-au dat seama că este mai ușor să opereze în cadrul acestor legături comerciale și să folosească comercianții și nobilimea pentru a facilita comerțul.

economia

deoarece India a adus o mare bogăție în Marea Britanie, a fost numită „bijuteria coroanei britanice”. Britanicii au modificat economia Indiei în modul în care se potrivește britanicilor, astfel încât India să devină dependentă de britanici pentru transportul maritim și piețele de export. Drept urmare, britanicii au drenat bani din India, făcându-i mai dependenți de britanici. Ei controlează, de asemenea, fluxul de valută în India.

efectul de scurgere

britanicii au folosit o metodă de control asupra Indiei și acesta a fost „efectul de scurgere”. Britanicii știau că prosperitatea unei națiuni depinde de cantitatea de capital și au început să epuizeze această sumă menținând o poziție fermă în comerț și să aibă mai multe exporturi decât importuri. Britanicii au câștigat cât mai multă favoare din comerțul cu India. Potrivit unei estimări, 400 de rupii au fost în favoarea britanicilor, în timp ce într-o altă estimare 1.335.000.000 de rupii în favoarea britanicilor. Mulți membri ai parlamentului britanic a fost, de asemenea, comercianți au fost, de asemenea, legate de comerț și au știut cum să se angajeze comercianți în comerț. Până la urmă, politicile adaptate care favorizează comerțul și acest lucru ar putea fi unul dintre motivele succesului economic al britanicilor.Mughalii, pe de altă parte, nu au încurajat comerțul aproape la fel de eficient ca britanicii. India nu a fost în niciun caz o țară săracă, dar Mughalii au avut tendința de a cheltui bani pe proiecte frivole, un prim exemplu fiind TajMahal. De asemenea, comercianții nu au avut același tip de sprijin politic în India. Au avut tendința de a fi exploatate și impozitate puternic sub Mughals în loc să fie sprijinite, ca în Marea Britanie.

avantajele comerțului

Compania Indiilor de Est a încercat întotdeauna să obțină prețuri mici. De exemplu, în reprezentanțele Tellicheery East India Company va comercializa piper. Ei s-au bazat pe un singur comerciant Indian, deoarece știau că, dacă se ocupă de mulți comercianți, prețul ar fi crescut foarte mult. Iar scopul economic mai mare a ajutat britanicii să câștige mai mulți bani fără a provoca probleme comercianților indieni.

în secolul al XIX-lea, datorită modificărilor exporturilor indiene, transportul maritim a scăzut drastic. Înainte de Războaiele Napoleoniene, India a exportat haine finite în număr mare. Dar după războaiele napoleoniene, comercianții indieni nu au putut să-și exporte bunurile Europa continentală din cauza blocadei Marinei Regale. Și apoi industrializarea Angliei a împins toată favoarea comercială de partea britanică, după blocadă, Europa a început să importe din britanici în loc de India. Apoi, pentru a-și menține starea economică, India a început să exporte materia primă care a fost foarte folosită pentru a produce articole de lux în Europa. Această materie primă include, bumbac, iută, ceai etc.

India a început importul de fire și pânză, când Legea caracterului din 1813 a pus capăt monopolului comercial al Companiei Indiilor de Est cu India. Acest lucru a dus la dezindustrializarea Indiei. Țesătorii indieni se confruntau cu o concurență dură pe piețe din cauza importului de fire și pânză din Anglia, iar Anglia a dominat și piețele europene unde odată au fost importate hainele indiene. Apoi, în aceeași perioadă a început industrializarea britanică, iar avantajul lor imens de producție a depășit producătorii de pânză rămași în subcontinente. Declinul industriei țesătorilor indieni a dus la dependența de bunurile fabricate din țesături europene.

surplusul și deficitul de argint

britanicii au controlat, de asemenea, moneda tare a Indiei. Anglia, Portugalia, Franța și Olanda au folosit argintul pentru a plăti bunurile pe care le-au importat din India. Europenii erau interesați să cumpere opiu, mătase și condimente din India, dar India nu era interesată să importe niciunul dintre bunurile pe care le ofereau. Între 1756-1760, datorită progreselor militare și politice ale Companiei Indiilor de Est, au controlat Plassey, Bengal, Burdwan, Midnapore și Chittagong, astfel încât compania a reușit să colecteze venituri teritoriale uriașe și a folosit aceste venituri pentru a plăti mărfurile importul și oprirea exportului de argint în India. Fluxul constant de monedă a dus la inflație și încetarea bruscă a monedei a creat o lipsă uriașă de numerar în Imperiul Mughal. Acest lucru a provocat un impact foarte proeminent asupra Mughalilor, deoarece stilul lor de viață a fost deranjat. Mughalii erau obișnuiți cu lucruri prețioase și își iroseau banii pe proiecte generoase precum Tajmahal și erau folosiți și pentru a-și impune comanda prin război. Și lipsa de valută a dus la declinul teritoriului.

puterea militară britanică în India

utilizarea forței a început la începutul interacțiunii Companiei Indiilor de Est cu indienii, iar conflictele armate au fost comune până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Primul conflict a apărut după câțiva ani când britanicii au început negocierile comerciale în subcontinent. Britanicii au câștigat mai întâi dreptul de a face comerț în India printr-un tratat negociat de Sir Thomas Roe și Prințul Khurram în portul Surat în 1624. De îndată ce Tratatul a fost semnat și britanicii au avut dreptul să-și aducă navele în port, comercianții și-au dat seama că vor trebui să concureze cu britanicii în comerțul cu Marea Roșie și comerțul lor prin Marea Roșie va fi afectat. Apoi, ca reacție, comercianții boicotează să-și vândă bunurile în engleză și au depus o petiție prințului Khurram pentru a revoca tratatul semnat anterior cu britanicii. Ca răspuns la acest boicot, britanicii au angajat „gun Boat Diplomacy”, care consta din soldați bine înarmați cu nave britanice care opresc navele indiene să treacă Marea Roșie. Indienii au început, de asemenea, să-și înarmeze navele, dar navele britanice erau bine înarmate decât navele indiene, așa că acum indienii aveau doar două opțiuni fie să-și oprească navele în port, fie să supraviețuiască pericolului mării deschise.

ca răspuns la acest act de britanici, Mughals arestat englezi în Surat, acest lucru a dus la mai multe dificultăți și probleme, dar britanic a continuat să amenințe navele indiene. Acum, în acest moment, Mughals regretă că a avut de-a face cu britanicii. Mughals ar putea rămâne englezi închiși și să continue să-i scoată din India, dar nu au făcut acest lucru pentru că știau că, ca răspuns, vor trebui să se confrunte cu pirateria Britanică. Mughalii au optat pentru a-i liniști pe britanici și le-au redus concesiile dorite. Aceste concesii au acordat englezilor permisiunea de a tranzacționa în Surat, libertatea de represalii judiciare engleze și capacitatea de a dobândi proprietăți. Aceste concesii au deschis ușa britanicilor și acumularea acestor tipuri de drepturi în porturile din subcontinent pentru a stabili un avantaj atât de enorm de transport maritim încât să elimine complet concurența comercială din partea comercianților indieni.

în secolul al XVII-lea comerțul englez s-a extins și această perioadă a fost cunoscută sub numele de perioada de pace relativă între Compania Indiilor de Est și Mughals, dar această pace nu a fost menținută. În această perioadă au apărut tensiuni între britanici și Aurangzeb cu privire la problema taxelor vamale în Bengal. Britanicii au refuzat să restituie banii plătiți de împărat pentru muniție și, de asemenea, i-au enervat pe Aurangzeb pentru că încearcă să fortifice Bombay și să atragă coloniști pe insulă. Revolta finală dintre britanici și Aurangzeb a avut loc la incidentul pirateriei din 1688, când au atacat pe o navă numită „Gunj-i-Suwaee”, care transporta pelerini aristocrați. Piratul a furat aproape 180.000 de dolari și a violat câteva femei de pe tablă. Împăratul a fost furios și a lansat un război pe scară largă împotriva britanicilor, în care a fost binecuvântat cu victoria. În ciuda acestui avantaj, împăratul era mai interesat de războiul împotriva Marathas în Deccan, de fapt împăratul a reinstalat toate privilegiile comerciale pe care engleza le avea înainte de începerea războiului.acesta nu a fost sfârșitul acțiunilor militare britanice în India, dar acesta este un exemplu de utilizare a forței în perioada timpurie a colonizării. Britanicii au purtat multe bătălii pentru a domina zonele din subcontinent. Britanicii devin întotdeauna victorioși, o alianță a prințului ar fi putut să-i învingă pe britanici în ciuda armei lor superioare, deoarece britanicii erau puțini la număr, dar britanicii au reușit cumva să nu învingă. De exemplu, în Bătălia de la Plassey, britanicii i-au oferit lui Mir Jafar tronul Bengalului dacă forțele sale nu au luptat în luptă, iar pentru britanici aceasta a fost o victorie uriașă. Aceste tipuri de acorduri au împiedicat britanicii să se confrunte cu națiunea indiană Unită.superioritatea navală un alt aspect important al utilizării forței militare britanice în India a fost Marina. Aurangzeb a felicitat o armată mare și a reușit să învingă britanicii pe uscat, dar nu a putut răspunde pirateriei Britanice. În timp ce, pe de altă parte, Compania Indiilor de Est a reușit să retragă marina britanică. Fără Marina, Aurangzeb nu a putut răspunde pirateriei. În cele din urmă, britanicii au fost de acord să ofere securitate navelor indiene contra cost anual. Marina britanică a fost întotdeauna dominantă și când vine vorba de mare, indienii au trebuit întotdeauna să se bazeze pe britanici.pe măsură ce Imperiul Mughal a decăzut, puterea a fost distribuită de la Autoritatea centralizată la Autoritatea descentralizată. Noile regiuni independente, în special în nordul rural al Indiei, nu aveau aceeași stabilitate politică de care se bucuraseră în timp ce se aflau sub controlul direct al Imperiului Mughal. Compania Indiilor de Est și forțele sale militare au fost văzute ca singura forță de stabilizare în aceste regiuni. Apoi, Compania Indiilor de Est a recrutat din aceste regiuni. Acei indieni care nu s-au alăturat companiei au învățat și au participat la cultura occidentală și au ajutat britanicii să stabilească un punct de sprijin înainte de a obține controlul întregii populații din regiune.

rolul Thanah-urilor invalide

Un alt lucru pe care britanicii l-au făcut a fost crearea Thanah-urilor invalide. Invalizii erau vechii soldați indieni care serviseră armata de mai bine de zece ani și au fost eliberați din cauza bătrâneții sau a altor dizabilități. Când acești soldați au fost pensionați, li s-au dat terenuri. Și aceste comunități erau cunoscute sub numele de Thanahs. Thanahii au îndeplinit mai multe funcții importante. Invalizii au fost adesea influenți în scopuri de recrutare-tinerii au auzit și au văzut succesul de care se bucură invalizii din cauza serviciului militar în cadrul companiei și au fost astfel încurajați să se înroleze. Legile militare, precum și Legile politice și judiciare nu erau aplicabile invalizilor și li s-a dat indecență din multe alte legi care guvernează civilii, prin urmare dorința socială de a participa la armată a crescut.

Thanah – urile erau situate în zone mai îndepărtate și controlau cu ușurință aceste zone-punând spoyes(soldați nativi cărora li s-a oferit pregătire militară în stil European) în aceste zone și acești spoyes controlau foarte bine aceste zone, încât chiar și Mughalii nu au putut controla aceste zone. Thanele au fost, de asemenea, o metodă importantă pentru subminarea puterii diferitelor principate care nu sunt controlate de Compania Indiilor de Est. Prin introducerea unor indieni nativi loiali, britanicii au reușit să perturbe o parte din controlul politic pe care l-au construit Principatele locale.

armata europeană din India

Compania Indiilor de Est avea nevoie de o armată mare pentru a menține ordinea civilă în subcontinent, dar știe că era foarte scump să întreții armata britanicilor nativi. O altă problemă cu care s-au confruntat britanicii în India a fost prezența a două armate britanice, armata regulată condusă de Guvernul britanic și armata condusă de Compania Indiilor de Est. Compania Indiilor de Est a întâmpinat multe dificultăți în recrutare, deoarece le lipsea capacitatea de a-și pedepsi Oficial soldații în cadrul unui sistem de curte marțială, capacitatea de a oferi aceleași tipuri de compensații materiale, incapacitatea de a recruta la fel de larg ca armata regulată. Guvernul a restricționat, de asemenea, dimensiunea armatei companiei, deoarece niciun guvern nu s-ar simți confortabil cu o corporație care deținea o forță militară care ar putea rivaliza cu a sa.

soluția Companiei Indiilor de Est a fost să recruteze indieni nativi și să le ofere pregătire militară în stil European. Acești soldați nativi erau cunoscuți sub numele de sepoyes și erau un factor crucial în controlul britanic asupra subcontinentului. Au permis britanicilor să protejeze granițele subcontinentului de posibile invazii, precum și să mențină dezordinea civilă. Sistemul Sepoys a fost atât de eficient, deoarece a beneficiat și de indienii care au servit ca sepoys, de fapt, serviciul în armata britanică a fost o poziție foarte căutată, în special în rândul unora dintre castele superioare.

serviciul militar britanic de către indienii nativi a fost în întregime voluntar. Aceasta a fost o sursă importantă pentru succesul său-soldații recrutați sunt mai puțin eficienți decât soldații care servesc din propria lor voință. Indienii s-au înrolat adesea în armată din motive economice. Un înrolat tipic provenea dintr-un mediu agrar și s-a alăturat armatei din cauza eșecului culturilor sau a altor incapacități de a trăi suficient prin agricultură. Armata le-a garantat soldaților săi haine bune, mâncare și adăpost, ceea ce este adesea mai mult decât aveau în viața lor civilă. Soldații de carieră au avut, de asemenea, ocazia de a avansa în rang și de a plăti și de a-și câștiga un trai destul de decent, soldaților de carieră mai în vârstă li s-au acordat chiar bucăți bune de pământ, ceea ce a fost o propunere extrem de mare pentru mulți tineri, săraci.

armata britanică a fost, de asemenea, sensibilă la cultura Seopys. În timp de pace, soldaților li s-a oferit posibilitatea de a pleca în concediu pentru a participa la ceremonii religioase. De asemenea, armata a fost întotdeauna deosebit de atentă când am venit la religie și le-a dat sepoilor o libertate adecvată și a plecat să-și practice religia. Una dintre cele mai importante calificări pentru orice ofițer britanic responsabil de o unitate sepoy a fost o înțelegere fermă a Fondului cultural al soldaților săi. Toți ofițerii erau așteptați să viziteze regiunea din care recrutau pentru a afla despre religia și cultura bărbaților care urmau să slujească în unitatea sa. Ofițerii britanici ar putea participa, de asemenea, la ceremonii religioase pentru a dezvolta o înțelegere a credințelor soldaților săi.

indienii au fost, de asemenea, încurajați să promoveze un „espiri t-de-corps”, un sentiment de identitate și mândrie pe care fiecare soldat l-a simțit pentru unitatea sa individuală. Dezvoltarea acestui spirit i-a făcut pe indieni mai loiali, dacă nu direct față de guvernul colonial britanic, decât față de propriile unități particulare. Britanicii au încurajat activ acest sentiment de mândrie prin jocuri și sporturi competitive sau o competiție de foraj între diferitele regimente sepoy. Diferitele divizii ale sepoys au fost organizate în mod intenționat, astfel încât soldații din aceeași regiune, religie și castă să servească împreună în aceeași unitate. Acest lucru a ajutat, de asemenea, diferitele companii să formeze un sentiment de identitate și un sentiment de mândrie. Soldații au avut tendința de a se uni din cauza mediului lor comun și au muncit și au luptat mai mult pentru că s-au gândit la ei înșiși ca reprezentanți ai comunității lor date.

Rebeliunea din 1857 a servit ca o amintire clară a faptului că soldații nativi nu erau în niciun caz supuși docili. Rebeliunea Sepoy ilustrează, de asemenea, cât de critic a fost faptul că britanicii au înțeles cultura și diviziunile sociale ale soldaților. Sepoii din armata bengaleză fuseseră alcătuiți în primul rând din indieni de castă înaltă până când Punjabul a fost cucerit în 1849. După ce regiunea a fost cucerită, mulți dintre foștii săi soldați au fost absorbiți în Armata Bengalului, parțial pentru că britanicii au fost impresionați de modul în care au luptat și parțial pentru a evita potențialele pericole ale al lowing, aproape o sută de mii de foști soldați șomeri cutreieră mediul rural. Noile adăugiri s-au încheiat ha l f Sikh și au fost foarte resentimentate de membrii înaltei caste ale armatei, astfel tensiunea asupra amestecării celor două grupuri religioase a fost o tensiune importantă care a contribuit la revoltă.

o cauză mai imediată a fost un nou transport de arme. East India Co. tocmai a emis noi puști Enfield la sepoys din Bengal. Pentru a încărca noile puști, cartușele trebuiau unse astfel încât fiecare glonț să poată fi împins în interiorul cartușului. Zvonurile (care foarte bine ar fi putut fi adevărate) au început să circule că cartușele erau Unse cu grăsime de vacă și porc. Vacile erau considerate sacre pentru hinduși, în timp ce musulmanii credeau că, deoarece porcii erau necurați și puteau spurca pe oricine intra în contact strâns cu ei. Luând în considerare toate lucrurile, revolta rezultată ar fi putut fi mai rea pentru britanici. A fost localizat aproape în întregime în cadrul armatei și nu s-a răspândit în mediul rural înconjurător. A fost pus jos rapid și stabilitatea a revenit relativ ușor.

revolta a avut puține consecințe grave, dar a făcut un semn permanent în mintea autorităților britanice. Faptul că forțele pe care britanicii s-au bazat pentru a crea stabilitate în India au avut potențialul de a se ridica și de a amenința să răstoarne această stabilitate a fost absolut terifiantă. De asemenea, a schimbat mentalitatea Britanică față de indieni-nu mai credeau că indienii sunt mulțumiți sau cel puțin cetățeni pasivi-post-revoltă, mulți britanici credeau că indienii plănuiau în mod constant și planificau discordii civile suplimentare. Britanicii au decis astfel să reformeze rândurile sepoy pentru a minimiza posibilitatea revoltei.

britanicii știau că le oferă oamenilor nativi cunoștințele și tehnologia care ar putea fi folosite pentru a-și răsturna propria regulă. Teama constantă de revoltă în rândurile sepoy a fost în primul rând în mintea autorităților britanice atunci când a luat orice decizie în ceea ce privește. După 1857, autoritățile militare britanice au acționat având în vedere lecțiile rebelului Sepoy l ion pentru a reforma armata pentru a minimiza posibilitatea unei viitoare revolte.primul pas adoptat de britanici a fost eliminarea companiei engleze de est de la putere asupra forțelor militare din India și de a pune controlul armatelor direct sub guvernul britanic. Acest pas a fost adoptat astfel încât guvernul să poată stabili o supraveghere directă asupra operațiunilor militare din India și să evite gafe precum incidentul cu pușca. Britanicii s-au mutat, de asemenea, pentru a rearanja proporțiile nativilor soldaților europeni prezenți în India. În 1857, rândurile sepoy număraseră 226.000; Comisia Peel, un organism creat pentru a recomanda modificări pentru a preveni repetarea Rebeliunii Sepoy, a recomandat o reducere la 190.000 Sepoy. Din acest moment, britanicii au încercat să mențină un 2:1 sepoy la raportul soldat European. Comisia Peel credea că o rație mai mică de sepoy pentru soldații britanici ar oferi britanicilor mai multă garanție a victoriei în cazul unei alte revolte.

britanicii au încercat să reducă la minimum posibilitatea revoltei prin recrutarea soldaților care erau atât eficienți, cât și lipsiți de tendințe rebele. Orientarea de bază pentru acest proces de recrutare a fost „teoria rasei marțiale.”Teoria afirma că unele grupuri etnice erau fizic mai potrivite pentru război. Britanicii au încercat să determine care dintre numeroasele grupuri etnice diferite din India ar îndeplini cel mai bine aceste calificări. Britanicii au încercat să găsească grupuri etnice cu potențiali soldați care erau bărbătești și nu ar omite să se arunce în mijlocul unei bătălii, posibili recruți care erau puternici din punct de vedere fizic și care erau oarecum mai puțin inteligenți și, prin urmare, mai predispuși să urmeze fără îndoială ordinele.deși este puțin probabil ca anumite rase să fie impregnate cu mai multe calități „marțiale” decât altele, strategia de recrutare a funcționat pentru britanici în primul rând datorită factorilor sociali și culturali. De exemplu, britanicii au avut tendința de a recruta din părțile agrare mai rurale ale Indiei, așa că mulți dintre acești recruți au avut tendința spre analfabetism, dar nu au fost neinteligenți din cauza unui fel de deficiență etnică. Britanicii au recrutat, de asemenea, din caste care erau alcătuite în mod tradițional din războinici și, prin urmare, aveau mai multe șanse să acționeze cu vitejie pe câmpul de luptă pentru a nu-și rușina casta.

britanicii au menținut o armată activă chiar și după ce au stabilit un control ferm asupra subcontinentului. Scopul său era de două ori: armata era o forță folosită pentru a proteja granițele Indiei de posibile atacuri din partea altor națiuni străine, în special Rusia, se credea a fi o amenințare periculoasă. Al doilea scop al armatei a fost menținerea ordinii civile și prevenirea revoltelor precum Rebeliunea Sepoy să apară din nou.

armatele britanice au avut două scopuri principale după mijlocul secolului al XIX-lea-protejarea frontierelor și, ocazional, eliminarea revoltelor ocazionale sau a tulburărilor civile minore (după Sepoy Rebel l ion din 1857, au existat puține cazuri de dezordine civilă care necesitau forță militară). De-a lungul istoriei Indiei, o amenințare constantă pentru cei care dețineau puterea politică a fost invazia din nord. Britanicii nu erau îngrijorați că se vor confrunta cu o hoardă barbară invadatoare din Asia Centrală, în schimb credeau că se vor confrunta cu armate din Afganistan sau Iran care primiseră instruire militară în stil European de la ruși, care erau, de asemenea, percepuți ca o amenințare semnificativă pentru exploatațiile Britanice din India. Astfel, în 1839, armata britanică a mărșăluit din India în Afganistan și l-a destituit pe conducătorul Amir Dost Muhammad și l-a înlocuit cu Shah Shuja-ul-Mulk. În ciuda succesului lor inițial, iernile dure și refuzul popoarelor afgane de a guverna Shuja-ul-Mulk i-au determinat pe britanici să abandoneze ocupația Afganistanului. Aceasta a fost cea mai semnificativă operațiune militară care a implicat Armata indiană britanică și o putere străină-în general, armata pur și simplu patrula a condus granițele și a servit ca un factor de descurajare a posibilelor incursiuni străine din partea rușilor, francezilor sau a altor puteri străine.

Deci, în acest fel, britanicii au colonizat încet și constant India.