SUA are nevoie de China mai mult decât China are nevoie de SUA
nu unul care să fie depășit de niciun adversar, Donald Trump a mărit ante-ul într-un război comercial care se intensifică rapid cu China, amenințând cu tarife suplimentare de 100 de miliarde de dolari pe lângă runda inițială de 50 de miliarde de dolari. În acest sens, administrația Trump nu reușește să aprecieze o realitate crucială: Statele Unite au nevoie de China mai mult decât China are nevoie de SUA
vezi și:
iw eBook: roboți, oameni și viitorul muncii
această colecție IndustryWeek abordează povestea completă a automatizării roboților la locul de muncă din producție. Descarcă acum.da, China este încă o economie condusă de export, iar consumatorul American este cel mai mare client al său. Dar cota de export a Chinei din produsul său intern brut a scăzut de la 37% în 2007 la puțin mai puțin de 20% astăzi, o creștere importantă a unei reechilibrări de un deceniu. Prin atragerea unui sprijin sporit din partea cererii interne, China este mai capabilă să reziste presiunii tarifelor și a altor acțiuni care vizează exportatorii săi.
nu este așa cu Statele Unite. SUA. depinde foarte mult de China pentru furnizarea de bunuri low-cost care permit consumatorilor americani constrânși de venituri să se întâlnească. SUA depinde, de asemenea, de China pentru a-și susține propriile exporturi; alături de Mexic și Canada, China este a treia cea mai mare piață de export din America și, de departe, cea mai rapidă creștere.și, desigur, SUA depinde de China pentru a oferi finanțare pentru deficitele sale bugetare. Este cel mai mare deținător străin de titluri de trezorerie din SUA – aproximativ 1,3 trilioane de dolari în proprietate directă și cel puțin alte 250 de miliarde de dolari din hârtie cvasi-guvernamentală. Lipsa achizițiilor chineze ar putea transforma următoarea licitație a Trezoreriei într-o fugă.America depinde de China din cauza unei slăbiciuni fundamentale în structura economiei SUA-o lipsă profundă și îngrijorătoare de economisire internă. În al patrulea trimestru al anului 2017, rata de economisire internă netă (Economisirea ajustată la depreciere a gospodăriilor, a întreprinderilor și a sectorului guvernamental, combinată) a fost de doar 1,3% din venitul național.
lipsa economiilor acasă și dorința de a consuma și de a crește, SUA. trebuie să importe surplus de economii Externe din străinătate-și să conducă Balanțe masive de plăți și deficite comerciale pentru a importa acest capital. În 2017, Statele Unite au avut deficite comerciale de mărfuri cu 102 națiuni!
președintele Donald Trump continuă să identifice China ca personaj negativ în marea tragedie americană, atunci când, de fapt, el ar trebui să ia o privire atentă în oglindă.în primul rând, el continuă să insiste că deficitul comercial SUA-China este de 500 de miliarde de dolari, cu o treime mai mare decât cifra reală de 375 de miliarde de dolari publicată de Departamentul Comerțului.în al doilea rând, datele OCDE și ale Organizației Mondiale a Comerțului sugerează că cel puțin 40% din acest dezechilibru bilateral reflectă efectele lanțului de aprovizionare ale componentelor și pieselor care sunt produse în afara Chinei, dar asamblate în interiorul Chinei. Asta înseamnă, pe baza valorii adăugate a ceea ce este produs de fapt în China — esența presupusei amenințări a Chinei — că cota de 47% din deficitul SUA atribuit Chinei ar fi redusă la aproximativ 28%.
Da, Acesta este încă un număr mare. Dar este mult sub pretențiile președintelui Trump și ale cifrelor oficiale ale Departamentului de comerț. În timp ce specializarea internațională a avantajului comparativ explică această porțiune, acest argument nu are prea multă greutate în arena politică. în al treilea rând, deficitele bugetare ale lui Trump vor înrăutăți problemele comerciale ale Americii. O economie americană cu economii reduse nu poate patrula cercul fără deficite comerciale. Cu reduceri fiscale de $1.5 trilioane în următorii 10 ani și alte 300 de miliarde de dolari în creșteri de cheltuieli adăugate de un Congres nesăbuit pentru a evita o închidere a Guvernului la sfârșitul anului trecut, rata netă de economisire internă se îndreaptă spre zero – sau chiar mai mică–, cu deficite comerciale care ar putea crește brusc ca răspuns.
și asta duce la adevărul incomod al Chinei bashing: protecționismul în fața lărgirii deficitelor comerciale. Prin amabilitatea tarifelor Trump, deficitul Chinei va fi acum distribuit celorlalte 101 națiuni care alcătuiesc deficitul comercial multilateral al Americii. În raport cu China, aceștia sunt producători cu costuri mai mari, ceea ce înseamnă că răspunsul probabil la această represalii va avea ca efect impozitarea familiilor pe care Trump insistă că le protejează.
în cartea mea din 2014, prezint estimări ale beneficiilor producției chineze low-cost, comparând compensația de fabricație cu cea a celorlalte surse de top-zece ale importurilor din SUA. Intrarea forței de muncă chineze a fost de doar 2,30 USD pe oră, în timp ce media pentru furnizorii străini clasați între doi și 10 a fost de aproximativ 26 USD pe oră. Tarifele lui Trump ar schimba, de fapt, SUA. importuri către acești producători cu costuri mai mari — cu consecințe potențiale uriașe asupra puterii de cumpărare a consumatorilor americani asediați.
trei lucruri trebuie abordate pentru a evita acest coșmar:
unu, comunicare: schimbul de opinii între SUA și China este mult prea episodic — adunări anuale ale Dialogului Strategic și Economic, Comisia mixtă pentru Comerț și comerț, precum și summit-uri periodice de la lider la lider. Un secretariat permanent, format din experți la nivel înalt din ambele părți, ar fi de preferat în abordarea complexității unei relații dificile.
doi, accesul pe piață: ambele națiuni ar trebui să pună o prioritate ridicată pe ruperea logjam de 10 ani în negocierile unui tratat bilateral de investiții. Pentru multinaționalele americane, accesul la piețele interne în expansiune rapidă a Chinei este o oportunitate majoră de creștere. Același lucru este valabil și pentru campania globală de investiții „going out” a Chinei.
trei, proprietate intelectuală: Problema spinoasă a transferului de tehnologie — esența luptei asupra drepturilor de proprietate intelectuală-trebuie rezolvată. În acest sens, trebuie făcută o distincție importantă între partajarea contractuală a sistemelor de operare de către parteneri în cadrul asociațiilor în participațiune negociate comercial și furtul, constrângerea și atacurile cibernetice. În lumea de astăzi bazată pe cunoaștere, nu poate exista toleranță față de aceste ultime infracțiuni.în anii 1930, tarifele protecționiste și un război comercial global au exacerbat Marea Depresiune și au destabilizat ordinea internațională. Din păcate, una dintre cele mai dureroase lecții ale istoriei moderne riscă acum să fie ignorată.
de Stephen Roach. El este un membru al Facultății de la Universitatea Yale și fostul președinte al Morgan Stanley Asia, este autorul „dezechilibrată: Codependency Americii și China.”