test Turing
frontiere în informatică
acoperirea tehnologiei a crescut astfel încât posibilitatea de a crește accesul nu a fost niciodată mai mare. De exemplu, Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor (ITU) raportează că peste șapte miliarde de abonamente de telefonie mobilă sunt menținute la nivel mondial și aproape jumătate din toți oamenii din lume folosesc internetul (ITU, 2014). Având în vedere domeniul de aplicare al tehnologiei, în prezent este posibilă utilizarea pe scară largă a tratamentelor computerizate.de exemplu, IMBs Watson, dezvoltat inițial pentru a testa limitele vitezei și preciziei de calcul, concurând împotriva campionilor Jeopardy game show, a fost adaptat la sarcina mai puțin strălucitoare, deși mai semnificativă, de a asista medicii în tratamentul pacienților de la Sloan Kettering Memorial Cancer Center. Abilitățile de calcul bazate pe cloud ale lui Watson permit procesarea aproape instantanee a înregistrărilor medicale complete la care se face referire în domenii întregi de cercetare medicală pentru a informa diagnosticul și tratamentul în moduri cu mult peste capacitatea minții umane (Zauderer și colab., 2014). Watson este unul dintre multele moduri în care tehnologia revoluționează știința și asistența medicală.în timp ce tehnologia actuală, cum ar fi Watson de la IBM, pare atât de sofisticată încât este aproape de necrezut, întrebarea dacă computerele ar ajunge vreodată sau ar depăși nivelul oamenilor a fost pusă cu multe decenii în urmă. În lucrarea seminală a lui Alan Turing, Computing Machinery and Intelligence, el a pus la îndoială: „pot mașinile să gândească?”Turing a inventat un exercițiu de evaluare, Testul Turing, pentru a examina dacă un computer poate fi suficient de inteligent încât o altă persoană care interacționează cu el să creadă că computerul este uman (Turing, 1950).pentru a ști dacă mașinile pot într-adevăr să gândească, Turing subliniază că trebuie mai întâi să definim mașinile și să definim gândirea. Ceea ce devine rapid evident este că ceea ce Turing a întrebat cu adevărat a fost dacă mașinile, și prin mașini, el a vrut să spună computerele, ar putea face ceea ce noi (ca entități gânditoare) putem face. Aici, Turing a trasat o separare între aspectele fizice și cele inteligente ale oamenilor. Întrebarea sa constă în faptul dacă computerele sunt capabile să funcționeze în așa fel încât să nu se distingă de performanța umană. Un chiriaș necesar al testului Turing este că computerul nu trebuie să gândească așa cum credem noi; mai degrabă computerul trebuie să simuleze inteligența, astfel încât să nu se distingă de propria noastră inteligență (Harnad, 2006). Provocarea lui Turing a pregătit scena pentru lucrări grozave în știință, filozofie, filme și romane științifico-fantastice și un obiectiv tot mai avansat de a face computerele mai asemănătoare oamenilor.
în mașinăria și inteligența computerelor și după publicarea acesteia, Turing propune mai multe variante ale testului Turing care sunt mijloace progresiv mai avansate pentru a evalua dacă un computer poate răspunde în moduri asemănătoare omului. În primul rând, Turing stabilește scena prin introducerea unui joc de petrecere, numit Joc de imitație, în care un băiat și o fată merg în camere separate. O a treia persoană, examinatorul, pune o serie de întrebări la care băiatul și fata răspund cu răspunsuri scrise de tip. Băiatul și fata se prefac că sunt de sex opus, iar examinatorul încearcă să identifice corect sexul jucătorului. În cea mai simplă variantă, Turing propune înlocuirea unuia dintre jucători cu un computer. Aici, computerul se preface a fi uman, la fel ca și jucătorul uman rămas. Examinatorul încearcă să identifice corect jucătorul uman. În această variantă, computerul trece testul dacă îl convinge pe examinator să-l identifice incorect ca om la o rată comparabilă cu examinatorul a identificat incorect jucătorii ca sexul incorect în versiunea anterioară a jocului. În versiunea finală descrisă de Turing în 1952, un juriu de examinatori își propune să determine jucătorul uman și computerizat. Se consideră că computerul trece testul dacă programul de calculator poate convinge cu succes o parte semnificativă a juraților că este jucătorul uman.
mulți au luat în considerare și au criticat Testul Turing încă de la conceperea sa în 1950. Criticile variază de la dileme filosofice cu privire la capacitatea mașinilor de a afișa proprietăți emergente, cum ar fi conștiința, până la preocupări practice, cum ar fi dacă un computer nu se distinge de comportamentul uman este de fapt o măsură a inteligenței. În ciuda îngrijorărilor cu privire la testul Turing, acesta oferă un instrument puternic, simplu, tractabil și pragmatic pentru a evalua capacitatea unui computer de a efectua indistinguishably de la un om. Mai mult, Testul Turing permite o examinare amplă a abilităților computerelor, fără a limita examinarea la un singur domeniu. James Moor, în lucrarea sa din 1976 o analiză a testului Turing, subliniază puterea testului Turing ca o modalitate de a face inferențe inductive despre dacă o mașină poate gândi (Moor, 1976). Moor a scris: „Testul Turing permite testarea directă și indirectă a practic tuturor activităților pe care le-ar conta ca dovadă pentru gândire” (p. 251). Mai mult, Moor afirmă:” dacă testul Turing ar fi trecut, atunci s-ar avea cu siguranță motive foarte adecvate pentru a deduce inductiv că computerul ar putea gândi la nivelul unei ființe umane normale, vii, adulte ” (p. 251).
primele programe de calculator pentru a încerca să treacă testul Turing includ ELIZA (Weizenbaum, 1966) și PARRY (Colby, Hilf, Weber,& Kraemer, 1972). ELIZA a oferit conversație în limbaj natural inspectând introducerea tastată de la examinator pentru cuvinte cheie. Când a fost găsit un cuvânt cheie, un depozitar de reguli a fost accesat și utilizat pentru a transforma intrarea într-o propoziție de răspuns. Stilistic, ELIZA a fost modelată după comportamentele unui psiholog Rogerian, centrat pe persoană. Programul ELIZA a reușit să convingă unii examinatori că interacționează cu un om și unii susțin că ELIZA a fost primul program care a trecut testul Turing. Un al doilea program demn de remarcat este PARRY, o versiune similară programatic, dar mai avansată, a ELIZA. PARRY a fost modelat după comportamentul unui schizofrenic paranoic. O adaptare a testului Turing a fost folosită pentru a evalua PARRY, în care psihiatrii experimentați au evaluat transcrierile conversațiilor fie cu PARRY, fie cu pacienți schizofrenici paranoici. Dintre cei 33 de psihiatri care au ghicit care este omul, 48% au fost corecți, o porțiune compatibilă cu ghicitul aleatoriu (Saygin, Cicekli, & Akman, 2003).
aici, urmăm pe urmele contemporanilor timpurii care și-au propus să dezvolte tehnologii care au trecut de variații ale testului Turing. Mai exact, ne propunem să răspundem la întrebarea dacă computerele pot oferi tratament pentru consumul de substanțe comparabil cu cel al tratamentului oferit de terapeut. Ca atare, întrebarea pusă aici este dacă un computer poate face ceea ce noi (ca furnizori de tratament) putem face. Obiectivul nostru este de a determina dacă un tratament computerizat poate simula tratamentul tradițional, astfel încât rezultatele tratamentului furnizat de computer să nu se distingă de tratamentul față în față.
o performanță de succes a testului Turing poate fi împărțită în două criterii:
criteriul 1: candidatul la calculator poate atinge aceleași scopuri ca și candidatul uman (empiric).
criteriul 2: candidatul la calculator nu se distinge de candidatul uman, astfel încât un examinator nu poate face diferența (intuitiv).
am adaptat aceste criterii valoroase din punct de vedere istoric pentru a evalua întrebarea critică: au fost îndeplinite sau chiar depășite tratamentele furnizate de terapeut? Criteriile adaptate, denumite testul de tratament al tehnologiei dependenței (Budney, Marsch, & Bickel, 2014), sunt:
criteriul 1: intervenția pe calculator face ceea ce fac intervențiile față în față. Capacitățile de performanță se potrivesc (empiric).
criteriul 2: intervenția pe calculator este experimentată în mod comparabil ca intervenția terapeutului. Pacienții nu preferă unul la altul (intuitiv).
folosind cadrul testului Turing, propunem evaluarea studiilor care compară intervențiile furnizate de terapeut și de computer. Prin evaluarea comparativă, ne propunem să determinăm dacă am ajuns la un punct în care tratamentele computerizate pentru consumul de substanțe sunt integrative și suficient de avansate pentru a îndeplini standardele tratamentului oferit de terapeut.