Washington Wildlife Agency emite ordin de ucidere pe un alt pachet de lupi pe cale de dispariție – Centrul pentru diversitate biologică

OLYMPIA, Wash. Departamentul pentru pești și animale sălbatice din Washington a emis astăzi un nou ordin care autorizează uciderea unui membru al haitei de lupi Wedge din județul Stevens — cel mai recent dintr-o serie lungă de ordine de ucidere din această zonă.

Acest lucru ar putea lăsa doar doi lupi supraviețuitori, potrivit raportului anual al Departamentului wolf publicat în aprilie.

„Departamentul peștilor și faunei sălbatice crede în mod greșit că poate să-și croiască drum în coexistență cu lupii”, a declarat Amaroq Weiss, avocatul lupului de pe Coasta De Vest la Centrul pentru diversitate biologică. „Uciderea neobosită a lupilor din nord-estul Washingtonului arată exact de ce statul are nevoie de reguli noi și aplicabile pentru gestionarea problemelor legate de lupii de animale, în special în zonele de conflict cronic.”

în iunie, Comisia pentru pești și animale sălbatice din Washington a respins o petiție administrativă depusă de centru și aliați care solicită reguli cu cerințe aplicabile pentru ca Departamentul și operatorii de animale să utilizeze măsuri neletale adecvate înainte de a ucide lupii. Petiționarii au făcut apel astăzi la negarea Guvernului de la Washington, Jay Inslee.din 2012, statul a ucis 31 de lupi. Aproape toți au fost uciși pentru conflicte pe terenuri publice, iar 84% au fost uciși pentru același proprietar de animale, care nu a reușit să-și protejeze în mod adecvat animalele.

pachetul original de pană a fost distrus de stat în 2012 în numele acestui proprietar de animale. Deoarece zona este habitatul principal al lupilor, a fost imediat reocupată de lupi. Majoritatea prădărilor pe care se bazează acest nou ordin de ucidere au fost pe bovine aparținând aceluiași proprietar de animale.

departamentul a știut de existența pachetului de pană de ani de zile, dar nu a lucrat cu operatorii de animale afectați din zonă pentru a institui măsuri proactive pentru a descuraja conflictele. Acest lucru contrazice Protocolul de interacțiune lup-animale, pe care Departamentul îl folosește pentru a ghida deciziile cu privire la uciderea lupilor pentru prădări. Protocolul include așteptările că descurajările neletale sunt în vigoare înainte de emiterea ordinelor de ucidere și trebuie să fi fost în vigoare înainte de orice pradă inițială.

prădările care au precedat ordinul de ucidere de astăzi au implicat un total de 12 viței deținute de doi operatori de animale diferiți. În fiecare caz, circumstanțele descrise de departament demonstrează că măsurile de descurajare neletale nu au fost în vigoare sau au fost utilizate în mod necorespunzător și că vițeii au fost lăsați în mare parte nemonitorizați.

de exemplu, în ciuda pretențiilor de prezență umană zilnică sau de călăreți care monitorizează bovinele, vițeii răniți nu au fost descoperiți decât la câteva zile după ce leziunile au fost suferite. În ultimul incident, unele răni au fost purulente timp de o săptămână. Pe o pășune, un călăreț a fost desfășurat după ce a avut loc deja o primă prădare, dar foxlights, care sunt folosite pentru a speria lupii, nu au fost instalate decât după ce a avut loc un al doilea eveniment de prădare. într-un alt caz, deși s-a pretins că au fost folosite mai multe metode neletale diferite, cea mai eficientă măsură pentru pășunea privată de 800 de acri în care a fost găsit un vițel rănit ar fi fost prezența constantă a călăreților. Cu toate acestea, în cele 26 de zile care au precedat accidentarea, Departamentul indică faptul că călăreții de distanță au fost folosiți doar șase zile întregi și opt zile parțiale și se pare că nu au fost prezenți călăreți de distanță atunci când a avut loc accidentarea.

petiția centrului din iunie către Comisie a încercat, de asemenea, să facă anumite zone de conflict ridicat din habitatul lupului principal în afara limitelor uciderii lupilor. Regulile ar fi înlocuit orientările din protocol. „an de an, departamentul nu a reușit să elaboreze strategii pentru a aborda zonele de conflict ridicat care sunt habitatul principal al lupilor”, a spus Weiss. „Eșecul dureros de a rupe acest model distructiv arată de ce Comisia trebuie să facă reguli pentru a proteja lupii și animalele din Washington.”