5-timmars energi

en rättegång mot Living Essentials lämnades in 2010, påstod hälsorisker och vilseledande märkning. Ärendet avslogs frivilligt i December 2011.under 2012 rapporterade media att FDA undersökte anklagelser om att Bhargavas 5-timmars energiprodukt var ”potentiellt kopplad” till 20 av sina konsumenters dödsfall.

en artikel från 2014 i New York Times-artikeln rapporterade att 5-timmars energi lobbade statliga advokater i 30 stater efter att ha undersökts för vilseledande reklam. New York Times-rapporten avslöjade också att företaget gjorde bidrag på totalt 280 000 dollar till de politiska medlen från statsadvokaterna ”efter utredningen av falska påståenden och vilseledande marknadsföring som öppnades i januari 2013.”En rapport från 2015 från Center for Public Integrity (CPI) sa att advokatbyråerna i fem amerikanska stater hade lämnat in mål mot Living Essentials för ”bedrägliga marknadsföringsmetoder” och att ytterligare rättegångar i grupptalan pågick i sju stater.

i 2016 vann det en rättegång på 22 miljoner dollar mot Stacker 2 om att ”6-Hour Power” var för lik sitt ”5-Hour Energy” – varumärke.

Living Essentials befanns ansvarig för bedrägliga metoder enligt konsumentskyddslagen i Washington state i 2017. Domstolen beordrade företaget att betala 4,3 miljoner dollar. Överträdelserna inkluderade att läkare rekommenderade produkten, att produkten var överlägsen kaffe och att den koffeinfria produkten gav långvarig energi och vakenhet. Företagets kommunikationsdirektör, Melissa Skabich, sa att de kommer att överklaga.

” Till skillnad från de två andra domstolarna som fann till vår fördel följde denna domstol inte lagen. Vi har för avsikt att kraftfullt driva vår rätt att överklaga, och korrigera rättegångsdomstolens felaktiga tillämpning av lagen,” hon sa.