tillämpad kinesiologi: skillnader i dess definition och tolkning

modifiering av motorsystemet vid bedömning och behandling samt förståelse en av orsakerna till muskuloskeletala dysfunktioner är ett ämne av växande betydelse inom vården. Tillämpad kinesiologi (AK) tar upp detta intresse genom att det är ett system som försöker utvärdera många aspekter av hälsa (strukturell, kemisk och mental) genom manuell testning av muskler i kombination med andra standardmetoder för diagnos. Det leder till en mängd konservativa, icke-invasiva behandlingar som involverar gemensamma manipulationer eller mobiliseringar, myofasciala terapier, kranialtekniker, meridian-och akupunkturfärdigheter, klinisk näring och kosthantering, rådgivningsförmåga, utvärdering av miljöirritanter och olika reflextekniker. Effektiviteten av dessa hjälpbehandlingar tros vara förenlig med den utvidgade konstruktionsgiltigheten för manuell muskeltest (MMT), som beskrivet, även om detta påstående främst har testats i resultatstudier. AK och dess tilläggsförfaranden (utmaning och terapi lokalisering) framhävs i denna översyn som ger detaljer om dess genomförande som föreskrivs av en International College of Applied Kinesiology ’ s Board of Examiners, citerad för sin vetenskapliga och vetenskapliga verksamhet. Eftersom dessa procedurer tros identifiera specifika artikulära, mjukvävnad, biokemiska eller känslomässiga problem som ligger till grund för muskelfunktionen beskrivs tillämpligheten av denna diagnostiska metod för alla kliniker som behandlar muskelobalansstörningar. Hittills har MMT-effekt i terapilokalisering och utmaningstekniker inte fastställts i publicerad, peer-reviewed forskning. En mängd utmaningar kvarstår också för professionell AK att etablera sig som en framväxande vetenskap, med många luckor i litteraturen och testbara hypoteser uppräknade. Av särskilt intresse är en mångfald derivat av AK som har beskrivits i litteraturen, som bör hälsas med försiktighet mot bakgrund av att de saknar en eller flera av de väsentliga egenskaperna hos AK som beskrivs i denna rapport. Giltigheten av dessa studier som har varit kritiska för tillämpad kinesiologi verkar i många fall inte vara större än flera av de randomiserade kontrollerade studierna, kohortstudier, fallkontrollstudier och fallstudier som finns i detta meddelande för att stödja olika aspekter av tillämpad kinesiologi.



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.