kinezjologia stosowana: rozróżnienia w definicji i interpretacji

modyfikacja układu ruchu w ocenie i leczeniu oraz zrozumieniu jednej z przyczyn dysfunkcji narządu ruchu jest tematem coraz ważniejszym w ochronie zdrowia. Applied kinesiology (AK) odnosi się do tego zainteresowania, ponieważ jest to system, który próbuje ocenić wiele aspektów zdrowia (strukturalnego, chemicznego i psychicznego) poprzez ręczne testowanie mięśni w połączeniu z innymi standardowymi metodami diagnostyki. Prowadzi do różnych konserwatywnych, nieinwazyjnych zabiegów, które obejmują wspólne manipulacje lub mobilizacje, terapie mięśniowo-powięziowe, techniki czaszkowe, meridian i umiejętności akupunktury, żywienie kliniczne i zarządzanie dietą, umiejętności poradnictwa, oceny czynników drażniących środowisko i różne techniki odruchowe. Uważa się, że skuteczność tych zabiegów pomocniczych jest zgodna z rozszerzoną poprawnością konstrukcji ręcznego testu mięśniowego (MMT), zgodnie z opisem, chociaż twierdzenie to zostało przede wszystkim Przetestowane w badaniach wyników. AK i jego procedury wspomagające (wyzwanie i lokalizacja terapii) są podkreślone w tym przeglądzie, dostarczając szczegółów jego wdrożenia zgodnie z zaleceniami Komisji egzaminatorów Międzynarodowego Kolegium kinezjologii Stosowanej, cytowanej za działalność naukową i naukową. Ponieważ uważa się, że procedury te identyfikują specyficzne stawowe, tkanki miękkie, biochemiczne lub emocjonalne problemy leżące u podstaw funkcji mięśni, opisano zastosowanie tej metody diagnostycznej dla wszystkich klinicystów leczących zaburzenia równowagi mięśniowej. Jak dotąd skuteczność MMT w lokalizacji terapii i technikach wyzwań nie została ustalona w opublikowanych, recenzowanych badaniach. Wiele wyzwań pozostaje również dla profesjonalnej AK, aby ugruntować swoją pozycję jako nauka wschodząca, z licznymi lukami w literaturze i wymienionymi hipotezami. Szczególnie niepokojąca jest mnogość pochodnych AK, które zostały opisane w literaturze, co należy traktować z ostrożnością, biorąc pod uwagę fakt, że brakuje im jednego lub więcej istotnych cech AK opisanych w niniejszym raporcie. Ważność tych badań, które były krytyczne dla zastosowanej kinezjologii, wydaje się w wielu przypadkach nie większa niż kilka randomizowanych kontrolowanych badań, badań kohortowych, badań kontrolnych przypadków i studiów przypadków znalezionych w niniejszym komunikacie w celu wsparcia różnych aspektów zastosowanej kinezjologii.