Evropští Oligarchové

Rezidentní Učenec Nicolas Véron zkoumá, zda obchodní a finanční oligarchie v Evropě existují a zda mají příliš velký vliv na politický proces. Tvrdí, že politici musí používat účinnou politiku hospodářské soutěže k omezení ekonomické síly velkých podniků a zároveň chránit před těmito zvláštními zájmy.

bohaté západní národy dlouho žily v pohodlí, že vládní zajetí konkrétními soukromými zájmy bylo většinou rysem chudých nebo rozvíjejících se zemí, spíše než o sobě.
výraz „crony kapitalismus“ podle Asijských zemí v pozdní 1990, a „oligarchové“ znělo to, jako kdyby byly unikátní pro Rusko. Krize však zničila pocit relativního pohodlí západu na této frontě. Výmluvným ukazatelem byl široký dopad a debata vyvolaná článkem publikovaným v květnu časopisem Atlantic. Její autor, Simon Johnson, bývalý hlavní ekonom Mezinárodního Měnového Fondu, tvrdí, že USA se stal kořistí finanční oligarchie, který hrál klíčovou roli v obou vytváření krizí a předcházení vhodné politické reakce.

nic nového pod sluncem, pro jistotu. Před pěti stoletími Machiavelli popsal samotný proces zákonodárství v republice jako konfrontaci mezi mocnými a mnoha. Demokracie však nesedí s realitou, že bohatství kupuje vliv nebo privilegia. Thomas Jefferson napsal v roce 1816, o jeho naději, aby „tlačenice v narození aristokracie z našich bohatých korporací, které se odváží již na výzvu naší vlády zkouškou síly a ucházet vzdor zákony naší země“.
v Evropě jsou významné i obchodní a finanční oligarchie a jejich odpovědnost v krizi je těžké popřít. Ve Spojeném království londýnská City do značné míry formovala nyní zdiskreditovaný regulační přístup“ light-touch “ Blair-Brownových let. Vedle, vládní záchrana v únoru vyvolala suchý komentář Lex sloupce Financial Times, že „irská banka executive self-preservation society zaznamenala další úspěch“. V Německu, politické a finanční elity jsou propojeny do bodu fúze v bankovním systému, a ztělesněním tohoto vztahu, místní vláda-vlastnil zemské banky byly mezi nejhorší případy špatného řízení rizik. Srovnatelná situace panuje ve Španělsku se spořitelnami, které podnítily monumentální realitní bublinu. Ve Francii, několik bohatých jednotlivců ovládá většinu médií, a šéfové předních finančních firem byli hlášeni jako poskytování vlivných politických rad po celou dobu krize. V Itálii se premiér řadí mezi nejbohatší jedince v zemi. A tak dále.
ne všechny země však mají stejné oligarchické mocenské struktury. Jeden ukazatel: nejnovější seznamu Forbes, na základě tržní hodnoty od poloviny února 2009, staví na NÁS, jak svět je jen velká země s více než jeden miliardář na milion obyvatel a jeden s nejvyšším počtem miliardářů na jednotku HDP za Saúdské Arábie. „Miliardář hustota“ je asi třikrát menší v EU, s širokou variací – v Německu vyšší, nižší, ve Francii nebo Itálii, a je blízko průměru EU ve velké BRITÁNII, když jen Britští občané jsou počítány. I na nízkém místě svého akciového trhu zůstává Rusko státem zatíženým miliardáři s více na jednotku HDP než kterákoli země v EU s výjimkou malého Kypru. Zajímavé je, že toto stejné opatření nyní staví Čínu (včetně Hongkongu) nad EU, i když stále hluboko pod USA.
Oligarchické moci také velmi závisí na velikosti, jako Adam Posen, Americký ekonom, všiml těsně před krizí: v malé zemi nebo regionální vlády, bohatý pár může více snadno ovládat scénu, než ve velké a rozmanité systému (na druhou stranu, decentralizace snižuje riziko byrokratické zachytit nebo politiků odcizení od místní reality). Z tohoto hlediska mohou být instituce EU méně náchylné k oligarchickému zajetí než jednotlivé členské státy. Lobbing je v Bruselu jistě nápadnější než v mnoha národních metropolích, ale částečně proto, že je transparentnější-i když stále nedostatečně. Podnikatelské elity jsou v Evropě obecně příliš rozmanité na to, aby vytvořily jednotnou sociální skupinu, což poměrně omezuje jejich schopnost řídit politický proces. Národní oligarchie se často pokoušejí ovlivňovat rozhodnutí na úrovni EU nepřímo prostřednictvím národních vlád, zejména velkých zemí, spíše než přímo v Bruselu.
zajetí peněz oligarchií přesto zůstává potenciální hrozbou pro Evropu i pro ostatní ekonomiky. V současném kontextu, jejich odolnost, například z bankovnictví-politický komplex v Německu, je hlavní příčinou kontinentální Evropě je selhání tak daleko, aby odpovídajícím způsobem restrukturalizovat svůj bankovní systém, což je nezbytná podmínka pro obnovení fungování poskytování úvěrů.
vynikají dvě politické priority. Jedním z nich je udržet oligarchů v šachu tím, že jim brání neoprávněně zajištění ekonomické nájemné, které by jejich moc self-posilovat: hospodářská politika je klíčovým nástrojem pro to. Druhá je, aby zajistily, že zvláštní zájmy jsou porovnány mocí občanů, která vyzývá k moci a odpovědné veřejné orgány na úrovni EU stejně jako jednotlivé členské státy. V Evropě, stejně jako jinde ve světě, krize zdůraznila význam takového úsilí a prohloubila jejich obtíže.

Nicolas Véron je výzkumný pracovník v Bruegelu ().

Tento sloupec byl také zveřejněn v La Tribune (Francie) Cajing (Čína), Czech Business Weekly, ruského vydání časopisu Forbes, a Australian Financial Review.