Středně voličů ustupující vliv na politiku USA

Jak se sezóna americké volební kampaně zahřívá před listopadem. 3 národní průzkumy veřejného mínění, mnoho Američanů, kteří se považují za politické umírněné, se cítí odrazeni. Ptají se, v době historické úrovně politické polarizace v zemi, mírní tom ještě?

část výzvy při zodpovězení této otázky spočívá v různých definicích toho, co to znamená být umírněný nebo nezávislý. Lidé se často identifikují, což ztěžuje přicházet se standardní definicí v průzkumech. Například, někteří lidé považují za být mírná, ale když oni jsou většinou obklopeny stranické společenství, mohou být ve skutečnosti silně konzervativní nebo liberální ve srovnání s průměrem v USA. V průzkumech veřejného mínění, o 40 procent Američanů tvrdí, že jsou nezávislí — kdo může hlasovat pro jednu stranu — když, ve skutečnosti, většina „nezávislých“ důsledně volit Demokratické nebo Republikánské, často definována tím, že agentury zkoumající veřejné mínění jako „sklon“ k jedné či druhé strany. Pew Research Center dospělo k závěru, že pouze 7 procent voličů jsou skuteční nezávislí.

při uznání těchto nuancí je stále možné identifikovat umírněné a nezávislé osoby jako důležité skupiny v americké politice. Umírnění mají tendenci upřednostňovat pragmatické politiky před ideologickým přesvědčením, naslouchat různým perspektivám a jsou skeptičtí vůči radikálním přístupům. Praví nezávislí mohli volit buď republikány, nebo demokraty. Nezávislí obecněji, včetně těch, kteří se kloní k párty, mají tendenci se cítit frustraci s politikou a mají méně pozitivní názory kandidátů a politických stran. Umírnění a nezávislí často nejsou „houpací voliči“ – voliči, kteří by mohli změnit strany v jakýchkoli volbách — ale je to pravděpodobnější než voliči se silnější stranickou identitou.

po celá desetiletí byl americký politický systém z velké části založen na snaze oslovit voliče uprostřed politického spektra. Tato strategie byla zásadní v době, kdy lidé častěji měnili strany nebo si dokonce rozdělili lístky-hlasovali pro demokratické a republikánské kandidáty různými hlasy na stejném hlasovacím lístku. Dnes je rozdělení vstupenek vzácné. Jak se polarizace zvětšila, více voličů spolehlivě volí stejnou stranu.

na národní úrovni zvyšující se polarizace usnadnila kandidátům apelovat na základnu, aby vyhráli; to platí zejména pro republikány, vzhledem k jejich geografické výhodě ve sboru volitelů a Senátu. Díky tomu se umírnění a nezávislí často cítili ignorováni a odcizeni.

i Přes tyto trendy, tam je silný argument, že umírnění a nezávislí, kteří nejsou uzamčeny do jedné strany, stále hrají důležitou roli při určování volebních výsledků, alespoň pokud žijí ve státě, nebo okres, který je konkurenční pro obě strany. Prezident Donald Trump nevyhrál v roce 2016 pouze vzrušením republikánské nebo konzervativní základny; vyhrál také proto, že získal dostatečnou podporu mezi klíčovými skupinami, aby ho povýšil na volební triumf. Jedna skupina se skládala z voličů bojiště, kteří dříve hlasovali demokraticky, ale přešli k hlasování pro Trumpa v 2016; tato skupina měla tendenci být bílá, mužská a bez vysokoškolského titulu. Někteří z těchto voličů podpořili demokraty v roce 2018 a některé hlasy mohou být nyní k mání, ačkoli Trump si u mnoha z nich zachovává popularitu.

další klíčovou skupinou jsou bílé ženy, zejména ty, které žijí na předměstí v klíčových státech bojiště, jako je Florida. Trump v roce 2016 sotva vyhrál mezi voliči bílých žen; od té doby s nimi ztratil půdu pod nohama.

zatímco většina nezávislých má tendenci spolehlivě volit jednu stranu, stále mohou být důležití pro vítězství v těsných volbách. Jak Vařit Politické Zprávě má uvedeno, Trump porazit Hillary Clintonovou mezi nezávislými voliči v roce 2016, který byl pravděpodobně důležité vítězství v některých upadajících států. Dnešní průzkumy naznačují, že Trumpovi se už nedaří s nezávislými. Politická zpráva Cook také poznamenala ,že nezávislí „mají tendenci hlasovat pro změnu v každých prezidentských volbách“, což by mohlo vytvořit výzvu pro Trumpa a příležitost pro demokratického kandidáta Joea Bidena. Červnový průzkum New York Times mezi státy battleground zjistil, že Biden má „významnou výhodu“ u voličů, kteří v roce 2016 nevolili ani Trumpa, ani Clintonovou.

volební význam umírněných byl vystaven ve volbách do kongresu v roce 2018. Demokraté získali kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů díky umírněným demokratickým kandidátům, kteří porazili republikánské konkurenty. Zatímco se pozornost médií zaměřila na malý počet mnohem dále vlevo Demokratické congresswomen, nebudou v silně Demokratických okresů, zatímco to bylo umírněné kandidáty, kteří získali nová místa pro party.

kromě volebního významu umírněných je otázka, zda mají vliv uvnitř stran, které se stále více posouvají dále doleva nebo doprava. Zatímco program Demokratické strany se poněkud posunul doleva, důkazy naznačují, že umírnění zůstávají důležitými aktéry ve straně. Biden porazil v Primárkách Bernieho Sanderse především díky umírněným demokratickým voličům. Ve Sněmovně předsedkyně Nancy Pelosiová reagovala více na obavy umírněných než na požadavky progresivistů.

kromě volebního významu umírněných je otázkou, zda mají vliv uvnitř stran.

Kerry Boyd Anderson

umírnění v republikánské straně však zjevně ztratili vliv. Trumpův přístup se zaměřuje spíše na aktivaci kulturních a ideologických identit než na tradiční konzervativní priority, jako je fiskální odpovědnost. Jeho přístup funguje velmi dobře při vytváření základní republikánské základny, ale odsunul stranou republikánské umírněné.

umírnění a nezávislí jsou v americké politice stále důležití. Tvoří však menší podíl voličů než v minulosti, což snížilo jejich vliv na volby i uvnitř politických stran. Nadcházející volby určí rozsah tohoto posunu.

• Kerry Boyd Anderson je spisovatel a politické riziko konzultant s více než 16 let zkušeností jako profesionální analytik mezinárodní bezpečnostní problémy a na Středním Východě politických a podnikatelských rizik. Její předchozí pozice patří zástupce ředitele pro poradenství s Oxford Analytica a šéfredaktor Kontrolu Zbraní Dnes. Cvrlikání: @KBAresearch