at Have, at holde og at snyde

af de omkring 4.000 arter af pattedyr er kun en håndfuld dyr nogensinde blevet antaget at parre sig for livet. Denne korte liste over dyr omfatter blandt andet: gibbon aber, ulve, prærieulve, stald ugler, skaldede ørne, gorillaer og stald svaler.

men som det viser sig, er der nogle revner i disse monogame billeder — og om disse skabningers trofaste omdømme holder op eller ej, kommer ned på, hvordan man definerer “mate for life.”

dyr kan være socialt monogame, opholder sig sammen i par for hvor som helst fra en levetid til bare en sæson, men det betyder ikke, at de ikke har snyd hjerter. Og, ifølge Kevin Mcgrav, en professor i biovidenskab, der specialiserer sig i parringssystemer og ritualer, kun 3 til 10 procent af pattedyrene er endda socialt monogame.

ulv alfa par er normalt monogame med hinanden, men alfa hanner har været kendt for at forvilde med andre pack medlemmer, især hvis de er nært beslægtede. Blandt røde ræve, der længe betragtes som ekstremt loyale, er der også vist kompisskift. DNA-fingeraftryk i en undersøgelse viste, at 80 procent af røde rævunger var produktet af ekstracurricular aktivitet hos kvinder.

grunden til, at nogle dyr lever i eksklusive par og stadig engagerer sig i slynger på siden, synes at være relateret til forældrenes pleje. Ræve, for eksempel — som staldsvaler og mere end 90 procent af alle fuglearter-danner varige parbindinger med deres kammerater. Disse bånd giver begge forældre mulighed for at passe de unge — en praktisk måde at håndtere kravene til børneopdragelse.

mere end 90 procent af fuglearter danner varige parbindinger med deres kammerater.seksuel monogami, hvor dyr kun har en kompis for evigt, er sjælden, fordi evolution favoriserer promiskuitet. Nogle hunner af en art kan vælge at leve med en kammerat, der er en god udbyder, men de kan holde udkig efter andre hanner, der har “bedre” gener, der vil producere bedre afkom. Også i dyreriget kan det betale sig at sove rundt, fordi det er risikabelt at stole på en enkelt ægtefælle.”hvis ens ægtefælle skulle blive skadet, forsvinde eller miste livet, ville et dyrs reproduktive succes lide permanent, hvis det ikke var for at finde en alternativ ægtefælle,” sagde han. “Ved at øge deres antal kammerater bør dyr generelt producere flere og bedre unge.”måske lever monogamys eneste sande succeshistorie i fiskens tarme-hvor en fladorm fysisk knytter sig til en ægtefælle for livet, ifølge en artikel i Ny York Times.

” der kan være andre dyr, der virkelig er monogame, men dataene er ikke derude. Det er et spørgsmål om forsigtig videnskab,” forklarede Mcgrav.mens social monogami meget sjældent ledsages af seksuel monogami, er der masser af dyr, hvor mænd og kvinder deler gensidig kærlighed og udviser en vis troskab.

selvom det måske ikke er “indtil døden skiller os” i strengeste forstand, har trofasthed sine fordele, og det vil have en plads i dyreriget i lang tid fremover.