En Massachusetts, la mudanza a SCOTUS de Mitt no es ninguna sorpresa
BOSTON-Si te estás recuperando del Senador estadounidense La decisión de Mitt Romney de apoyar a sus compañeros republicanos en las audiencias de SCOTUS antes de las elecciones, sus amigos dicen que simplemente no has estado prestando atención. Y sus enemigos dicen lo mismo, también.
El ex gobernador de Massachusetts convertido en senador de Utah desató una ráfaga de elogios y recriminaciones con su anuncio el martes por la mañana de que apoyaría avanzar con el proceso para llenar la vacante en la corte suprema dejada por el fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg.
«Mi decisión con respecto a un nominado a la Corte Suprema no es el resultado de una prueba subjetiva de «equidad» que, al igual que la belleza, está en el ojo del espectador», dijo Romney en un comunicado. «Se basa en la justicia inmutable de seguir la ley, que en este caso es la Constitución y el precedente.»
En cuanto a cómo votará finalmente a un nominado real, Romney fue más reservado. «Tengo la intención de seguir la Constitución y el precedente al considerar al candidato presidencial. Si el candidato llega a la cámara senatorial, tengo la intención de votar en base a sus calificaciones.»
Romney ha sido el republicano favorito de los demócratas (un papel que una vez ocupó el Senador John McCain) desde que emitió el único voto republicano a favor de la destitución del presidente Trump en febrero. «Gracias, Mitt Romney» fue el titular de una columna de opinión en el Boston Globe de izquierda en ese momento.
el martes? «La Arrogancia De Romney No Es Rival Para Su Deseo De Ganar.»
Mientras tanto, la base de radio de conversación que apoya a Trump ha mantenido durante mucho tiempo una visión menos que halagadora de los moderados que descartan como «Mitones».»Ahora están celebrando su decisión.
¿Se han invertido los roles?
No según Jim Merrill, un estratega republicano de New Hampshire que trabajó en ambas campañas presidenciales de Romney.
«Mitt Romney puede ser ‘Nunca Trump’, pero cuando se trata de jueces, es y siempre será un republicano conservador que durante mucho tiempo ha abogado por el nombramiento de jueces conservadores», dijo Merrill.
Los demócratas de Massachusetts dicen que entienden lo que pasó demasiado bien: Puro oportunismo político.
Recuerdan a Romney como el candidato que desafió al Senador estadounidense Ted Kennedy en 1994, corriendo a su izquierda en temas sociales como el aborto y el matrimonio gay, tratando de «superar a Kennedy Kennedy», como lo describieron los lugareños.
Como gobernador, ayudó a pasar el precursor de Obamacare (también conocido como «Romneycare») antes de cambiar a la derecha a tiempo para las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2012.
«Romney es una quimera», dijo Sue O’Connell, coeditora del periódico LGBT con sede en Boston Bay Windows y comentarista política de New England Cable News.
» Una cabeza deshace el prodigio del logro de coronación de su otra cabeza como gobernador de Massachusetts, Romneycare. Una cabeza era republicana pro gay, la otra cabeza luchaba contra el matrimonio igualitario. Su característica más confiable y predecible es que cuando invitas a Romney a una fiesta, Pierre Delecto aparece en su lugar.»
«Pierre Delecto» es el identificador de Twitter que Romney utilizó una vez para navegar por el sitio de forma anónima.
La política ideológicamente flexible de Romney refleja lo que está sucediendo en su antiguo estado natal de Massachusetts, donde el Partido republicano está en una guerra civil abierta.
El gobernador republicano Charlie Baker es un liberal «fuera de Kennedy Kennedy», que también es el jefe ejecutivo más popular de los Estados Unidos. Es abiertamente anti-Trump, un hecho que ha causado que los republicanos de base del estado lo abandonen en gran medida.
La base más conservadora del partido del estado eligió a un presidente del partido del estado pro Trump, Jim Lyons, sobre el candidato preferido de Baker. Lyons es un ex representante del estado que no era tímido a la hora de criticar a moderados como Mitt.
¿Cómo se siente el presidente Lyons sobre su adversario ideológico Mitt Romney?
«Me sentí muy feliz de verlo apoyar al presidente Trump», dijo Lyons. «Mitt entiende la Constitución y está haciendo lo que cree que es correcto.»
¿Y cuando Romney votó para destituir al presidente Trump? «Entonces también entendió la Constitución», dijo Lyons. «Simplemente lo miró de la manera equivocada.»
De vuelta al otro lado de la frontera en New Hampshire, Rath tiene poca paciencia con los demócratas putados que afirman que han sido traicionados.
» Quieren un héroe aquí. Pero si las circunstancias se invirtieran y los demócratas tuvieran tanto la Casa Blanca como el Senado, harían exactamente lo que Mitch McConnell y Donald Trump están haciendo en este momento.»