Las Observaciones Obtusas de un Escritor Melancólico
Después de ocho páginas manuscritas de notas tomadas en dos visitas (aparte de la primera vista recreativa), solo tengo más preguntas y no suficientes respuestas en cuanto a la verdad de la Isla del Obturador. La explicación más fácil es la que ofrece de manera directa la película en sí. Sin embargo, hay muchas partes cuestionables. Mi esperanza al escribir esto no es afirmar mi propia «verdad absoluta» e imponerla a los demás, sino sacar a la luz las muchas cosas que hacen agujeros en la narrativa directa que nos alimenta el Dr. Cawley. Lo que sigue son una serie de preguntas y puntos de consideración que les pido a todos ustedes que traten de examinar para formar su propia interpretación de lo que sucedió en Shutter Island.
Tabla de Contenidos
Antes de presentarles mi narrativa basada en la evidencia que he proporcionado, quiero mostrarles una lista concisa de cosas que sacan a la luz lo cuestionable que es realmente la realidad presentada por los médicos. Invito a mis lectores a tener en cuenta esta lista y a formarse sus propias conclusiones sobre lo que realmente sucedió en esta película.
- Teddy se asegura de mencionar que «fue el humo lo que la atrapó, no el fuego.»Es importante para él que su esposa no muriera quemada.
- Teddy nunca menciona a sus hijos por nombre o en sus narrativas personales narradas verbalmente. Además, cuando dice que cuatro personas murieron en el incendio, solo menciona específicamente a su esposa. Piénsalo: si toda tu familia muriera en un incendio, ¿no dirías que «mi esposa e hijos murieron en ese incendio», o»toda mi familia murió en ese incendio»? En contraste, menciona a su esposa por su nombre.
- Todo el mundo está tratando de que Teddy acepte recuerdos falsos. Un gran ejemplo es cuando el subdirector McPherson dice que Teddy dijo que nadie sobreviviría a los acantilados rocosos sin zapatos; de hecho, fue el Dr. Sheehan quien dijo esto. También note cómo todo el mundo lo llama Marshal una y otra vez, para reforzar la idea de que en realidad es un Marshal estadounidense.
- En la escena en la que se le niega el acceso a los registros, Teddy no sabe a dónde va a ir su informe: El Dr. Sheehan completa su oración por él, diciendo que el informe irá al FBI («Hoover boys»).
- No podemos confiar en nada de lo que digan los médicos: demostraron su duplicidad al tratar de hacer pasar a la enfermera como Rachel Solando.
- La Dra. Rachel Solando (en la cueva) llama a Teddy Marshal, pero ella no podría haber sabido que él es un Marshal si realmente estaba huyendo porque Teddy solo se identifica como policía.
- Teddy no sabe cómo se siente un revólver de verdad: confunde una pistola de agua barata con una de verdad.
- El nombre’ Andrew Laeddis ‘ se ve inventado en comparación con el nombre de ‘Edward Daniels’. Es decir, Edward Daniels es la fuente del anagrama, no el producto reorganizado.
- La cita, «¿por Qué estás todo mojado, bebé?»está mal dicho en la ‘memoria’ de Teddy de lo que supuestamente sucedió según lo descrito por el Dr. Cawley. En vez de eso, dice, » Nena, ¿por qué estás toda mojada?»
- Aunque este es un punto débil, su esposa Dolores lo llama Teddy en sus sueños.
- ¿Por qué la Dra. Sheehan dice el nombre Teddy al final de la película?
Encuentre sus respuestas a estas preguntas y véalas en línea ahora!
Lo que realmente sucedió-Una Explicación de Shutter Island De Principio a Fin
El verdadero nombre de Teddy Daniels es Edward ‘Teddy’ Daniels. Es un veterano de la Segunda Guerra Mundial. Al regresar de la guerra, se convirtió en el hombre de mantenimiento de su propio edificio de apartamentos; nunca fue realmente un marshal estadounidense. Estaba casado con Dolores Chanal, pero no tiene hijos. Es un pirómano que incendió su propio apartamento, matando a cuatro personas, una de las cuales era su esposa. También es un aficionado a la teoría de la conspiración.
En su angustia mental extrema al enterarse de que su incendio mató a su esposa, se descompuso y se disoció de la realidad. Creó una nueva historia. En esta nueva historia, un hombre horrible llamado Andrew Laeddis (realmente un reflejo del lado feo e insoportable de sí mismo) fue el hombre que «encendió el fósforo que causó el incendio que mató a su esposa.»Andrew Laeddis fue enviado a Shutter Island. Para explicar su propia existencia en Shutter Island, Teddy Daniels se rehizo a sí mismo como un marshal estadounidense, originalmente enviado aquí para cazar a Andrew Laeddis.
En realidad, el recién encarcelado Teddy Daniels fue declarado loco y enviado a Shutter Island. En Shutter Island, Teddy se convirtió en el sujeto de un experimento. El experimento fue uno en el que los psiquiatras intentarían implantar falsos recuerdos en la mente de Teddy. Teddy, en un estado de delirio, afirmó que era un marshal de los Estados Unidos para justificar su presencia. Conoció al Dr. Cawley, quien inventó a Rachel Solando para que lo cazara. El Dr. Sheehan, haciéndose pasar por el marshal y compañero de Teddy, Chuck, se queda cerca de él para empujarlo en la dirección correcta. Anima a Teddy a continuar la caza («Nunca he dejado nada»); le infunde miedo paranoico (la escena del mausoleo); y juega con esa paranoia (instándolo a no ir al faro en un ejercicio de psicología inversa), todo en un intento de asegurarse de que llegue al faro (en un estado altamente inestable) para el evento final.
Cuando Teddy llega al faro, se enfrenta a las inconsistencias y la lógica defectuosa de todo lo que ha estado pasando. Se le presenta una explicación mucho más razonable, aunque es una explicación inventada. Este es el punto en el que se considera que el experimento ha fracasado o ha tenido éxito. Si Teddy acepta este relato ficticio, los psiquiatras han tenido éxito en intentar implantar un recuerdo falso en un paciente.
Teddy ha pasado por esto antes, y ahora se da cuenta de que no hay forma de salir de Shutter Island. Le dice a los médicos que acepta su narrativa para evitar la lobotomía. Sin embargo, sentado en los escalones de afuera, reconsidera y decide que la lobotomía sería mejor que perseguir a Andrew Laeddis por el resto de su vida: cree que intentarán seguir obligándole a seguir con la narrativa de la casa del lago una y otra vez. Al preguntar si sería «mejor vivir como un monstruo o morir como un buen hombre», Teddy está tomando la decisión de hacerse la lobotomía y morir como un buen hombre. Se niega a aceptar la realidad de que es solo un hombre de mantenimiento cuya esposa murió a causa de su piromanía, y en su lugar está perpetuamente atrapado en una ilusión en la que es Teddy Daniels, el marshal estadounidense que persigue a Andrew Laeddis (una entidad creada en su trastorno disociativo), el hombre que mató a su esposa.
Cosas a cuestionar
Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta, preguntas que debe hacerse para formular su propia interpretación de la película. Lo que sigue es el razonamiento detrás de mi interpretación.
¿Es Shutter Island realmente un centro correccional operado por el gobierno para criminales dementes?
Me gusta empezar con esto porque es una de las primeras piezas de realidad que se nos presenta.
Por lo menos, está afiliado al ejército. El alcaide conduce un jeep militar que tiene placas del gobierno, y en la escena final del faro, el Dr. Cawley usa una radio de campo militar para notificar a alguien que atienda al guardia que Teddy noqueó.
El Alcaide también es descrito por Teddy como un «ex-capullo militar» (esto, por supuesto, no es necesariamente confiable o confirmado específicamente: el ordenanza solo dice que no «discutirá contigo allí»). Finalmente, los guardias están usando el fusil M1 Garand, un arma militar. Por supuesto, no soy un experto en el uso histórico de armamento militar en instalaciones correccionales no militares (tal uso es más común en instalaciones de máxima seguridad en los días modernos).
Dicho esto, los dos primeros puntos siguen en pie. Si bien es posible que no haya nada inherentemente sospechoso en un establecimiento correccional administrado por el gobierno, se justificaría que una prisión real administrada por militares, una que no está llevando a cabo ningún experimento sospechoso, tendría policía militar y no oficiales de prisiones. Admito que este es un punto débil, pero es algo de lo que hay que tomar nota.
El Juego de Rol como un Experimento de Lavado de Cerebro
Intenta ver la película con la perspectiva de que todos los médicos están tratando de impresionar a Teddy con su versión y realidad. Fíjate en cómo siempre se dirigen a él como Marshal. Esta es una manera de reforzar la idea de que él es de hecho un marshal estadounidense que investiga a Shutter Island. Nunca le piden que recuerde nada. En su lugar, simplemente presentan una narrativa para que Teddy la acepte. Es muy posible que estén experimentando con formas de implantar recuerdos falsos: no es una mala manera de crear un chivo expiatorio. Nota: 2 de mayo de 2012. También es posible que llamarlo Marshal sea una manera fácil para que el escritor evite comprometer al personaje con su identidad (Teddy o Andrew). La novela podría ser una buena fuente de información.
¿Quieres comparar la película con la novela? Consigue el libro ahora!
Al principio de la película, hay una escena en la que Teddy está examinando la habitación de Rachel Solando. La Dra. Sheehan es la que señala el hecho de que Rachel no trajo los zapatos. El subdirector McPherson no estaba presente en esta escena. Sin embargo, en una escena concurrente en la que Teddy pregunta sobre las cuevas que ve a lo lejos, McPherson dice: «Usted mismo dijo Marshal, ella no tiene zapatos.»Teddy nunca dijo esto. Era la Dra. Sheehan. Esto es más evidencia de que lo que estamos viendo es un experimento para implantar recuerdos. En una especie de meta, también es una forma de implantar recuerdos en el público que ve la película: algunas personas pueden «recordar» que Teddy dijo esa línea. Inteligente, ¿no?
Quizás todo este juego de rol que crearon los médicos de Shutter Island es en realidad una forma de control mental en sí mismo. Olvídate de las lobotomías y otras crueldades: lo que Teddy está pasando es un nuevo experimento cruel.
¿Teddy era realmente un marshal de los Estados Unidos?
Esto no está tan claro. Cuando se enoja con el Dr. Cawley por su falta de cooperación, dice: «Vamos a presentar nuestros informes y entregárselos a…», buscando a tientas la agencia gubernamental correcta que estaría a cargo: El Dr. Sheehan termina su pensamiento, diciendo que el informe se entregaría a «Hoover boys» (el FBI). Inusual para un agente de la ley que ha estado en el trabajo por un tiempo, diría yo. Sin embargo, antes, pudo identificar al MI5 y a la OSS como agencias de inteligencia.
¿Qué implica esto? Está en juego, de verdad. Pero tal vez Teddy es sólo un teórico de la conspiración obsesionado con las agencias de inteligencia. Tal vez cuando el Subdirector McPherson le dice que la «Orden Ejecutiva 319 del Código Federal de Penitenciarías» le da la autoridad final, la pierna de Teddy estaba siendo jalada: tal vez no haya tal orden. Sólo una idea.
Pero en realidad, la cuestionabilidad del estatus de Teddy como Marshal de los Estados Unidos es evidente en la escena final del faro, cuando Teddy afirma que sabe que su arma está cargada debido al peso. Sin embargo, está completamente equivocado: el revólver es una pistola de agua. Es bastante difícil confundir un arma de fuego de metal con una de plástico barata que se puede romper a mano. ¿De verdad sabe Teddy lo que se siente un revólver cargado en su mano? La abolladura en el barril que describió podría ser solo un signo de sus «ficciones altamente inteligentes y complejas.»Todo esto apunta al hecho de que Teddy podría muy bien no ser un marshal de los Estados Unidos.
Entonces, si Teddy no era un verdadero marshal de los Estados Unidos, ¿qué está haciendo en Shutter Island? Y si no era alguacil, ¿qué es?Nota: 2 de mayo de 2012. Que Teddy sea o no alguacil no parece importar demasiado, creo.
Teddy Daniels como Andrew Laeddis, pirómano
Es muy posible que en realidad fuera el Andrew Laeddis que describió al Dr. Sheehan: el hombre de mantenimiento de su edificio de apartamentos, el que encendió la cerilla que quemó su casa. Quizás Teddy Daniels es el pirómano. Después de todo, hay un uso consistente de imágenes que representan fósforos en las manos de Teddy. También parece estar bastante bien informado sobre cómo iniciar incendios, especialmente los grandes: de alguna manera sabe cómo prender fuego a un auto, improvisando con una corbata y un guijarro para crear un fusible. Dudo que sea el entrenamiento estándar en los alguaciles de los Estados Unidos.
Hay evidencia visual convincente de que Teddy Daniels es de hecho el pirómano. Durante una secuencia de sueños, Teddy se encuentra con un hombre con cicatrices (lo llamo Laeddis con cicatrices).
Esta escena contiene el primer uso del primer plano extremo de una mano encendiendo un partido. En esta escena, esa mano pertenece a Scarred Laeddis. En el resto de la película, la única otra vez que vemos este mismo primer plano extremo de una mano encendiendo un fósforo de la misma manera es cuando vemos a Teddy encendiéndolo. Por lo tanto, postulo que Teddy es este hombre con cicatrices llamado Andrew Laeddis. Estoy muy convencido de esto: considerando estas tomas, es como si Scorsese nos dijera que Teddy es la misma persona que el hombre con cicatrices, la persona que enciende fósforos de la misma manera.
Psicológicamente hablando, la gran y fea cicatriz habla de un reflejo de la cicatrización de su psique, así como de la horrible fealdad que ve en sí mismo. Scar Laeddis le ofrece su frasco de alcohol, diciendo: «Sé cuánto lo necesitas.»Esta es la identidad disociada de Teddy hablando consigo mismo.
Así que consideremos que Teddy es un pirómano. Teddy es así el pirómano que prendió fuego a su apartamento, un incendio que procedió a matar a su esposa. Bastante razonablemente, lleva una inmensa cantidad de culpa por la muerte de su esposa, por lo que se calma diciendo que «fue el humo lo que la atrapó, no el fuego.»Quizás Teddy no sea un Marshal de verdad. Lo más probable es que en realidad solo sea un veterano de la Segunda Guerra Mundial convertido en hombre de mantenimiento que quemó su propio edificio de apartamentos. En cuyo caso, ¿qué está haciendo en Shutter Island? Podría ser por muchas razones. Si es solo un pirómano, tal vez lo llevaron a la isla a la primera oportunidad que tuvieron: cuando lo atraparon por cometer un incendio provocado.
Los hijos de Teddy
Debido a que Teddy nunca menciona a sus hijos en sus narrativas verbales personales (solo aparecen en alucinaciones y sueños), es muy probable que de hecho no tenga hijos. Recuerde, solo mencionó a su esposa específicamente entre las cuatro personas que murieron en el incendio de su apartamento. ¿Quién diablos no diría que sus hijos murieron en el fuego también? Teddy, de hecho, no tenía hijos.
Por un lado, Teddy nunca ve a los niños en absoluto: ni en alucinaciones, ni en sueños. El único de sus «hijos» que vio fue la niña. Y esa niña aparece por primera vez cuando sueña con los cuerpos congelados en Dachau.
¿Cómo puede Teddy tiene alucinaciones de Rachel Laeddis (su hija) si él nunca tuvo hijos?
Recuerde, los médicos dijeron que había retrocedido muchas veces. Esto significa que es muy posible que haya estado expuesto a las mismas fotos que se le mostraron en la última escena del faro. La hija solo aparece en alucinaciones. Además, hay pruebas aún más sólidas de que su supuesta hija es realmente la niña que vio en Dachau.
¿Qué es la Narrativa de la Casa del Lago?
La narrativa de la casa del lago es la historia que el Dr. Cawley y la Dra. Sheehan le dicen a Teddy que es lo que realmente sucedió. Según ellos, su esposa quemó su apartamento. Desde allí, se mudaron a una casa del lago donde ella ahogó a sus tres hijos en el lago. Teddy luego mató a su esposa, presumiblemente para «liberarla».
Esta narrativa es completamente falsa: es una versión de la realidad que los médicos están tratando de hacer que Teddy acepte. Tal vez sea solo un error en el rodaje de la película, pero un examen más detallado de la escena de la casa del lago muestra que los cuerpos de los niños ni siquiera aparecen en el lago hasta después de que Teddy comience a buscarlos. No solo eso, uno debería notar que Teddy dice, » ¿Bebé? ¿Por qué estás todo mojado?»when he is «recalling» this lake house narrative, rather than » Why are you all wet, baby?»como repitió el Dr. Cawley y su esposa en sus alucinaciones.
¿Quién empuja a Teddy en su viaje?
Todo el mundo trabaja para mover a Teddy a través del experimento. La Dra. Sheehan es siempre la que empuja a Teddy en una dirección en particular. En la escena en la que están durmiendo en sus literas, le da un empujón a Teddy para que continúe la investigación. En el Pabellón C, George Noyce sugiere que Laeddis está en el faro. Al acercarse, el Dr. Sheehan, en un acto de psicología inversa, intenta disuadirlo de ir; en ese momento, Teddy sospecha de la identidad de Chuck y lo prueba preguntándole cómo está el clima en Portland, sabiendo que Chuck en realidad se supone que es de Seattle. El movimiento de Teddy a lo largo de toda la película está influenciado por actores clave, un recordatorio de que no emprendió este viaje con libre albedrío.
¿La Rachel Solando «real» es real?
Dr Rachel Solando (en oposición a la Enfermera de Rachel Solando) se encuentra por Teddy en la cueva. Cuando él dice que es policía, ella se desliza y dice: «Tú eres el alguacil.»Si su historia es cierta, si estaba escondida debido a su inquisición sobre la conspiración, entonces no podría saber que él es un marshal de los Estados Unidos: está en uniforme de ordenanza. No hay ninguna verdadera Rachel Solando. Rachel Solando es completamente ficticia, una entidad ideada por la mente torturada de Teddy Daniels. Piénsalo: la teoría de la conspiración de la que habla es exactamente algo que un paciente loco diría. El Dr. Solando es sólo la imaginación de Teddy. ¿Dónde está mi evidencia de que ella es sólo un producto de su imaginación? Los destellos blancos.
¿Qué pasa con los destellos blancos / destellos relámpago?
Otro tema visual en Shutter Island es el flash blanco. Sucede cuando Teddy está durmiendo en la litera ordenada, donde vemos por primera vez al guardián (interpretado por Ted Levine). Teddy se va a dormir y tiene un sueño loco. Luego «se despierta» en la misma habitación en la que se quedó dormido y ve a su esposa. Vemos muy rápidamente que Teddy en realidad solo está teniendo otro sueño: «se despertó»de un sueño a otro. Cuando realmente se despierta, es un relámpago blanco lo que lo despierta. Más tarde, cuando Teddy pasa la noche en la cueva con Rachel Solando, también se despierta con un destello blanco. Estos destellos blancos son un recordatorio de que Teddy no está experimentando la verdadera realidad.
¿Quién es George Noyce?
Es muy probable que George Noyce sea exactamente quien parece ser: alguien que Teddy conoció fuera de Shutter Island. La verdad es que fue parte de sus experimentos psicológicos y que fue encarcelado por apuñalar a esos hombres. Cuando Teddy llegó a Shutter Island, necesitaban a alguien que conociera de fuera del experimento, alguien en quien pudiera confiar (al menos hasta cierto punto). Por lo tanto, la gente de Shutter Island sacó a George Noyce de la prisión de Dedham y lo devolvió a Shutter Island. Así que es cierto que está aquí por Teddy » y Laeddis.»Para Noyce, todo lo que sabe es que Laeddis es un tipo al que Teddy está cazando. No necesariamente sabe que Laeddis es solo un personaje ficticio creado para el experimento. Pero él sabe que todo esto es un juego elaborado hecho para Teddy.
Imágenes de agua en Shutter Island
Algunos pueden interpretar esto a la benevolente realidad que lo rodea y lo atrapa. Esta es una explicación conveniente, pero echemos un vistazo más de cerca a lo que el agua realmente hace en la película.
El agua rodea la isla del obturador. Una violenta tormenta, una forma de agua, sirve para mantener a Teddy Daniels atrapado en la isla.
El agua sirve para ofuscar la vista de Teddy a lo largo de la película. La lluvia hace que sea difícil para él ver desde el asiento trasero del coche. La lluvia mancha la palabra RUN escrita por la Sra. Kearns en el bloc de notas de Teddy. El océano lo separa del faro, le impide salir de la isla. Supuestamente, el lago es la causa de la muerte de sus hijos. En otras palabras, el agua es una mala noticia para Teddy Daniels.
Teddy Daniels es Edward Daniels
La verdadera identidad de Teddy Daniels es Edward Daniels, y no Andrew Laeddis. La escena final del faro consiste en la Dra. Sheehan y Cawley alimentando a Teddy la narrativa de la casa del lago, e implantando la idea de que Teddy es en realidad Andrew Laeddis. Son personas alimentando estiércol de caballo del viejo Edward ‘Teddy’ Daniels por el camión. Si Teddy acepta su identidad como Andrew Laeddis, también debe aceptar la narrativa de la casa del lago. Sin embargo, ambas son falsedades. No se puede confiar en todo, y me refiero a todo, lo que sale de la boca del personal. Todos están en un juego masivo. Todo sobre Andrew Laeddis es falso. Además, cuando lo piensas, el nombre Laeddis parece inventado. Edward Daniels parece un nombre mucho más plausible, especialmente teniendo en cuenta el período de tiempo.
Finalmente, en la última escena de la película, el Dr. Sheehan llama, «Teddy?»En este punto, está claro para él que Teddy ya no está ‘loco’ y tiene una mente relativamente sana. Teddy supuestamente ha aceptado su identidad como Andrew Laeddis. Si realmente era Andrew Laeddis como lo propusieron los médicos, entonces el Dr. Sheehan lo llamaría Andrew por instinto, considerando que el juego de rol supuestamente había terminado. En cambio, se desliza y lo llama Teddy porque la verdadera identidad de Teddy Daniels es Edward ‘Teddy’ Daniels.
Andrew Laeddis: ¿Realidad o ficción?
Así que si Andrew Laeddis y la historia asociada al nombre es una falsedad, eso significa que Teddy Daniels es Edward Daniels el pirómano que mató a su propia esposa. Entonces, ¿qué está haciendo en Shutter Island? Bueno, lo enviaron a prisión después de que lo atraparan por prender el fuego, y luego lo trasladaron a Shutter Island. Esta es la narrativa que Teddy inventa para Andrew Laeddis, pero en realidad es su propia historia.
La razón por la que transfiere su historia personal a una identidad disociada con el nombre de Andrew Laeddis es porque lleva una inmensa cantidad de culpa por matar a su propia esposa (cuando prendió fuego a su apartamento), tanto que se tranquiliza diciendo que murió de humo y no de quemaduras (explicado en la escena del ferry, un punto que enfatiza, casi como si se estuviera diciendo a sí mismo para su propio beneficio y no solo para Chuck). En lugar de lidiar con la realidad, crea la identidad alternativa de Andrew Laeddis, una entidad separada que es el hombre que mató a su esposa. Luego, se convierte en un mariscal de los Estados Unidos y se da la tarea de encontrar a Laeddis. Los médicos de Shutter Island están realizando experimentos. En este experimento, permiten que su fantástica realidad alternativa se desarrolle. Al final, si los médicos eran benevolentes, Teddy debería ser capaz de ver que no hay ningún Andrew Laeddis y debe aceptar la verdad de que él es en realidad el que mató a su esposa en un incendio.
En su lugar, los médicos están experimentando con implantar recuerdos falsos e intentan convencer a Teddy de que disparó a su esposa después de que ella matara a sus hijos (inexistentes), y que de hecho es Andrew Laeddis. Hasta ahora, no ha aceptado la realidad propuesta por los médicos. Suponiendo que llegue al punto vital en el que culmina todo el juego (la escena del faro), entonces debe aceptar la realidad o no. Si no lo hace, cuenta como una regresión. Luego podrían detenerlo en el ferry hasta que su memoria se restablezca, momento en el que regresa a su identidad como Teddy Daniels, el marshal de los Estados Unidos, cazando al hombre llamado Andrew Laeddis, el hombre que quemó su apartamento y mató a su esposa.
Sin embargo, en el mundo real, la idea de cazar a Rachel Solando se introdujo en un experimento. El punto clave aquí es que Teddy llegó loco a Shutter Island, creyendo que era un Marshal persiguiendo a Andrew Laeddis. Solo más tarde, cuando comenzaron a experimentar, Rachel Solando se convirtió en parte de su caza.
El Faro
El faro no está en el mismo lugar que el principio de la película. O al menos, algo cambió. Mira estas capturas de pantalla.
La primera es desde el primer avistamiento, la segunda es la de la última foto. Como se puede ver, el primer faro tenía una gran longitud de tierra bordeada de vallas. La segunda toma muestra el faro sin las vallas largas. Esto implica que el faro fue cambiado. Hay dos faros? No estoy seguro, pero al menos, esto debería parecer sospechoso.
Lo que pasa con el faro es que en realidad es el hogar de la experimentación con pacientes. Si no había una conspiración, entonces la afirmación del subdirector McPherson de que el faro albergaba una planta de tratamiento de aguas residuales habría sido validada cuando Teddy finalmente llegó allí. En cambio, todo ese faro fue escenificado como la parte final del experimento. Estaba completamente vacío, excepto por la pequeña oficina que el Dr. Cawley instaló en el último piso. No soy fontanero, pero dudo mucho que sea fácil desmontar el equipo de tratamiento de aguas residuales y no dejar rastro de él.
Es Teddy realmente loco?
La mayoría de las personas hacen esta pregunta porque quieren saber si Teddy Daniels es Teddy o Andrew. Mi interpretación es que Andrew Laeddis es una identidad ficticia que está siendo forzada a Teddy. Pero también creo que Teddy tuvo que estar un poco loco para terminar en Shutter Island para empezar: después de todo, es un pirómano. Muestra que es capaz de desarrollar narrativas fantásticas, lo que se evidencia cuando rápidamente inventó una historia de cómo la pistola de agua en su mano era real, cargada y, en realidad, suya, con una historia de fondo para la «abolladura en el cañón».»Tiene alucinaciones, pero esas pueden ser el resultado de los cigarrillos y las píldoras que se le dan. Pero eso no significa que Shutter Island no sea el hogar de un grupo de psiquiatras con afiliaciones militares que realizan experimentos con los pacientes.
¿Es mejor vivir como un monstruo o morir como un buen hombre?
En el muy debatido final de Shutter Island, Teddy pregunta si es «mejor vivir como un monstruo o morir como un buen hombre».»Luego va voluntariamente a recibir su lobotomía. La interpretación: él está diciendo que moriría de manera efectiva (al someterse a una lobotomía) como un buen hombre. ¿Pero por qué?
La narrativa ficticia de Lake house es insoportable para Teddy porque su propia esposa mató a sus hijos, y él, en angustia emocional, mató erróneamente a su propia esposa. En realidad, es un pirómano que mató a su propia esposa. Cualquiera de estas realidades es demasiado doloroso de aceptar.
Por lo tanto, solo hay un escenario en el que puede vivir consigo mismo: cuando se engaña a sí mismo haciéndole creer que es Teddy Daniels, el marshal estadounidense a la caza de Andrew Laeddis (su yo torturado disociado), es el buen hombre que busca al hombre que mató a su esposa (un hombre que no es él mismo).
Pensamientos finales
Como pueden ver, rechazo la narrativa directa que presentan los médicos. Hay demasiados factores sospechosos en juego. Así que si rechazamos esa narrativa, ¿qué hay de Teddy? También hay un problema con su narrativa, porque está loco. Debido a que no podía confiar ni en los médicos ni en el propio Teddy, me dejé llevar por mis propios medios para construir una narrativa.
Por supuesto, hay muchos problemas con todas las interpretaciones de la historia, incluida la mía. Inevitablemente, habrá agujeros en la versión de cualquiera de los eventos» reales». Tal vez el punto es que no hay una versión definitiva de los hechos reales. La realidad es una cosa resbaladiza, y nuestras narrativas personales siempre están coloreadas por nuestros recuerdos más recientes. Desde un punto de vista artístico, tal vez esto es lo que se siente estar loco: ser incapaz de discernir la realidad de la fantasía, ser incapaz de distinguir la verdad de la ficción.
Con respecto a las preocupaciones cinematográficas, todavía tengo que determinar la importancia de las imágenes de fuego o agua. Todavía no sé el significado de la repetición del tocadiscos. Tal vez con más tiempo, descubriré los temas detrás del uso de tales dispositivos. Pero mientras tanto, estoy satisfecho con esta conclusión, dada toda la evidencia visual y temática.
Insto a todos a considerar que estamos viendo una película; debemos ser conscientes de mantener la visión del director, no la visión del escritor de la novela, y usar el lenguaje visual del cine como la lente a través de la cual deberíamos examinar esta película. Hablando del punto de interpretación, soy de la escuela de pensamiento de que lo que el creador de una obra creativa dice sobre su propia obra no es tan confiable como lo que podemos concluir para nosotros mismos: los artistas pueden decir lo que quieran sobre su trabajo, pero no necesariamente refleja lo que realmente se experimenta. Soy parcial a la Nueva escuela de teoría Crítica y deconstruccionista; y este análisis en particular, aunque no necesariamente escrito a través de una lente teórica estricta, tiende hacia los deconstruccionistas. La película tiene demasiadas ausencias y omisiones sospechosas, contradicciones y conflictos para considerarla unificada: encuentro que el significado e implicación de la película no es lo que nos sugiere la narrativa superficial de la película. Creo que el contenido latente dice mucho más sobre la película que el contenido abierto.
Nota del autor: Este es un lugar para la discusión inteligente. Por favor, sea productivo al escribir sus comentarios. Si va a proporcionar su punto de vista, por favor, proporciónenos al menos un mínimo de razonamiento. Francamente, no me importa en absoluto lo que creas que pasó a menos que también expreses tu razonamiento. Eliminaré cualquier comentario que no se añada a la discusión. También eliminaré todos los comentarios con cualquier tipo de negatividad. Sé civilizado, inteligente. Gracias.