Deux Raisons Choquantes et Déshumanisantes Pour Lesquelles Les Modèles de Piste sont si Minces, et Pourquoi nous Ne Devrions Jamais Aspirer à Leur Ressembler

En 2006, après être sorti de la piste à Montevideo, en Uruguay, Luisel Ramos, un mannequin de 22 ans, est décédé d’une insuffisance cardiaque liée à l’anorexie. Le public était scandalisé et ils ont exigé que les dirigeants de la mode réévaluent leurs pratiques d’embauche.

Néanmoins, nous constatons aujourd’hui que cela fait huit ans et que les modèles de piste ne deviennent ni plus lourds ni plus sains. En fait, la taille et le poids moyens des mannequins dans l’industrie de la mode sont à un niveau historiquement bas (même si le Conseil américain des créateurs de mode a institué une limite d’âge de 16 ans en 2012). Selon la British Association of Model Agents, la taille minimale pour une femme devrait être de 5’8, la plage la plus acceptable étant de 5’9-5’11. Cette femme devrait avoir environ 115 livres, et elle devrait mesurer, du buste à la taille aux hanches, 34-24-34. À 5’9, cela donne une mesure de l’indice de masse corporelle de 17. 18.5 c’est là que les femmes deviennent infertiles et malades. 16 c’est là que l’OMS dit que cela devient extrêmement dangereux. 15 c’est là qu’ils meurent souvent.

Ramos

En tant que culture, nous savons que c’est malsain. Nous savons que l’extrémité du modèle est l’un des nombreux rouages des engrenages complexes des normes d’image corporelle élancée. Nous savons que rien de tout cela n’est juste. Néanmoins, nous ne pouvons pas sembler ébranler notre attachement à l’extrême maigreur.

L’image corporelle est quelque chose avec lequel les femmes continuent de lutter, perpétuée principalement par ces normes sociales ridicules. Avez-vous fait le programme d’image corporelle de Summer Innanen? Cela pourrait changer votre vie! J’en suis un grand fan car cela aide les femmes à rompre avec ces mensonges sur l’image corporelle et les normes sociales. Vérifiez-le ici.

Un bon regard sur l’industrie de la mode révèle des réponses puissantes à la question de savoir pourquoi les modèles sont si minces. Ces réponses sont si puissantes qu’elles s’effondrent quelle que soit la validité que nous avions précédemment attribuée à la minceur dans le monde de la mode en premier lieu. Ils démontrent que l’industrie de la mode traite et dépeint les femmes comme moins qu’humaines. Moins que l’humain n’est pas valide. Moins que l’humain ne vaut pas notre attention et notre adoration. Le moins-que-humain est quelque chose à rejeter et à surmonter, pas quelque chose à laquelle aspirer.

Ce sont deux des règles bizarres et nuisibles selon lesquelles l’industrie de la mode joue.

1. Les modèles sont conçus pour s’adapter aux vêtements; les vêtements ne sont pas faits pour s’adapter aux modèles.

L’objectif principal des créateurs de mode est de vendre leurs produits aux détaillants. Cela signifie que les vêtements sont conçus pour se draper et se suspendre, mais ils attirent le plus l’œil humain, quelle que soit la taille du corps requise par sa conception. Plus un vêtement est long, fluide ou mieux drapé, plus les yeux d’un dirigeant du commerce de détail risquent de sortir de sa tête et de passer des milliers de commandes. Krystle Kelley, une ancienne mannequin devenue présidente de l’agence Desert Models, a déclaré à propos de ce phénomène dans une interview accordée à Fox News que « les gens qui ramassent des magazines sont des consommateurs. Ils veulent voir des gens qui se rapportent à eux, ce qui rendra le consommateur plus désireux d’acheter des produits. Mais les créateurs montrent leurs vêtements à la foule majoritaire qui sont pour la plupart des détaillants. Les collections sont également considérées comme des ébauches, et ces ébauches sont ajustées à un mannequin de taille 0 ou 2. L’autre préoccupation du créateur est que les vêtements coulent et soient fascinants sur le podium et la façon d’y parvenir est pour la robe, le pantalon, la robe, etc. pour être long. La seule façon d’adapter un vêtement long est avec un modèle mince et grand. »

Crédit d’image: stylite.com .

Les vêtements sont donc conçus pour leur propre forme attrayante, pas pour leur adéquation avec les êtres humains. Les modèles ont souvent été appelés « cintres » pour cette raison précise. Ils sont évalués d’abord et avant tout comme des objets. Ils sont utiles pour leurs mesures. Ce sont des os et des angles sur lesquels les vêtements sont censés pendre, pas des êtres humains vivants, respirants et vibrants.

Ce problème est mieux démontré par le rôle du « modèle ajusté” dans l’industrie de la mode. Le modèle fit conserve une forme précise et minuscule qui s’adapte aux mesures exactes. Cela lui permet d’être le premier mannequin de la chaîne de production, la petite taille — ou le « squelette” selon les mots de la rédactrice en chef de Vogue Australia, Kirstie Clements – dont toutes les plus grandes tailles sont modélisées. Clements remarque dans un extrait de son livre The Vogue Factor publié dans the Guardaint en juillet 2013 qu’un modèle a décrit sa colocataire comme « un modèle en forme, elle est donc hospitalisée la plupart du temps. » »Les dirigeants de l’industrie confient souvent le même statut périlleux de leurs propres modèles à Clements. Parfois, ils ont même recours à l’arrangement stratégique des membres d’un mannequin pendant un tournage parce qu’elle est trop affamée et épuisée pour bouger.

(Steffie Soede. Crédit d’image: vogue.it )

Après le processus de conception, les modèles de piste doivent s’adapter à ces vêtements squelettiques. Après cela, les vêtements sont mis à la disposition de la presse pour être utilisés pour les pousses. Cela force les normes de minceur de l’industrie dans la gorge des éditeurs de magazines et des presses populaires (qui conservent néanmoins leur propre culpabilité dans ce processus).

Les modèles des presses populaires doivent s’adapter aux tailles déjà produites: les quatre, deux ou zéros qui viennent directement du dos des femmes – cintres – sur la piste. Il n’y a pas de plus gros échantillons disponibles, et cela n’a pas beaucoup d’importance de toute façon, dit Clément, car l’industrie sait que les vêtements longs et maigres se vendent, même s’ils ne se draperont jamais d’une femme « normale” comme elle le fait pour le modèle ajusté ou un mannequin.

Les modèles sont donc si fins car ce sont des cintres qui sont obligés de se serrer à la taille des croquis au crayon. Les modèles conviennent aux vêtements; les vêtements ne conviennent pas aux modèles.

2) Les modèles disparaissent pour que les vêtements puissent briller.

Bien que nous puissions penser que les modèles sont incroyablement beaux, ils ne sont pas nécessairement choisis pour cela. Oui, ils doivent avoir une « férocité” ou une « verve » particulières. » Ils doivent avoir la présence scénique qu’un designer recherche. Mais si elles étaient trop belles ou trop plantureuses, elles seraient distrayantes. Les dirigeants de la mode craignent qu’au lieu de se concentrer sur la coupe brillante d’un vêtement particulier sur un défilé ou dans un magazine de mode, les gens soient attirés par des pensées de chair lubriques et envieuses. Et ils ne peuvent pas avoir ça! David Zyla, styliste et auteur primé aux Emmy Awards, affirme ce point dans une interview accordée à Fox News. Selon Zyla, les défilés sont tellement en jeu que des femmes courbes, saines et dynamiques « mettraient en scène” les créations d’un designer. ”En conséquence,  » explique Zyla,  » les modèles choisis sont généralement minces et androgynous…so que le public ne soit pas distrait par une hanche sinueuse ou une poitrine pleine.”

Crédit d’image: complexe.com

(Adriana Lima, défilé de mode VS 2013. Crédit d’image Zimbio.com)

Bien sûr, de nombreux corps féminins que nous idolâtrons dans la culture populaire tels que les modèles de Victoria’s Secret ne risquent pas de mourir d’anorexie mentale, mais néanmoins l’industrie de la mode est problématique car ses préférences esthétiques drastiques perpétuent le mythe de la maigreur en tant que composante nécessaire de la beauté au loin. L’industrie de la mode est en partie la raison pour laquelle même les modèles les plus courbes de Victoria’s Secret sont eux-mêmes toujours aussi grands et minces. L’industrie de la mode est en partie la raison pour laquelle les mannequins sont si grands et minces. L’industrie de la mode est en partie la raison pour laquelle les femmes et les filles feuillettent les magazines et développent des problèmes d’images corporelles négatives et des comportements alimentaires désordonnés. La minceur extrême n’est pas une norme de beauté pour les âges. Ce n’est pas une norme fondée sur la santé et la féminité habilitée. Ce n’est même pas une norme qui traite les femmes comme des êtres humains. C’est arbitraire, et c’est cruel. Reconnaître ce fait peut nous aider à aller de l’avant dans le futur en pensant de manière plus réaliste à ce qui rend une femme belle,

Je n’ai pas toutes les réponses sur la beauté. Mais je soupçonne que cela a quelque chose à voir avec la santé. Je soupçonne que cela a quelque chose à voir avec la personnalité. Je soupçonne que cela a quelque chose à voir avec la bonté. Et je suis certain que cela a quelque chose à voir avec la dignité et la valeur inhérente. Ce sont des concepts que je discute dans mon livre Sexy Par Nature, lien Amazon ici. Ce ne sont pas des valeurs que l’industrie de la mode offre – ce sont celles que nous devons développer et nous défendre. Mais nous pouvons le faire avec courage, pardon et amour, et avec une indignation passionnée face aux injustices perpétrées contre les femmes partout dans la production de vêtements à la mode.

Lisez mon best-seller, Sexy par Nature pour en savoir plus et bien plus encore! Et si vous voulez défier cette folie de l’image corporelle, n’oubliez pas de jeter un œil au Remix d’Image corporelle de 21 jours ici.